Ortega Smith espera que la Justicia repare su expulsión de Vox y denuncia que no se puede echar a nadie así

Ortega Smith confía en que la Justicia anule su expulsión de Vox, denuncia arbitrariedad y alerta de la merma de su voz como concejal no adscrito.

3 minutos

El concejal no adscrito, Javier Ortega Smith, durante una sesión ordinaria del Pleno municipal, en el Palacio de Cibeles, a 21 de julio de 2026, en Madrid (España). Jesús Hellín - Europa Press

El concejal no adscrito, Javier Ortega Smith, durante una sesión ordinaria del Pleno municipal, en el Palacio de Cibeles, a 21 de julio de 2026, en Madrid (España). Jesús Hellín - Europa Press

Añadir DEMÓCRATA en Google

Pregunta a FREN

Publicado

3 minutos

Más leídas

El que fuera exportavoz de Vox en el Ayuntamiento de Madrid y ahora concejal no adscrito, Javier Ortega Smith, mantiene su confianza en que los tribunales “reparen” su expulsión de Vox, una decisión que califica de “arbitraria”, “injusta” e “injustificada” y ante la que insiste en que “no se puede permitir expulsar a nadie de esa manera”.

“Esperaremos esa resolución judicial. Deseo que se haga justicia y que los tribunales entiendan que no se puede permitir expulsar a nadie de esa manera”, ha señalado ante los medios tras el último Pleno municipal antes del parón de verano.

El edil, que ha mostrado su malestar por su nueva condición de no adscrito en Cibeles, ha detallado que, una vez se conozca la sentencia sobre la demanda por vulneración de derechos fundamentales que ha interpuesto contra su expulsión, estudiará el fallo y decidirá entonces qué relación mantendrá con Vox.

“Considero que la arbitrariedad y la injusticia del Comité Ejecutivo Nacional, expulsándome de manera injustificada de Vox, debe tener una reparación judicial. Cuando se produzca esa reparación, analizaré lo que diga la sentencia judicial y en ese momento tendré que tomar una decisión”, ha indicado.

Ortega Smith figura como concejal no adscrito después de que se denegaran las medidas cautelares que había solicitado contra su expulsión. El procedimiento principal, en el que denuncia una posible vulneración de sus derechos fundamentales, continúa en tramitación y a la espera de un pronunciamiento definitivo.

“Esperaremos esa resolución judicial. Deseo que se haga justicia y que los tribunales entiendan que no se puede permitir expulsar a nadie de esa manera. Llegado el momento valoraré cuál debe ser mi posición respecto a Vox”, ha reiterado.

Abascal como “espejo” de Rajoy

En relación con su salida del grupo parlamentario de Vox en el Congreso, Ortega Smith ha aludido a la carta abierta que dirigió al presidente de Vox, Santiago Abascal, en la que, según ha explicado, recurrió a las mismas expresiones que este utilizó en su día para afear al expresidente del Gobierno Mariano Rajoy su gestión al frente del PP. “Desgraciadamente es un espejo de lo que él ha hecho. Lo que él criticaba a Mariano Rajoy lo ha hecho él en Vox”, ha aseverado.

Aunque se ha apartado de la actual cúpula del partido, sostiene que mantiene intacta su línea ideológica y que sigue fiel a los principios fundacionales de Vox. “No he cometido ninguna irregularidad ni ninguna traición”, ha recalcado, antes de cargar contra una “camarilla” interna en las formaciones políticas que decide “de manera arbitraria” qué dirigentes deben ser apartados.

“Deciden que esta persona no interesa que siga teniendo protagonismo, que puede hacer sombra y que queremos poner a otro. Sin tener en cuenta si lo has hecho bien o mal, o si has trabajado correctamente, te fulminan y, si no cumples la orden, te expulsan”, ha denunciado.

Menos voz y recursos en el Ayuntamiento de Madrid

El concejal también ha valorado el impacto que su paso al grupo de no adscritos tendrá en su labor en el Consistorio. De acuerdo con las normas fijadas por la Presidencia del Pleno, solo podrá registrar una iniciativa cada dos plenos ordinarios y una cada cuatro comisiones de Área de Gobierno.

En este contexto, ha advertido de que habrá sesiones plenarias en las que no podrá presentar ninguna iniciativa y ha criticado que sus turnos de palabra puedan quedar limitados a un minuto, frente a los seis minutos de quien defiende una proposición y los tres del resto de grupos municipales. “Ser concejal de un grupo te da unos tiempos de intervención, unas posibilidades de iniciativa y unos medios humanos y materiales de los que evidentemente yo he sido privado”, ha explicado.

Asimismo, ha cuestionado que una decisión interna de la dirección de un partido pueda recortar las facultades de un representante elegido en las urnas por los madrileños antes de finalizar el mandato. “Limitan tu tiempo, limitan tus iniciativas y queda restringida tu capacidad de representación de los ciudadanos”, ha lamentado.

Durante el Pleno en Cibeles, el presidente del Pleno, Borja Fanjul, se ha mostrado dispuesto a analizar junto a toda la Corporación una posible reforma del Reglamento Orgánico del Pleno (ROP) para corregir las “lagunas” existentes. Por su parte, Más Madrid le ha reclamado que ponga fin a las “matrioskas jurídicas” en beneficio de “tránsfugas”, una etiqueta que Ortega Smith ha rechazado tajantemente al aludir a su propia situación.

Hola, soy Fren. ¿Cómo te ayudo?