La Unión de Asociaciones de Estanqueros de España ha expresado su oposición a la aprobación este martes, por parte del Consejo de Ministros, del Proyecto de Ley que modifica la Ley 28/2005 y su envío a las Cortes Generales para iniciar su tramitación parlamentaria, “saltándose su paso” por el Consejo de Estado y pese a haber recibido observaciones, alegaciones y críticas durante el periodo de consulta por parte de organismos españoles y europeos, según señala en un comunicado.
En relación con las medidas planteadas, la Unión de Estanqueros rechaza que el Ministerio de Sanidad haya optado por equiparar “sanitariamente” a todos los productos relacionados, pasando por alto la reducción de daños que algunos de ellos ofrecen frente al tabaquismo y que ya se está comprobando en países que han apostado por políticas distintas para estos productos.
En esta línea, sostienen que el Proyecto de Ley “ignora completamente” la amplia evidencia científica disponible sobre la reducción de daños frente al tabaquismo que aportan los nuevos productos incorporados al mercado. A su juicio, si el objetivo del Ministerio de Sanidad es mejorar la salud pública, los productos de riesgo reducido tendrían que recibir una “consideración claramente diferenciada”.
En cuanto a la ampliación de los espacios sin humos, la Unión de Estanqueros entiende que Sanidad se ha “excedido” en las nuevas prohibiciones y recuerda que Francia ha dejado fuera a las terrazas en su reciente ampliación de zonas libres de humo.
El presidente de la Unión de Asociaciones de Estanqueros de España, Miguel Ángel Martínez, ha admitido que el sector desea que el “mercado del tabaco y los productos relacionados esté bien regulado, especialmente en lo que respecta a estos últimos que llevan años en un cierto limbo legal”. “Sin embargo, creemos que, ante las numerosas objeciones, alegaciones y críticas, y teniendo en cuenta la coincidencia con la revisión de las Directivas europeas, quizás sería conveniente esperar y de este modo evitar desajustes y revisiones posteriores”, ha señalado.
“Creemos que hay que llegar al Congreso de los Diputados con un texto más consensuado y menos criticado. Y tratándose de una normativa sanitaria, creemos que debería tener en cuenta los innumerables estudios que están publicándose sobre la reducción de daños de los nuevos productos relacionados y legislar en consonancia otorgándoles una consideración diferente a la del tabaco tradicional”, ha recalcado.
En consecuencia, los estancos lamentan que el Proyecto de Ley avance en su tramitación parlamentaria con un articulado ampliamente cuestionado, al haberse obviado su paso por el Consejo de Estado y después de recibir numerosas observaciones, alegaciones y críticas durante la consulta pública por parte de organismos españoles, como la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) y el Consejo Económico y Social (CES), así como de instancias europeas.