La Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos (UPA) de Madrid ha calculado de forma “preliminar” que en torno a 18.500 hectáreas de superficie agraria útil han quedado arrasadas por el gran incendio forestal que sigue activo en la Sierra Oeste de la región, y ha calificado de “ilógica” la prohibición temporal de las tareas agrícolas y ganaderas con maquinaria derivada de esta situación.
En una rueda de prensa celebrada este viernes para analizar las consecuencias del fuego, la organización ha señalado que las llamas habrían afectado a unas 28.000 hectáreas en total. De ellas, 17.200 hectáreas corresponderían a pastos quemados, un daño que obligará a los ganaderos a adquirir pienso “por lo menos” durante “dos o tres años”.
UPA estima, además, que cerca de 700 hectáreas de cultivos permanentes de olivar y viñedo se han visto dañadas, en su mayoría adscritas a la denominación de origen Vinos de Madrid, con un impacto notable sobre la variedad Albillo. La organización considera que el sector “más afectado” es el apícola, que “no va a poder reponerse en breve”.
“La Sierra Oeste de Madrid tiene muchísima apicultura, muchísimos núcleos de apicultores, y estos están totalmente calcinados y además no van a poderse reponer en breve porque van a ver que esos apicultores no pueden volver a poner colmenas en este terreno, ni ahora ni dentro de mucho tiempo”, ha explicado la vicesecretaria general de UPA Madrid, Mónica Álvaro.
Por el momento no se ha podido concretar una valoración económica de los desperfectos, pero sí se ha identificado qué municipios concentran un mayor porcentaje de superficie agraria afectada: Navas del Rey y Pelayos de la Presa rozan el 100%; Colmenar del Arroyo presenta en torno al 48%; y San Martín de Valdeiglesias se sitúa cerca del 45%.
Críticas a las restricciones al uso de maquinaria
La organización ha cuestionado la orden del Ministerio del Interior que suspende temporalmente el empleo de maquinaria agrícola en el contexto de la emergencia nacional por incendios, al entender que algunas de estas limitaciones meten a “todo el sector en el mismo saco”. Denuncian que no se distingue entre labores de riesgo elevado, como la recolección de cereal seco a ras de suelo, y otras actividades “sin riesgo”, entre ellas la poda de planta verde.
Según UPA Madrid, el parón absoluto de estas tareas puede suponer la pérdida de cosechas completas, como las de plantas aromáticas o alfalfa, que deben recogerse en momentos muy concretos. También han censurado la rigidez horaria de las normas y han puesto en duda que la agricultura permanezca parada mientras se autorizan otras actuaciones en el medio rural, como segar cunetas, instalar parques solares o mantener el tráfico ferroviario. “Vemos que esta es una discriminación que no debería ser así”, ha remarcado el secretario general de UPA Madrid, Jesús Anchuelo.
Llamamiento a un pacto político y alerta por el cambio climático
Ante este escenario, la entidad ha pedido la creación de un “pacto político entre partidos” y que se incorpore a las organizaciones agrarias en el diseño de futuras restricciones. “Se requiere una respuesta política contundente, efectiva y a nivel nacional que nazca desde el asesoramiento por personas expertas y que cuente también con las organizaciones agrarias para la elaboración y la gestión de los programas y posterior realización”, ha subrayado la organización.
UPA Madrid ha relacionado de forma directa la intensidad y recurrencia de estos incendios forestales con el avance del cambio climático, y ha puesto en valor el trabajo de los cerca de 2.000 agricultores y ganaderos madrileños que gestionan “el 62% del territorio autonómico”. La organización insiste en que una gestión “contundente” del territorio es “clave” para limitar el impacto de los fuegos.