El secretario de Agricultura de UPA-UCE Extremadura, Fernando Miranda, ha solicitado al Ministerio de Agricultura que autorice de manera “excepcional” el empleo de la Abamectina, una materia activa considerada “fundamental” para frenar la aparición de araña roja, una de las plagas “más agresivas” que afectan al cultivo del maíz.
Miranda ha criticado que el Ministerio de Agricultura haya “denegado” directamente la autorización de este producto “sin ofrecer otros productos alternativos para controlar esta plaga”.
Según advierte, “el maíz se ve muy castigado por los altos costes de producción y si, además, no vamos a poder erradicar la araña, las pérdidas de producción para los agricultores extremeños pueden rondar el 20% por no poder utilizar esta materia activa”.
Desde UPA-UCE sostienen que este fitosanitario aporta “seguridad” al maíz, precisamente por los “altos” costes de producción que asumen los productores “año tras año”.
“La prohibición de esta materia activa provocará daños irreversibles en el cultivo del maíz”, insiste Miranda, que insta al Ministerio de Agricultura a revisar y cambiar la decisión de no permitir su uso.
En un comunicado, la organización agraria recuerda además que el maíz se ve “muy afectado” por el enanismo, una enfermedad que “no deja que se desarrolle el cultivo” y que en “muchas” explotaciones de las zonas del río Árrago y Alagón llegó a causar pérdidas de “hasta el 80 por ciento de la producción” en la pasada campaña, situación que también se detectó en las Vegas del Guadiana.
“La prohibición de esta materia activa agravará la virosis que viene sufriendo el cultivo”, añade Miranda, que reclama que los daños ocasionados por esta enfermedad vírica se incluyan en la cobertura del seguro agrario, dado que en la actualidad “no existen variedades resistentes” y las catalogadas como tolerantes “no han resultado efectivas”.