El debat sobre la balisa V16 fa un nou gir. Vox ha registrat una esmena per eliminar-ne l'obligatorietat i permetre que els conductors puguin continuar utilitzant els triangles d'emergència. La proposta arriba tot just mesos després que aquest dispositiu passés a ser obligatori a Espanya.
Què canviaria si s'aprova
L'esmena planteja un canvi profund en la normativa actual:
- La balisa V16 passaria a ser opcional
- Els triangles tradicionals seguirien sent vàlids sense límit temporal
- No seria obligatòria la geolocalització ni la connexió amb la Direcció General de Trànsit
En la pràctica, el conductor podria triar quin sistema utilitzar.
Les crítiques al model actual
Des de Vox es qüestiona l'eficàcia del balisador V16 i la seva obligatorietat, assenyalant:
- Manca de consens amb altres països europeus
- Dubs sobre la seva efectivitat a la carretera
- Crítiques d'associacions vinculades a la seguretat viària
El partit defensa que s'ha d'apostar per mesures “contrastades” abans d'imposar noves obligacions.
L'argument clau: llibertat d'elecció
La proposta insisteix en què no té sentit obligar els conductors a usar un únic sistema.
Planteja que cada usuari pugui decidir entre:
- La balisa lluminosa
- Els triangles reflectants
Tot això sense imposar costos addicionals.
Un debat més ampli al Congrés
L'esmena s'emmarca dins d'una reforma més àmplia de la llei de trànsit impulsada pel PSOE. Altres partits també han presentat propostes rellevants:
- Sumar planteja multes en funció de la renda, amb increments de fins al 500%
- Esquerra Republicana de Catalunya proposa canvis en els exàmens de conduir a Catalunya
Seguretat viària vs cost per al conductor
Mentre la DGT aposta per sistemes connectats per millorar la resposta davant d'emergències, part de l'oposició qüestiona si la mesura és realment eficaç o només afegeix costos.