El president de la Confederació Hidrogràfica del Xúquer (CHJ), Miguel Polo, ha tornat a afirmar aquest dilluns que la reunió del Cecopi celebrada el dia de la dana que va deixar 230 morts a València va ser un "caos" perquè "qui havia de prendre decisions" no les adoptava, no existia una planificació prèvia de l'emergència i la població va ser alertada massa tard. Al mateix temps, ha recalcat que els efectes de la catàstrofe haurien estat "similars" encara que l'obra de desviament del barranc del Poyo cap al curs del Túria hagués estat acabada.
Durant la seva compareixença a la comissió del Congrés que analitza la tragèdia, Polo ha reiterat els mateixos plantejaments que ja va exposar davant del jutjat que instrueix la causa penal i davant la comissió d'investigació del Senat.
Ha explicat que una de les infraestructures l'absència de la qual critica el PP en relació amb octubre de 2024 és precisament la que preveu el desviament del Poyo al riu Túria. En ser preguntat si, d'haver estat operativa, hauria evitat la riuada mortal, ha respost que no.
Ha precisat que dita obra tindria "una capacitat de 800 metres cúbics per segon" mentre que pel Poyo van arribar a circular al voltant de 3.500 metres cúbics per segon. "La magnitud de la riuada va ser enorme i evidentment les conseqüències haurien estat similars", ha reblat.
"No hi ha obres infal·libles" i fallades en la planificació
En aquest punt, ha subratllat que "les obres es dissenyen sempre per a un nivell de risc", de manera que "no hi ha obres infal·libles" i que "les mesures per salvar persones no són les mateixes que per salvar béns". "Les infraestructures serveixen per salvar béns, però per salvar persones el que cal fer és avisar-les, perquè les persones poden prendre mesures d'autoprotecció. És avisar la població el que salva la població", ha emfatitzat.
Així mateix, a preguntes del PSOE, ha detallat que els projectes vinculats al Poyo es "van quedar en un calaix" després del canvi de govern autonòmic a finals de 2011, quan el 'popular' Alberto Fabra va rellevar Francisco Camps, en deixar caducar la declaració d'impacte ambiental. Posteriorment, el 2019, ja amb el socialista Ximo Puig al capdavant de la Generalitat, es va reprendre l'expedient per a la seva licitació, encara que les obres encara no s'han executat. "Des de llavors, s'actua amb diligència", ha assenyalat.
"No sóc Superman" i únic sistema operatiu
Qüestionat sobre si, amb la perspectiva del temps, modificaria alguna de les decisions adoptades aquell 29 d'octubre, el responsable de la CHJ ha defensat que "en principi" la Confederació "va fer el que havia de fer". "Confiava que els altres fan el que han de fer, jo no sóc Superman", ha postil·lat.
Ha insistit a més en què "l'únic que va funcionar aquella tarda" va ser el Sistema Automàtic d'Informació Hidrològica (SAIH) de la CHJ, que ofereix dades hidrometeorològiques en temps real, mentre que l'associació valenciana de meteorologia Avamet no va remetre informació al centre de seguiment d'emergències perquè els telèfons mòbils van deixar d'operar.
Segons ha denunciat, "l'única estratègia que tenen alguns és tractar de desmuntar l'única informació que hi havia disponible, l'únic equip que estava allà on havia d'estar i donant tota la informació. Volen fer creure que no hi havia cap tipus d'informació, tampoc de la Confederació, però no ho aconseguiran", en al·lusió al PP i Vox.
Ha relatat també que aquell dia, passades les 16.30 hores, el cap d'explotació de la presa de Forata va comunicar que es declararia un escenari d'emergència a l'embassament i que el cabal per l'es llavador superaria els mil metres cúbics per segon.
D'acord amb la seva versió, a la CHJ donaven per suposat que les dades que facilitaven es traslladaven als ajuntaments, tal com estableix el Pla d'Inundacions, i que, paral·lelament, la Generalitat estaria adoptant altres decisions, encara que després van comprovar que no va ser així.
Al llarg de la seva intervenció, Polo ha reiterat que és "evident" que la Generalitat no va dur a terme "cap planificació" malgrat els avisos de l'arribada d'una dana i que la reacció va ser tardana. Com a exemple, ha assenyalat que a les 15.00 hores es va convocar la reunió del Cecopi per a les 17.00 amb la finalitat de valorar la situació d'emergència a Tiuet, on havia començat a ploure a les 13.00 hores i "ja portaven tres hores inundats".
Retards, "parsimònia" i crítiques al Cecopi
"És una parsimònia cridanera", ha indicat, abans d'afegir que a les 17.00 ja es disposava d'informació suficient --"ja hi havia cabals molt importants circulant en algunsコース"-- com per llançar un avís a la ciutadania, tal com ell va proposar en aquell moment, si bé ha admès que fins aquella tarda desconeixia amb precisió en què consistia l'Es-Alert.
També ha rebutjat que l'avís sobre l'escenari d'emergència a Forata "desviés" l'atenció del Cecopi respecte al que estava ocorrent al Pou. "La CHJ no va monopolitzar el Cecopi, el sorprenent hauria estat haver d'explicar què és un escenari d'emergència d'una presa perquè tot això està en el Pla d'inundacions", ha defensat.
Al seu parer, el problema del Cecopi no va radicar en el seu format, sinó en l'hora a la qual va ser convocat i en "la capacitat de qui havia de prendre les decisions". "És un problema de subjectes, no de circumstàncies", ha reiterat. Preguntat per si, davant el "caos" del Cecopi, s'hauria d'haver activat el nivell 3 d'emergència perquè el Govern central assumís el comandament, Polo ha sostingut que el que necessitava la ciutadania era un avís "no una declaració d'emergència 3".
Tensió amb PP i Vox a la comissió
El moment de més tensió s'ha produït durant el torn del diputat del PP César Sánchez, que ha titllat Polo de "negligent incompetent" i d'intentar "escurrir el gripau" de la seva responsabilitat per no haver alertat sobre la situació al barranc del Pou.
Després de la crida a l'ordre de la presidenta de la comissió, la socialista Carmen Martínez, que li ha retret estar "intimidant" el compareixent, Polo ha respost retreure-li el que considera "mentides". "El seu problema és no saber el que és una informació en temps real i, si no saben el que és, passa el que passa", li ha replicat, remetent-se de nou a les dades subministrades pel SAIH.
Igualment, ha denunciat les "mentides" que, en la seva opinió, li ha dirigit en termes semblants el diputat de Vox Ignacio Gil Lázaro. "M'han dit que jo no puc mentir, però ells poden dir el que els doni la gana?", ha plantejat davant la presidenta.