L'economista en cap del Grup BBVA i director de BBVA Research, Jorge Sicilia, considera que, després de la cancel·lació del projecte del nou caça europeu, les postures nacionals segueixen pesant en el debat sobre defensa, encara que confia que sorgiran altres àrees atractives on canalitzar la inversió.
En una roda de premsa per presentar l'últim informe de previsions, Sicilia ha indicat que ja es preveia que seria complicat assolir un acord al voltant del desenvolupament d'un caça europeu (l'FCAS, Futuro Sistema Aéreo de Combate), a causa de les diferències entre Alemanya i França.
"Segueixen dominant les posicions nacionals en el debat de defensa i això genera una valoració que és que hi ha moltes qüestions que cal solucionar", ha assenyalat l'economista en cap del Grup BBVA.
Al seu parer, la capacitat fiscal per assumir un increment de la despesa militar no és homogènia entre els Estats membres, per la distinta situació de partida de països com Alemanya o França enfront d'altres més propers a Rússia, com Polònia, que mostren una major disposició a reforçar aquestes partides.
En tot cas, el director de BBVA Research ha subratllat que dins de la pròpia indústria militar hi havia molts agents que dubtaven que el problema de la despesa en defensa a la UE es resolgués únicament amb l'FCAS. "Es continuarà invertint en defensa i es trobaran altres llocs on invertir aquesta despesa", ha remarcat Sicilia.
Per a BBVA Research, l'increment del pressupost en defensa obre una finestra d'oportunitat per a les companyies espanyoles que aconsegueixin posicionar-se. Els experts apunten que l'augment de la despesa militar a Espanya, recolzat en els nous compromisos amb l'OTAN i en l'agenda d'autonomia europea, generarà impactes econòmics que aniran més enllà de la indústria armamentística clàssica.