Jorge Martín Frías (Vox): "Compartim diagnòstic amb Trump sobre la realitat i les amenaces"

El president de la Fundació Disenso, defensa a Demòcrata la coincidència del seu partit amb l'agenda de la Casa Blanca enfront del que considera una Unió Europea cada cop més distant, criticant la Comissió Europea, segons el seu criteri, per decisions allunyades dels interessos nacionals i la influència d'ONG finançades per Rússia en polítiques climàtiques

8 minuts

PHOTO 2026 03 28 17 05 45

PHOTO 2026 03 28 17 05 45

Comenta

Publicat

8 minuts

Més llegides

Es compleix un mes de l'inici dels atacs per part dels Estats Units i Israel contra l'Iran, amb la posterior escalada de tensió a l'Orient Mitjà, que ha obligat Europa a reaccionar per minimitzar l'impacte en els seus sistemes i economies. Aquest escenari ha intensificat la preocupació en les institucions comunitàries i en els governs nacionals, davant les possibles conseqüències energètiques, comercials i geopolítiques d'un conflicte prolongat.

Durant aquest temps, el Govern d'Espanya ha elevat les crítiques a l'Administració nord-americana, dirigida pel republicà Donald Trump, enarborant el lema de "No a la guerra". Una postura que ha anat sumant suports i ha acabat convencent a part dels Vint-i-set, que en la darrera cimera del Consell Europeu van apostar per la via diplomàtica com a solució al conflicte, insistint en la necessitat de frenar l'escalada.

En aquest context, els partits patriotes europeus miren els Estats Units com a referència a l'hora de dissenyar les seves polítiques i programes ideològics. Jorge Martín Frías (1980), eurodiputat de Vox i president de la Fundació Disenso, dirigeix des del 2020 el centre de pensament del partit de Santiago Abascal, la missió del qual és generar idees, estudis i propostes sobre política, societat i economia, a més de teixir xarxes amb organitzacions afins en altres països.

Part d'aquesta tasca es desenvolupa a l'entorn de la Plaça Luxemburg, enclavament del Parlament Europeu a Brussel·les. Des d'allí, Frías reconeix, en conversa amb Demócrata, una similitud entre les prioritats de Trump i les de la seva formació: "Coincidim en qüestions com la immigració massiva, la regulació asfixiant i la manca de democràcia a la Comissió Europea, que porta a decisions alienes als interessos nacionals i dels europeus".

Pregunta: És els Estats Units un soci fiable per a la Unió Europea?

Resposta: Sí, clar, sens dubte. La qüestió és si la Unió Europea és un soci fiable per als Estats Units. Amb el temps hi ha hagut un distanciament, sobretot per les polítiques que ha anat desenvolupant la Comissió Europea, que no és la Unió Europea, sinó l'òrgan polític que estableix la direcció. Aquestes polítiques s'han desplaçat del que ens unia amb els Estats Units.
Això és el que estem veient ara. La Unió Europea té sentit dins del vincle atlàntic; de fet, és posterior a altres organismes com l'OTAN.

P: Tanmateix, els Estats Units no compta amb Europa per, per exemple, l'atac a l'Iran.

Resposta: Europa ha perdut rellevància en el mapa internacional. Ho hem vist amb l'Iran i amb altres temes. Té la seva raó de ser: quan la Unió Europea no s'ha mostrat com un soci fiable, és lògic que els Estats Units no comparteixin informació amb qui hauria de ser el seu principal soci, tot i que el seu desig és mantenir relacions fortes.

Això s'ha vist en els discursos de Múnic, tant el de J. D. Vance com el de Marco Rubio. L'administració Trump busca una aliança basada en valors compartits amb la Unió Europea, però la Comissió Europea s'ha allunyat d'aquests valors.

Jorge Martín Frías:

"Quan la Unió Europea no s'ha mostrat com un soci fiable, és lògic que els Estats Units no comparteixi informació amb qui hauria de ser el seu principal soci"

P: On traça la línia entre cooperació i subordinació d'Europa als Estats Units?

R: En la defensa dels interessos nacionals, és a dir, dels Estats membres. El problema és que l'actual Comissió Europea ha oblidat que la Unió Europea són els seus Estats membres.

P: Vostè forma part del grup dels Patriotes al Parlament Europeu. Quina relació busquen amb l'actual administració estatunidenca?

Resposta: Nosaltres sempre hem treballat una relació amb l'administració Trump, especialment des de Vox, perquè compartim un diagnòstic sobre la realitat i les amenaces. Una altra cosa és que no hi hagi una aliança programàtica.

Volem Estats sobirans i forts que defensin els seus interessos nacionals. Coincidim en qüestions com la immigració massiva, la regulació asfixiant i la manca de democràcia a la Comissió Europea, que porta a decisions alienes als interessos nacionals i dels europeus.

Pregunta: Des de l'entorn de Trump s'ha criticat la legislació digital europea per considerar-la censura. Comparteixen aquest diagnòstic?

Resposta: Sí, ho compartim. És un diagnòstic fonamentat. Existeix un informe del comitè de justícia de la Cambra de Representants dels Estats Units, de més de 130 pàgines, on s'exposa com, a través de la Digital Services Act i altres mesures, hi ha hagut ingerències de la Comissió Europea fins i tot en processos electorals.

Per exemple, mitjançant pressió a plataformes digitals o etiquetant com a desinformació discursos legítims, especialment en temes com la immigració. Això està corroborat en aquest informe.

P: Tanmateix, Vox no es va oposar a la votació d'aquesta llei el juny del 2022.

R: Cal diferenciar entre la norma i la seva aplicació. La Digital Services Act està ben plantejada en la seva forma; el problema és com s'utilitza.

Pregunta: Aleshores, ¿hi ha una competència de models o un xoc de valors?

Resposta: Probablement ambdues coses, però sobretot un xoc de valors. Als Estats Units es posa el focus en la llibertat d'expressió, que s'està veient amenaçada a la Unió Europea.

També hi ha el debat sobre com garantir aquesta llibertat sense que s'utilitzi contra els interessos nacionals.

Jorge Martín Frías:

"La Digital Services Act està ben plantejada en la seva forma; el problema és com s'utilitza"

Pregunta: Quina evolució observen en la posició d'altres partits conservadors europeus, en particular a Espanya?

Resposta: La valoració és que ens estan donant la raó. A Espanya, el Partit Popular inicialment va equiparar Trump amb Sánchez o Maduro, i fins i tot se li va dir "ogre taronja".

Tanmateix, ara veiem un gir que acollim amb satisfacció, tot i que no sabem si és tàctic o una lectura del canvi global. En qualsevol cas, estan començant a donar suport a l'agenda de l'administració Trump, per exemple a l'Iran o Veneçuela.

P: Existeix un espai geopolític comú entre formacions conservadores?

R: Sí. Ho hem vist en votacions com la denominada "majoria Veneçuela", impulsada per Vox i el grup de Patriotes, a la qual es van sumar populars i altres grups.

Això demostra que hi ha majories per canviar el rumb de la Comissió Europea cap a polítiques com reduir la pressió fiscal o revisar el pacte verd. El problema és que no sempre hi ha voluntat, especialment per part del Partit Popular Europeu, que manté el seu pacte amb socialistes, verds i liberals, juntament amb el cordó sanitari a les forces patriotes.

Pregunta: Quin futur li augura a aquesta cooperació?
Resposta: Per la nostra part, la mà sempre ha estat estesa. Volem un canvi real i aprofitar una oportunitat històrica per reformar la Unió Europea.
El problema és que el Partit Popular Europeu, i en concret l'espanyol, funciona com una confederació de partits autonòmics, sense un interlocutor clar. Tot i així, la nostra voluntat d'entesa es manté.

Jorge Martín Frías:

"L'administració Trump busca una aliança basada en valors compartits amb la Unió Europea, però la Comissió Europea s'ha allunyat d'aquests valors"

P: Com és la cooperació diària entre el PP i Vox al Parlament Europeu?
R: No soc el cap de delegació, això correspondria a Jorge Buxadé. La relació varia: hi ha membres amb els quals és més fàcil arribar a acords i altres amb els quals no.

Es veu en les votacions. Per la nostra part, seguim buscant enteses, però és complicat.

P: Quina valoració fan del recent desacord entre la Casa Blanca i la Moncloa arran de la negativa del Govern a autoritzar l'ús de les bases de Rota en el context del conflicte a l'Orient Mitjà?

R: Com una irresponsabilitat d'un president acorralat judicialment que condiciona els interessos nacionals d'acord amb la seva situació personal i la del seu partit.

P: En relació amb la postura dels països europeus, que de moment han descartat donar suport a una missió destinada a desbloquejar l'estret d'Ormuz, quina valoració fan d'aquesta decisió?

R: No hi ha dades suficients per fer una valoració. La posició pot canviar en una direcció o una altra en qüestió de minuts. Hi ha declaracions inicials que s'han anat matisant.

Jorge Martín Frías:

"La Rússia de Putin finançava moltes ONG que tenien per objecte promoure el fanatisme climàtic que impulsava la mateixa Comissió"

P: El president del Partit Popular, Alberto Núñez Feijóo, ha adoptat recentment el lema "No a la guerra", tot i que acompanyat de crítiques al president Sánchez. ¿Comparteixen vostès aquesta posició contrària a la participació en el conflicte?

En cap moment ha estat sobre la taula la participació d'Espanya en el conflicte com a tal. Això és una enganyifa del govern que el PP i el seu president han caigut moguts per la por que els caracteritza. És absurd. Tant com la bandera discursiva dels socialistes i Pedro Sánchez sobre el seu respecte al dret internacional i els drets humans.

Si no respecten la llei a Espanya i tenen com a socis de governs a Bildu, la portaveu del qual al Congrés era l'editorialista d'ETA i els integrants del qual brindaven amb l'assassinat de cada espanyol. Si els importessin els drets humans i el dret internacional fa anys que haurien deixat de col·laborar amb el règim veneçolà, amb la tirania cubana o no haurien arribat bombes al règim dels aiatol·làs.



P: Arran de les conseqüències de la guerra, la presidenta de la Comissió Europea ha defensat un gir cap a l'energia nuclear, malgrat no tractar-se d'una competència directa de la seva institució. En la seva opinió, quina hauria de ser l'estratègia energètica adequada per a Europa?

R: Rectificació total de les negligents polítiques desenvolupades fins ara que han empobrit els europeus i han debilitat la nostra seguretat i llibertat de cada Estat-nació per explorar els seus recursos i garantir la sobirania energètica.

Jorge Martín Frías:

"Volem Estats sobirans i forts que defensin els seus interessos nacionals, i coincidim en qüestions com la immigració massiva o la regulació asfixiant"

P: Després de l'últim Consell Europeu, el líder polonès Donald Tusk va acusar Hongria de filtrar informació confidencial al Kremlin. En aquest context, consideren que Viktor Orbán continua sent un dels seus principals aliats dins de l'àmbit europeu?

R: Sens dubte és un dels principals aliats dels europeus perquè Europa continuï sent Europa juntament amb Giorgia Meloni i el primer ministre txec Andrje Babis. Donald Tusk hauria de deixar d'intentar interferir en les eleccions hongareses i explicar per què una de les primeres mesures del seu govern va consistir a tancar la comissió que investigava les relacions del seu anterior govern amb Putin.

També hauria d'aclarir per què no va fer res per aclarir la mort de l'expresident Lech Kaczyński i els més de 90 polonesos que van morir en l'"accident" aeri a les rodalies de la base militar de Smolensk (Rússia). I el de Tusk és aplicable a molts líders que avui pretenen silenciar debats amb el recurs de Putin com a espantall, quan molts d'ells, des d'alemanys socialistes a la CDU i fins i tot espanyols han fet negocis i han debilitat la sobirania energètica d'Europa.

A més a més, la Rússia de Putin finançava moltes ONG´s que tenien per objecte promoure el fanatisme climàtic que impulsava la mateixa Comissió.

En acabar la conversa, Frías continua donant voltes a la dicotomia entre una competència de models o un xoc de valors entre europeus i estatunidencs. "Et compartiré l'informe de la Cambra de Representants", diu en acomiadar-se als passadissos de l'Eurocambra, on els parlamentaris estrenyen les seves agendes en un constant equilibri entre periodistes, societat civil i la seva pròpia activitat legislativa.

A causa de la ràpida evolució del panorama internacional, el contacte es manté fins al moment de la publicació de l'entrevista, amb les consegüents ampliacions de la conversa. El context canvia a tal velocitat que l'anàlisi podria actualitzar-se gairebé diàriament, a mesura que el president nord-americà introdueix nous girs en les seves decisions sobre l'Iran.