Quan la porta de la sala del Consell Europeu es tanca, emergeixen diferents tipus de líders entre els Vint-i-set. Hi ha els qui busquen l'acord a tota costa; els qui allarguen les converses per acabar cedint i apuntar-se el punt; els qui negocien amb discreció fora dels micròfons; i, finalment, els qui troben justificació a un bloqueig rere un altre mentre interlocuten directament amb el Kremlin. El primer ministre hongarès, Viktor Orbán, encaixa en aquesta última categoria.
Un perfil forjat en la confrontació
Durant gairebé dues dècades en el poder, Orbán ha jugat a ser una de les veus més crítiques amb l'acció dels europeus des de dins de la mateixa Unió Europea. Jurista de formació, s'ha guanyat la reputació de ser una de les figures més polèmiques de la política comunitària, amb un fort control sobre institucions clau del seu país, com els mitjans de comunicació o organismes de la judicatura.
Notícia destacada
Orbán escalfa les urnes a cop de veto: així ha tensat la UE abans de les eleccions hongareses
6 minuts
Igual que molts diplomàtics, polítics i funcionaris que orbiten pels passadissos de la capital comunitària, va ampliar els seus estudis a la University of Oxford, on va entrar en contacte amb moviments estudiantils contraris al comunisme. Aquella etapa marcaria els seus primers passos polítics.
El seu salt a l'esfera pública va arribar durant el funeral d'una figura vinculada a la fi de l'ocupació soviètica a Hongria, quan un discurs seu —directe i carregat de simbolisme— el va catapultar a la notorietat nacional. Amb tot just vint-i-cinc anys, va cofundar el partit Fidesz, amb el qual dècades després consolidaria la seva hegemonia.
De reformista liberal a arquitecte del poder nacional-conservador
Deu anys més tard, Fidesz guanyaria les seves primeres eleccions. Aquell govern conservador va ser, en comparació amb etapes posteriors, més pragmàtic. Va apostar per la integració en el bloc atlàntic, procés que culminaria amb l'entrada d'Hongria a l'OTAN. També va impulsar una política econòmica austera orientada a reduir el dèficit.
Tanmateix, aquella etapa no va ser suficient per consolidar el seu lideratge. El 2002 va perdre el poder i no el recuperaria fins al 2010, quan va tornar amb una majoria de dos terços. Aquell període a l'oposició va ser clau: Orbán va redissenyar la seva estratègia política cap a una línia més combativa, identitària i basada en la polarització de l'electorat.
Al seu parer, l'oposició no s'havia de limitar a competir en gestió; havia de dominar el marc cultural. En aquells anys va temptejar entorns liberals —fins i tot amb vincles amb la internacional liberal—, tot i que la seva formació va virar progressivament cap a un conservadorisme nacional més marcat. Aquest gir ideològic es va fer explícit el 2014, quan va defensar obertament la idea d'una “democràcia il·liberal”, un model que, segons ell, s'havia d'allunyar del liberalisme polític occidental per construir un Estat orientat a la comunitat nacional.
Dins de les seves fronteres, Orbán ha construït un sistema que combina conservadorisme social, populisme nacionalista i euroescepticisme selectiu. El seu discurs gira al voltant de conceptes com la “sobirania nacional” o els “valors cristians tradicionals”.
Notícia destacada
Orbán amenaça de tallar el gas a Ucraïna si Kíiv manté el bloqueig al petroli
1 minut
El seu govern denuncia de manera recurrent la política migratòria europea i el que defineix com a “ideologia de gènere”, emmarcant-ho com una suposada ingerència de Brussel·les en afers interns. Paral·lelament, ha impulsat un model en què el partit de govern domina l'administració pública, els mitjans de comunicació i diversos organismes de control.
El soci incòmode de Brussel·les
A la capital comunitària, alguns recorden l'intent inicial de Fidesz d'integrar-se al Partit Popular Europeu. Amb el temps, tanmateix, Orbán ha passat a ser considerat un dels interlocutors més difícils dins de la Unió Europea.
El seu ús del veto al Consell per bloquejar decisions sobre Ucraïna, sancions a Rússia o fons europeus ha estat recurrent. Aquestes posicions van portar el Parlament Europeu a qualificar la seva estratègia com una “instrumentalització” del dret de veto. De fons, aquest posicionament ha contribuït a l'auge d'un model polític que s'estén per Europa amb figures com Marine Le Pen o Santiago Abascal.
Mentre bona part dels líders europeus es posicionen frontalment contra el Kremlin i les polítiques de Vladímir Putin, Orbán ha optat per una via diferent: una relació més ambigua i pragmàtica amb Rússia. Més enllà dels vincles entre membres del seu govern i els seus homòlegs a Moscou, el dirigent hongarès defensa la necessitat d'energia barata i negociació. Al mateix temps, ha buscat acostaments amb altres pols de poder com la Xina, diversificant les seves aliances internacionals.
La xarxa internacional del sobiranisme
Un dels pilars de la seva estratègia exterior ha estat la creació d'una xarxa d'aliances amb líders de la dreta radical o nacional-conservadora a Europa. El seu objectiu: consolidar-se com a referent del sobiranisme antisistema.
En aquest context, la seva relació amb l'expresident estatunidenc Donald Trump és especialment simbòlica. Ambdós comparteixen crítiques a la immigració, al liberalisme cultural i a les elits internacionals. Trump ha arribat a elogiar-lo públicament com un “líder dur i intel·ligent”. Aquesta connexió arriba fins al punt que figures de l'entorn republicà com JD Vance, hagin participat en actes de campanya aquesta mateixa setmana a Hongria acusant els “buròcrates de Brussel·les” d'interferir en el procés electoral.
A Espanya, Santiago Abascal ha emmarcat els comicis hongaresos com un referèndum sobre la sobirania nacional enfront de Brussel·les. Ambdós líders comparteixen espai polític en el grup dels Patriotes per Europa, una plataforma impulsada per Orbán.
El principal actiu electoral d'Orbán resideix en sectors que abasten des dels votants més conservadors fins a àmplies capes del món rural. També connecta amb ciutadans que prioritzen l'ordre i la identitat nacional enfront del canvi. En aquest terreny, ha sabut transformar problemes quotidians —com la immigració o l'energia, especialment després de tensions en infraestructures com el gasoducte Druzhba— en batalles de caràcter gairebé civilitzatori.
Referèndum a la europea
L'oposició frontal a decisions europees estratègiques —com els préstecs de suport a Ucraïna o els paquets de sancions contra Rússia— ha convertit les eleccions a Hongria en alguna cosa més que una cita nacional.
Es tracta, en bona mesura, d'un plebiscit sobre el rumb de la mateixa Unió Europea. Brussel·les observa amb escepticisme i cautela un procés electoral que no només definirà el futur polític d'Hongria, sinó també l'equilibri intern d'una Unió tensada entre integració i sobirania.
Orbán, fidel al seu estil, no planteja aquestes eleccions com una simple renovació de mandat. Les presenta com una batalla ideològica en la qual, una vegada més, es posiciona davant les institucions europees. I, com ha demostrat al llarg de la seva trajectòria, està disposat a portar aquesta confrontació fins a les seves últimes conseqüències.