El president de la Comissió Nacional del Mercat de Valors (CNMV), Carlos San Basilio, ha assenyalat aquest dimecres que la fallida integració entre Indra i la companyia familiar dels Escribano (EM&E) suposava un conflicte d'interès "clar".
Ángel Escribano ocupava la presidència d'Indra al mateix temps que la tecnològica analitzava una possible integració amb la seva empresa familiar, dirigida pel seu germà. Finalment, Escribano va renunciar a la presidència d'Indra i EM&E va fer marxa enrere en la fusió per suposades pressions de la Societat Estatal de Participacions Industrials (SEPI).
Durant la seva intervenció a la Comissió d'Economia del Congrés, on compareixia per informar sobre diferents assumptes de l'organisme supervisor, la diputada del PP Irene Garrido va demanar explicacions a San Basilio sobre aquest cas i sobre la "preocupant intervenció" que, al seu parer, hauria exercit el Govern a Indra.
San Basilio va explicar que el supervisor borsari va aplicar una vigilància reforçada sobre aquesta operació a causa de circumstàncies que anaven més enllà de la mera participació de capital públic. "Es donaven determinades circumstàncies més enllà de la presència del sector públic que ens han conduït a ser especialment vigilants", ha asseverat a la Cambra Baixa.
En aquest context, el màxim responsable de la CNMV va precisar que un dels elements clau que justificaven aquesta supervisió intensificada era l'existència d'una possible integració amb una empresa que generava un "conflicte d'interès clar per una operació amb part vinculada".
Davant d'aquesta situació, la CNMV va traslladar a Indra l'obligació d'activar mecanismes específics per gestionar de forma adequada dit conflicte d'interès. San Basilio va indicar que l'organisme va mantenir un diàleg constant amb la companyia i va subratllar la rellevància que el protocol "es fes públic i fos informació coneguda".
"De cara a l'abús del mercat en operacions que generen tantíssim soroll al mercat, doncs el que estem és sempre atents a quina informació pot afectar el mercat i fins a quin punt realment és rumorologia o hi ha alguna cosa de veritat darrere", ha reblat.
El president del regulador va incidir, a més, en la necessitat que les dades rellevants arribin als inversors de forma verificada i no a través de filtracions o comentaris no contrastats, apuntant que "és informació que hauria de tenir el mercat, no a través de rumors, sinó confirmada per les parts", la qual cosa, al seu judici, evidencia el compromís de la CNMV amb la transparència i la protecció de l'inversor.
Sant Basili va afegir que algunes de les comunicacions difoses pels implicats en aquests processos s'han realitzat arran de requeriments formals de la CNMV, de manera que part de les informacions que han hagut de fer públiques els actors involucrats en tot aquest procediment han estat emeses a instàncies del supervisor.
Es supervisa igual a empreses públiques i privades
En relació amb les companyies participades per la SEPI, el president de la CNMV va recalcar que la presència de capital públic en una cotitzada no altera el tipus de supervisió que s'aplica, assegurant que, quan es tracta d'una empresa amb participació de SEPI, se li remeten els mateixos requeriments i se li exigeixen les mateixes obligacions que a qualsevol altra firma sense presència del sector públic.
De la mateixa manera, va destacar que tant les empreses amb participació pública com les privades "responen de la mateixa manera", la qual cosa, en la seva opinió, posa de manifest el "respecte" que mostren les societats cotitzades, les gestores i el conjunt d'entitats sota supervisió de la CNMV. També va elogiar "la rapidesa" amb què solen atendre els requeriments de l'organisme.
El responsable del supervisor va insistir que no existeix diferència alguna en els requeriments en funció de si en el capital de l'empresa figura o no el sector públic, i va reiterar el compromís de la CNMV amb la igualtat de tracte en la supervisió de totes les companyies cotitzades, amb independència de la seva estructura accionarial.