Dimite el cap de Gabinet de la Delegació del Govern a Ceuta que va rebre l'avís del CNI

Gonzalo Sanz deixa el càrrec després de ser assenyalat pel delegat del Govern, qui va assegurar que no l'informà del missatge enviat per un membre del CNI sobre les convocatòries per entrar massivament a Ceuta. Primera dimissió directament relacionada amb la gestió dels avisos previs a la crisi.

4 minuts

fotonoticia 20260911094355 1920

fotonoticia 20260911094355 1920

Afegeix DEMÓCRATA a Google

Pregunta a FREN

Publicat

Última actualització

4 minuts

Més llegides

Gonzalo Sanz, cap de Gabinet de la Delegació del Govern a Ceuta, ha presentat la seva dimissió després de confirmar-se que va rebre un missatge i va mantenir una conversa telefònica amb un membre del servei d'intel·ligència el dia anterior a l'entrada massiva. El delegat del Govern assegura que el seu col·laborador no li va traslladar aquestes comunicacions.

Sanz s'havia situat al centre de la polèmica per les comunicacions que va mantenir amb el Centre Nacional d'Intel·ligència (CNI) el 29 de juliol, un dia abans de l'entrada massiva a la ciutat autònoma.

La sortida de Sanz constitueix la primera dimissió directament relacionada amb la gestió dels avisos previs a la crisi de Ceuta i es produeix després que el Govern desclassifiqués la documentació elaborada pels serveis d'intel·ligència.

Desclassificats

Segons els documents coneguts, un membre del CNI va enviar al cap de Gabinet un missatge en què advertia: "Hi ha un crid per assalt per valla i mar demà". La comunicació es referia a convocatòries difoses mitjançant grups de Facebook i altres xarxes socials per intentar accedir a Ceuta coincidint amb la Festa del Tron de Marroc.

Els grups citats sumaven al voltant de 180.000 seguidors. Aquesta xifra reflectia la seva audiència potencial i no una previsió que fossin a intentar entrar 180.000 persones.

A més de l'intercanvi de missatges, Sanz va mantenir aquella nit una conversa telefònica d'uns onze minuts amb el membre del CNI. El contingut d'aquella trucada no s'ha fet públic.

El delegat assegura que no va rebre la informació

El delegat del Govern a Ceuta, Miguel Ángel Pérez Triano, havia assegurat que Gonzalo Sanz no li va informar del missatge ni de la posterior conversa telefònica.

Pérez Triano va explicar dimecres que desconeixia tant l'existència d'aquestes comunicacions com el seu contingut i va sostenir que el contacte entre el CNI i el seu cap de Gabinet havia estat un intercanvi "informal".

"No va ser res més que un intercanvi d'informació i no hi ha res més que veure el to", va assenyalar el delegat durant la seva compareixença. També va negar que aquella comunicació pogués considerar-se una alerta formal perquè, segons va defensar, no va ser enviada pels canals oficials ni anticipava la dimensió del que finalment va ocórrer.

El delegat va reconèixer que havia preguntat a Sanz per la trucada d'onze minuts, però va afirmar que continuava sense conèixer el seu contingut. "Ho desconec. Ho he preguntat, però els onze minuts no els conec i no donaré informació que no tinc clara", va manifestar.

Pérez Triano va sostenir que, si el CNI hagués considerat que disposava d'una amenaça prou greu, hauria d'haver elevat la informació al Ministeri de l'Interior, al Ministeri de Defensa o a altres òrgans superiors de l'Estat, en lloc de comunicar-se-la mitjançant WhatsApp a un integrant del seu gabinet.

El punt on es va interrompre la cadena d'informació

La renúncia de Sanz té una importància especial perquè afecta al punt de l'Administració en què, segons la versió oferida pel delegat, es va interrompre la transmissió de la informació.

El CNI va comunicar l'existència de les convocatòries tant a la Delegació del Govern com a la Guàrdia Civil i als serveis d'intel·ligència marroquins. No obstant això, el missatge rebut per Sanz no va arribar al delegat ni va ser elevat des de la institució als òrgans centrals del Govern.

Sanz era, a més de cap de Gabinet, coordinador provincial de l'Operació Pas del Estret i responsable de Protecció Civil. Per les seves funcions, participava en la coordinació dels dispositius relacionats amb la frontera, el port i el trànsit de persones i vehicles durant els mesos d'estiu.

La dimissió es produeix després de diversos dies de pressió política i ciutadana sobre la Delegació. El Moviment per la Dignitat i la Ciutadania havia demanat la sortida en bloc de l'equip del delegat, mentre que altres partits reclamaven aclarir per què les comunicacions del CNI no van arribar a Pérez Triano.

El Govern sosté que no va existir una alerta formal

La posició oficial de l'Executiu és que el CNI no va emetre una alerta formal que anticipés una entrada de les dimensions registrades els dies 30 i 31 de juliol.

El Govern sosté que els serveis d'intel·ligència van detectar convocatòries i moviments a les xarxes socials similars als que s'havien produït en jornades anteriors, però no van poder preveure el nombre de persones que participarien ni la falta de contenció en el costat marroquí.

El CNI sí va assenyalar en els seus documents l'existència de crides per entrar per terra i mar, la elevada pressió migratòria dels dies anteriors i la coincidència amb la Festa del Tron, circumstància que podia reduir el desplegament de les forces de seguretat marroquines.

La desclassificació ha obert un debat sobre la diferència entre una alerta formal i una informació operativa que, encara que no anticipés la magnitud exacta dels esdeveniments, podia justificar mesures preventives addicionals.

Pérez Triano descarta dimitir

Per la seva banda, el delegat del Govern a Ceuta ha rebutjat fins ara seguir el camí del seu cap de Gabinet. Pérez Triano va assegurar que no pensa dimitir i va defensar que la Delegació va actuar des del primer moment davant d'una pressió migratòria que portava dies augmentant.

També va negar sentir-se traït per Sanz, encara que va admetre haver mantingut converses amb ell després de conèixer els documents.

La sortida del cap de Gabinet augmenta ara la pressió sobre Pérez Triano i sobre el Ministeri de l'Interior per aclarir qui va valorar la informació disponible, per què no es va transmetre als escalons superiors i si s'han d'assumir noves responsabilitats per la gestió prèvia a l'entrada massiva.

La qüestió pendent és si la dimissió de Sanz tancarà la depuració de responsabilitats a la Delegació o si el Govern obrirà una revisió interna sobre els protocols utilitzats per transmetre les comunicacions relacionades amb amenaces a la frontera.

Més punts clau, informació de fons i preguntes amb FREN

CONTINGUT GENERAT PER IA

Quin és el procés per desclassificar documents del CNI a Espanya i quins tràmits parlamentaris implica?

A Espanya, la desclassificació de documents del Centre Nacional d'Intel·ligència (CNI) es regeix pel règim general de matèries classificades de la Llei 9/1968, de 5 d’abril, sobre secrets oficials (modificada per la Llei 48/1978), complementada per la Llei 11/2002, reguladora del CNI, i per la Llei Orgànica 2/2002, sobre control judicial previ del Centre. El nucli de la decisió de classificar i desclassificar és governamental i administratiu, amb un paper del Parlament sobretot de control polític i accés a la informació.

1. Marc jurídic bàsic

Llei de Secrets Oficials (Llei 9/1968 i Llei 48/1978)

  • Permet declarar com a “matèries classificades” els assumptes, actes, documents, informacions o dades el coneixement dels quals per persones no autoritzades pugui danyar o posar en risc la seguretat o defensa de l’Estat.
  • Estableix dos graus de classificació: secret i reservat.
  • Determina que la qualificació (classificació) correspon exclusivament, en el seu àmbit, al Consell de Ministres i a la Junta de Caps d’Estat Major. Aquesta facultat no es pot delegar.
  • Preveu que la cancel·lació de la classificació (és a dir, la desclassificació) l’ha d’acordar el mateix òrgan que va fer la declaració.
  • Reconeix que Congrés i Senat tenen sempre dret d’accés a la informació classificada, “en la forma que determinin els seus Reglaments i, si escau, en sessions secretes”.

Llei 11/2002, reguladora del CNI

  • Declara que les activitats del CNI, la seva organització, mitjans, personal, instal·lacions, bases de dades, fonts d’informació i les dades que condueixin al seu coneixement constitueixen informació classificada amb el grau de secret, d’acord amb la normativa de secrets oficials.
  • Obliga el CNI a vetllar pel compliment de la normativa sobre informació classificada.
  • Preveu un control parlamentari específic a través de la Comissió que controla els crèdits de despeses reservades, els membres de la qual són també els que coneixen els secrets oficials.

Llei Orgànica 2/2002

  • No regula la desclassificació, sinó el control judicial previ de les activitats del CNI que afectin la inviolabilitat del domicili i el secret de les comunicacions (art. 18 CE), mitjançant autorització d’un magistrat del Tribunal Suprem.
2. Procés administratiu de desclassificació

Aplicant aquestes normes, l’esquema general per desclassificar documents del CNI és el següent:

  • Impuls intern: la iniciativa pot partir del propi CNI (Secretari d’Estat Director), del ministeri del qual depèn (Defensa, o Presidència si s’ha reasignat orgànicament) o de la Presidència del Govern, sovint a la vista de:
    • el temps transcorregut,
    • peticions d’investigadors, jutges o administració d’arxius,
    • pressió política o social, incloses iniciatives parlamentàries.
  • Informes tècnics: s’avalua si subsisteixen les raons de seguretat nacional que van justificar la classificació, l’abast material (quines sèries documentals, quins períodes) i, si escau, quina part de la documentació ha de seguir protegida.
  • Elevació al Consell de Ministres: sobre aquesta base, es formula una proposta d’acord de desclassificació. Conforme a la Llei de Secrets Oficials, és el Consell de Ministres qui ha d’acordar cancel·lar la qualificació de secret o reservat.
  • Acord formal: el Consell de Ministres aprova un acord que sol:
    • identificar el conjunt de documents a desclassificar (per exemple, “determinada documentació del CNI relativa a l’episodi X”),
    • fixar límits (exclusió de dades personals molt sensibles, fonts, mitjans tècnics, etc.),
    • preveure criteris d’accés (per exemple, a través d’arxius estatals o autoritats competents).
  • Publicació i execució: quan es considera oportú, l’acord es publica mitjançant Ordre ministerial al BOE, donant publicitat a la decisió i establint les condicions d’accés. A partir d’aquí, el CNI i els arxius competents apliquen la desclassificació, podent mantenir certa documentació com a “informació controlada no classificada” amb límits de difusió.

No existeix a la Llei de Secrets Oficials un termini automàtic de desclassificació; el pas de classificat a desclassificat depèn, en la pràctica, d’aquestes decisions del Govern.

3. Paper del Parlament i tràmits implicats

Les Corts Generals no “signen” la desclassificació, però tenen diversos instruments per influir i controlar:

  • Accés a la informació classificada:
    • La pròpia Llei de Secrets Oficials garanteix que Congrés i Senat poden accedir a matèries classificades, en la forma que prevegin els seus Reglaments.
    • En la pràctica, l’accés es canalitza a través de les Comissions de secrets oficials / despeses reservades, les sessions de les quals són secretes i on compareix el Director del CNI o membres del Govern.
  • Control parlamentari ordinari sobre el CNI:
    • Preguntes orals i escrites al Govern.
    • Compareixences del Director del CNI o de ministres competents en comissió.
    • Interpel·lacions i mocions en què s’insta políticament el Govern a desclassificar determinats fons documentals.
    • Proposicions no de llei i altres resolucions que reclamen més transparència o la desclassificació d’episodis concrets.
  • Reforma del marc legal:
    • El Congrés i el Senat poden tramitar proposicions de llei per reformar la Llei de Secrets Oficials (per exemple, introduint terminis màxims de classificació, procediments automàtics de revisió o regles específiques per als fons del CNI).
    • En aquest cas, es segueix la tramitació parlamentària ordinària: presa en consideració, comissió competent, esmenes, dictamen i Ple.

En síntesi, la decisió jurídica de desclassificar documents del CNI correspon al Consell de Ministres, aplicant la Llei de Secrets Oficials i la Llei 11/2002. El Parlament no desclassifica, però pot accedir a la informació en règim de secret, controlar políticament el Govern i el CNI mitjançant els seus instruments de control parlamentari, i impulsar reformes legislatives que modifiquin el règim de classificació i desclassificació.

Podries detallar quines regles internes d’arxiu i accés s’apliquen als documents del CNI un cop desclassificats? Quines propostes de reforma de la Llei de Secrets Oficials s’han debatut recentment a les Corts Generals? Com s’organitza i quines competències concretes té la Comissió parlamentària que controla les despeses reservades i els secrets oficials?

Quines són les competències i funcions legals del cap de Gabinet d’una Delegació del Govern segons la normativa vigent?

L’ordenament estatal no conté, fins on arriba la informació consultada, una enumeració exhaustiva i específica de les funcions del cap de Gabinet d’una Delegació del Govern comparable, per exemple, a la regulació detallada de certs òrgans directius. Les seves funcions es dedueixen de la normativa general sobre organització de l’Administració General de l’Estat i de les normes d’estructura dels departaments ministerials, així com de la configuració general dels gabinets.

La Llei 40/2015, de Règim Jurídic del Sector Públic, identificada en les cerques com a norma bàsica sobre l’organització administrativa, estableix el marc general de l’Administració General de l’Estat i dels seus òrgans, incloent la possibilitat de crear òrgans de suport, assistència i coordinació dependents dels titulars d’òrgans superiors i directius. Sobre aquesta base s’aproven els diferents reials decrets d’estructura de ministeris i institucions, que solen incloure referències a gabinets de suport als titulars i als seus responsables, encara que sense descendir de forma uniforme al nivell de detall d’un cap de Gabinet de Delegació del Govern.

En aquest marc, la figura del cap de Gabinet de la Delegació del Govern s’entén com un òrgan de suport immediat al Delegat o Delegada del Govern, de caràcter directiu però dependent funcionalment d’aquest titular. Les seves competències es poden agrupar, amb caràcter general, en diverses grans categories:

  • Assessorament polític i tècnic al Delegat del Govern. El cap de Gabinet canalitza i elabora la informació necessària per a la presa de decisions del Delegat, prepara notes, informes interns i propostes, i l’assessora en l’aplicació al territori de les polítiques definides pel Govern i el ministeri del qual depenen les Delegacions. Aquest assessorament abasta tant qüestions d’oportunitat política com d’encaix administratiu, sempre dins de les directrius jeràrquiques.
  • Coordinació interna de la Delegació en l’entorn del Delegat. Habitualment assumeix l’organització i seguiment de l’agenda del Delegat del Govern, la preparació de reunions internes i externes, la coordinació amb les Subdelegacions i amb les unitats territorials dels diferents ministeris quan aquestes relacions passen pel propi Delegat. El seu paper és assegurar que la capçalera de la Delegació rebi la informació rellevant i que les decisions es transmetin eficaçment dins de l’organització.
  • Relacions institucionals en l’entorn immediat de la Delegació. Sense substituir els òrgans competents en cada matèria, el cap de Gabinet sol actuar com a primer interlocutor de la Delegació davant gabinets d’altres responsables públics (presidències autonòmiques, delegacions institucionals, altres delegacions i subdelegacions, etc.), preparant els contactes, visites i actes oficials en què participa el Delegat. Es tracta d’una funció d’enllaç i coordinació, no de representació formal amb potestats pròpies.
  • Suport en comunicació i projecció pública. En moltes Delegacions, el cap de Gabinet col·labora estretament amb les unitats de comunicació o premsa, o les supervisa quan estan integrades en l’entorn del Delegat. Intervé en la preparació de missatges, en la planificació de compareixences i actes públics i en la revisió de documents destinats a l’exterior que s’emeten en nom del Delegat del Govern.
  • Impuls i seguiment d’instruccions del Delegat. Sobre la base de la jerarquia administrativa definida per la normativa general (Llei 40/2015 i els reials decrets d’estructura aplicables), el cap de Gabinet realitza una tasca de seguiment de les instruccions i prioritats marcades pel Delegat del Govern, verificant que les unitats competents les coneixen i que es compleixen els terminis i compromisos assumits, sense assumir per això les competències materials pròpies d’aquestes unitats.

Aquestes funcions s’han d’entendre, jurídicament, com a funcions de suport, coordinació i assistència, no com un trasllat de les competències pròpies del Delegat del Govern ni dels òrgans directius de la Delegació. La capacitat de decisió amb efectes jurídics externs (resolucions, actes administratius, sancions, autoritzacions, etc.) continua residint als òrgans als quals la normativa sectorial i d’organització atribueix aquestes potestats; el cap de Gabinet actua preparant, ordenant i facilitant l’exercici d’aquestes competències, però no les assumeix llevat que existeixi una delegació formal de signatura o de competències adoptada conforme a la Llei 40/2015 i a les ordres de delegació que, si escau, es dictin.

En resum, la normativa vigent configura el cap de Gabinet d’una Delegació del Govern com una peça clau en l’entorn immediat de suport al Delegat, amb funcions essencialment organitzatives, d’assessorament, coordinació i seguiment, articulades sempre sota la dependència jeràrquica del Delegat del Govern i dins del marc general d’organització de l’Administració General de l’Estat fixat per la Llei 40/2015 i pels reials decrets d’estructura ministerial aplicables.

Quins requisits s’han de complir perquè una comunicació del CNI sigui considerada una alerta formal i s’eleva als òrgans centrals de l’Estat?

La normativa espanyola no utilitza de forma expressa el terme “alerta formal del CNI” ni publica el detall dels seus protocols interns, que estan emparats pel secret i la classificació de la informació. No obstant això, a partir de la Llei 11/2002 reguladora del Centre Nacional d’Intel·ligència, la Llei 36/2015 de Seguretat Nacional i la pràctica descrita públicament, es poden identificar una sèrie de requisits materials, formals i de cadena de comandament que, en línies generals, han de donar-se perquè una comunicació passi de ser un simple part d’intel·ligència a una alerta elevada als òrgans centrals de l’Estat.

1. Requisits materials: quin tipus d’informació pot generar una alerta

Perquè una comunicació del CNI adquireixi caràcter d’alerta formal normalment han de concurrir elements de:

  • Gravetat del risc: afectació real o potencial a la sobirania, la integritat territorial, l’ordre constitucional, la seguretat nacional, la vida i integritat d’un nombre significatiu de persones, la continuïtat de serveis essencials o infraestructures crítiques (terrorisme, ciberatacs, ingerències estrangeres, amenaces híbrides, etc.).
  • Versemblança i fiabilitat: la informació es recolza en fonts contrastades, anàlisis previs o correlació amb altres serveis aliats. Un simple rumor o dada sense avaluar sol canalitzar-se com a nota de situació, no com a alerta que requereixi decisió política immediata.
  • Urgència o imminència: com més curt és el marge temporal per prevenir o mitigar el dany, més es justifica elevar la comunicació com a alerta al nivell polític-estratègic.
  • Impacte estratègic: no n’hi ha prou que el fet sigui greu; ha de tenir potencial d’exigir decisions d’Estat (mobilització de recursos, canvis de postura internacional, activació de plans de seguretat nacional o de protecció civil, etc.).
2. Requisits formals i nivell de classificació

Quan una informació compleix aquests criteris, sol formalitzar-se en productes d’intel·ligència estructurats (informes, notes de situació, apreciacions d’amenaça) que:

  • Inclouen una descripció dels fets, avaluació de l’amenaça, escenaris probables i valoració de conseqüències.
  • Incorporen, de forma més o menys explícita, judicis de risc i recomanació (per exemple, necessitat de reforçar seguretat, revisar un viatge oficial, activar canals diplomàtics, etc.).
  • S’emeten amb un nivell de classificació d’acord amb la sensibilitat de la informació (habitualment Reservat, Secret o Alt Secret), la qual cosa condiciona a quines autoritats pot elevar-se i per quins canals.
  • Queden registrats internament, amb referència, data, unitat responsable i destinataris, de manera que existeixi traçabilitat de l’alerta i del moment en què l’òrgan polític va ser informat.
3. Cadena de comandament i validació interna

La Llei 11/2002 estableix el Director o Directora del CNI com a màxim responsable del Centre i el seu interlocutor amb el Govern i l’autoritat competent en seguretat nacional. Perquè una comunicació es consideri alerta formal:

  • La informació sol ser analitzada per unitats especialitzades (anàlisi estratègic, ciber, contraterrorisme, etc.), que la depuren i contextualitzen.
  • El producte s’eleva jeràrquicament dins del CNI (caps d’àrea, subdireccions, direcció adjunta) fins a arribar a la Direcció.
  • El Director del CNI és qui, en darrer terme, decideix la seva elevació com a alerta als òrgans centrals: Presidència del Govern, Ministeri de la Presidència, Defensa o Interior, segons la naturalesa del risc.
  • En situacions d’especial rellevància, l’alerta es canalitza cap a la Comissió Delegada del Govern per a Assumptes d’Intel·ligència o cap al Consell de Seguretat Nacional, òrgans col·legiats on s’integra aquesta informació en la gestió global de la crisi o del risc.
4. Canals de transmissió i relació amb els sistemes de seguretat nacional

La transmissió d’una alerta formal es realitza per canals de comunicació segurs i classificats, tant escrits com mitjançant informes orals en reunions restringides. En el marc de la Llei de Seguretat Nacional:

  • El CNI alimenta amb les seves alertes els sistemes d’alerta primerenca i de seguiment gestionats des de la Presidència del Govern (per exemple, a través del Departament de Seguretat Nacional).
  • Quan el risc afecta àmbits concrets (ciberseguretat, terrorisme, desinformació, infraestructures crítiques), l’alerta pot vehicular-se als comitès especialitzats previstos en el Sistema de Seguretat Nacional, que coordinen la resposta administrativa.
  • La diferència clau amb una comunicació rutinària és que l’alerta formal s’integra en el procés de presa de decisions polític-estratègiques, genera seguiment específic i sol donar lloc a acords, instruccions o ordres operatives des del Govern als ministeris i forces i cossos de seguretat.

En resum, una comunicació del CNI passa a ser una “alerta formal” no per un rètol legal concret, sinó quan, per la seva gravetat, urgència i fiabilitat, s’eleva —validada per la cadena de comandament fins a la Direcció del Centre— als òrgans centrals de l’Estat mitjançant canals classificats, amb vocació de desencadenar decisions i mesures en el marc del Sistema de Seguretat Nacional.

Juga

Posa a prova els teus coneixements amb FREN!

Quant en saps sobre aquest tema? Respon les següents 3 preguntes.

Qui ha presentat la seva dimissió a la Delegació del Govern a Ceuta després de la crisi migratòria de finals de juliol?

Pregunta" 1 de 3

Què advertia el missatge enviat pel CNI al cap de Gabinet de la Delegació del Govern a Ceuta?

Pregunta" 2 de 3

Quina raó principal ha esgrimit el delegat del Govern a Ceuta per no considerar la comunicació del CNI una alerta formal?

Pregunta" 3 de 3