Gonzalo Sanz, cap de Gabinet de la Delegació del Govern a Ceuta, ha presentat la seva dimissió després de confirmar-se que va rebre un missatge i va mantenir una conversa telefònica amb un membre del servei d'intel·ligència el dia anterior a l'entrada massiva. El delegat del Govern assegura que el seu col·laborador no li va traslladar aquestes comunicacions.
Sanz s'havia situat al centre de la polèmica per les comunicacions que va mantenir amb el Centre Nacional d'Intel·ligència (CNI) el 29 de juliol, un dia abans de l'entrada massiva a la ciutat autònoma.
La sortida de Sanz constitueix la primera dimissió directament relacionada amb la gestió dels avisos previs a la crisi de Ceuta i es produeix després que el Govern desclassifiqués la documentació elaborada pels serveis d'intel·ligència.
Desclassificats
Segons els documents coneguts, un membre del CNI va enviar al cap de Gabinet un missatge en què advertia: "Hi ha un crid per assalt per valla i mar demà". La comunicació es referia a convocatòries difoses mitjançant grups de Facebook i altres xarxes socials per intentar accedir a Ceuta coincidint amb la Festa del Tron de Marroc.
Els grups citats sumaven al voltant de 180.000 seguidors. Aquesta xifra reflectia la seva audiència potencial i no una previsió que fossin a intentar entrar 180.000 persones.
A més de l'intercanvi de missatges, Sanz va mantenir aquella nit una conversa telefònica d'uns onze minuts amb el membre del CNI. El contingut d'aquella trucada no s'ha fet públic.
El delegat assegura que no va rebre la informació
El delegat del Govern a Ceuta, Miguel Ángel Pérez Triano, havia assegurat que Gonzalo Sanz no li va informar del missatge ni de la posterior conversa telefònica.
Pérez Triano va explicar dimecres que desconeixia tant l'existència d'aquestes comunicacions com el seu contingut i va sostenir que el contacte entre el CNI i el seu cap de Gabinet havia estat un intercanvi "informal".
"No va ser res més que un intercanvi d'informació i no hi ha res més que veure el to", va assenyalar el delegat durant la seva compareixença. També va negar que aquella comunicació pogués considerar-se una alerta formal perquè, segons va defensar, no va ser enviada pels canals oficials ni anticipava la dimensió del que finalment va ocórrer.
El delegat va reconèixer que havia preguntat a Sanz per la trucada d'onze minuts, però va afirmar que continuava sense conèixer el seu contingut. "Ho desconec. Ho he preguntat, però els onze minuts no els conec i no donaré informació que no tinc clara", va manifestar.
Pérez Triano va sostenir que, si el CNI hagués considerat que disposava d'una amenaça prou greu, hauria d'haver elevat la informació al Ministeri de l'Interior, al Ministeri de Defensa o a altres òrgans superiors de l'Estat, en lloc de comunicar-se-la mitjançant WhatsApp a un integrant del seu gabinet.
El punt on es va interrompre la cadena d'informació
La renúncia de Sanz té una importància especial perquè afecta al punt de l'Administració en què, segons la versió oferida pel delegat, es va interrompre la transmissió de la informació.
El CNI va comunicar l'existència de les convocatòries tant a la Delegació del Govern com a la Guàrdia Civil i als serveis d'intel·ligència marroquins. No obstant això, el missatge rebut per Sanz no va arribar al delegat ni va ser elevat des de la institució als òrgans centrals del Govern.
Sanz era, a més de cap de Gabinet, coordinador provincial de l'Operació Pas del Estret i responsable de Protecció Civil. Per les seves funcions, participava en la coordinació dels dispositius relacionats amb la frontera, el port i el trànsit de persones i vehicles durant els mesos d'estiu.
La dimissió es produeix després de diversos dies de pressió política i ciutadana sobre la Delegació. El Moviment per la Dignitat i la Ciutadania havia demanat la sortida en bloc de l'equip del delegat, mentre que altres partits reclamaven aclarir per què les comunicacions del CNI no van arribar a Pérez Triano.
El Govern sosté que no va existir una alerta formal
La posició oficial de l'Executiu és que el CNI no va emetre una alerta formal que anticipés una entrada de les dimensions registrades els dies 30 i 31 de juliol.
El Govern sosté que els serveis d'intel·ligència van detectar convocatòries i moviments a les xarxes socials similars als que s'havien produït en jornades anteriors, però no van poder preveure el nombre de persones que participarien ni la falta de contenció en el costat marroquí.
El CNI sí va assenyalar en els seus documents l'existència de crides per entrar per terra i mar, la elevada pressió migratòria dels dies anteriors i la coincidència amb la Festa del Tron, circumstància que podia reduir el desplegament de les forces de seguretat marroquines.
La desclassificació ha obert un debat sobre la diferència entre una alerta formal i una informació operativa que, encara que no anticipés la magnitud exacta dels esdeveniments, podia justificar mesures preventives addicionals.
Pérez Triano descarta dimitir
Per la seva banda, el delegat del Govern a Ceuta ha rebutjat fins ara seguir el camí del seu cap de Gabinet. Pérez Triano va assegurar que no pensa dimitir i va defensar que la Delegació va actuar des del primer moment davant d'una pressió migratòria que portava dies augmentant.
També va negar sentir-se traït per Sanz, encara que va admetre haver mantingut converses amb ell després de conèixer els documents.
La sortida del cap de Gabinet augmenta ara la pressió sobre Pérez Triano i sobre el Ministeri de l'Interior per aclarir qui va valorar la informació disponible, per què no es va transmetre als escalons superiors i si s'han d'assumir noves responsabilitats per la gestió prèvia a l'entrada massiva.
La qüestió pendent és si la dimissió de Sanz tancarà la depuració de responsabilitats a la Delegació o si el Govern obrirà una revisió interna sobre els protocols utilitzats per transmetre les comunicacions relacionades amb amenaces a la frontera.