L'acusació s'atura en cinc correus de David Sánchez a pedrosanchez1212 amb contractes d'arrendament d'habitatges i comptes bancaris

6 minuts

fotonoticia 20260607114120 1920

fotonoticia 20260607114120 1920

Afegeix DEMÓCRATA a Google

Pregunta a FREN

Publicat

Última actualització

6 minuts

Més llegides

Quan el judici contra David Sánchez Pérez-Castejón entra en la seva fase definitiva, una revelació efectuada per Luis María Pardo, advocat i president d'Iustitia Europa, ha introduït un element d'enorme transcendència que amenaça de convertir-se en una de les qüestions més delicades de tota la causa.

Durant la seva intervenció, Pardo va posar el focus en una documentació que, segons va sostenir, obra en poder de la Unitat Central Operativa (UCO) de la Guàrdia Civil des de fa mesos i que, tanmateix, no hauria estat objecte d'una investigació específica o suficientment profunda.

Es tracta d'almenys cinc correus electrònics enviats per David Sánchez Pérez-Castejón a l'adreça pedrosanchez1212@gmail.com, un compte que apareix reiteradament en la documentació incorporada al procediment i que va rebre comunicacions relacionades amb qüestions laborals, administratives, patrimonials i bancàries del germà del president del Govern.

Segons la referència aportada en sala, aquests correus consten en l'Esdeveniment 1555, Annex Digital F15, Annex 2, David Sánchez Pérez-Castejón, concretament en les següents referències documentals:

  • Email 81-21-03, de data 30 d'octubre de 2018.

  • Email 812615, de setembre de 2019.

  • Email 2790, de data 22 de novembre de 2019.

  • Email 812794, de data 2 de desembre de 2019.

  • Email 811276, de data 17 de desembre de 2021

pedrosanchez1212@gmail.com

Segons l'acusació popular, tots ells presenten un denominador comú: David Sánchez reenvia al compte pedrosanchez1212@gmail.com documentació procedent de la Diputació de Badajoz o vinculada directament a la seva situació professional i patrimonial.

Entre el contingut referit durant la vista figurarien comunicacions relatives a conflictes d'interessos, contractes d'arrendament de vivendes, certificats de titularitat bancària, documentació sobre comptes corrents i qüestions relacionades amb la compatibilitat del seu lloc de treball amb altres activitats professionals.

El correu clau: la incompatibilitat, l'excedència i la transformació del lloc

Un dels documents que més atenció va despertar durant la vista és l'incorporat a l'Atestat 182/2024, al full PDF 239, corresponent a l'annex de María Emilia Parejo i a la Fitxa F2 de David Sánchez.

Segons va exposar Luis María Pardo, aquest correu va ser remès per David Sánchez a l'adreça pedrosanchez1212@gmail.com i contenia una comunicació enviada prèviament per María Emilia Parejo, directora de l'Àrea de Cultura de la Diputació, qui posteriorment va passar a ser coordinadora de l'Àrea d'Igualtat.

La incompatibilitat de David Sánchez

La rellevància d'aquest missatge rau en el fet que aborda directament la qüestió de la incompatibilitat del lloc que ocupava David Sánchez a la Diputació de Badajoz.

En el text reproduït durant la vista es feia referència a una modificació normativa segons la qual no es podria reconèixer compatibilitat al personal eventual, directiu o sotmès a relacions laborals especials d'alta direcció.

El correu recordava a més que el lloc de coordinador d'activitats musicals dels conservatoris incorporava determinades observacions específiques en la seva Relació de Llocs de Treball (RPT), entre elles la referència a la incompatibilitat, l'especial dedicació i la prolongació de jornada.

La pròpia comunicació concloïa assenyalant que, des del punt de vista de qui la redactava, la situació resultava incompatible, proposant com a possible alternativa la signatura d'un protocol d'actuació entre la Diputació Provincial i l'Orquestra Sense Fronteres, permetent que David Sánchez participés en una comissió de seguiment representant a dita entitat.

Per a l'acusació popular, aquest document constitueix una peça especialment rellevant perquè connecta amb un dels aspectes més discutits de tota la investigació: l'evolució del lloc ocupat per David Sánchez dins de la Diputació.

De la creació a la modificació: el debat sobre l'Oficina d'Arts Escèniques

L'acusació popular va situar a més el focus sobre el Annex Digital F15, Fitxa 7 de María Emilia Parejo, concretament en els follos 315, 316 i 317 de l'atestat de la UCO.

Segons la tesi defensada durant la vista, els correus incorporats a aquests folios reflectirien una discussió administrativa sobre la naturalesa real del nou lloc que acabaria ocupant David Sánchez.

Inicialment s'hauria utilitzat el terme "creació" per referir-se a la nova estructura administrativa.

No obstant això, segons la documentació citada per l'acusació, Julián Expósito hauria plantejat substituir dita expressió per la de "modificació", argumentant que la creació d'un nou lloc obligaria a seguir determinats procediments administratius i podria obrir un procés de concurrència pública.

El resultat hauria estat la substitució del terme "creació" per "modificació" en la documentació interna.

Per a Luis María Pardo, aquesta qüestió resulta essencial perquè la transformació del lloc de coordinador d'activitats musicals a l'Oficina d'Arts Escèniques constitueix un dels eixos centrals sobre els quals gira l'acusació.

Més encara quan, segons va sostenir en sala, després de l'excedència i la baixa per paternitat de David Sánchez, la fitxa del lloc hauria experimentat canvis significatius, entre ells la desaparició de la referència a la incompatibilitat.

La pregunta que ningú respon: per què la UCO no va investigar el contingut d'aquests correus?

La qüestió més cridanera plantejada per l'acusació popular no va ser l'existència dels correus. Va ser l'absència d'una investigació específica sobre ells.

Luis María Pardo va formular durant la vista una pregunta que resumeix bona part dels dubtes que pretén traslladar al tribunal: Per què la UCO no va desenvolupar una línia d'investigació específica sobre uns correus en els quals David Sánchez remetia al compte pedrosanchez1212@gmail.com documentació relativa a conflictes d'interessos, contractes de lloguer, titularitats bancàries, comptes corrents i qüestions directament relacionades amb el seu lloc a la Diputació de Badajoz?

La pregunta adquireix especial rellevància perquè la pròpia acusació sosté que aquests documents podien oferir informació rellevant per comprendre l'evolució administrativa del lloc i les decisions adoptades al voltant de la compatibilitat professional de David Sánchez.

El paral·lelisme amb les declaracions sobre el DAO

I és precisament aquí on apareix un dels elements més explosius de la intervenció de Pardo. L'advocat vincula aquesta falta de profunditat investigadora amb les recents declaracions conegudes sobre les presumptes instruccions transmeses des de la cúpula de la Guàrdia Civil.

Diversos testimonis han sostingut que l'aleshores Director Adjunt Operatiu (DAO) hauria traslladat a comandaments i agents la conveniència de no ser especialment proactius en determinades investigacions amb repercussions polítiques.

És imprescindible subratllar que aquestes afirmacions formen part de procediments judicials en curs i no constitueixen fets judicialment provats. No obstant això, l'acusació popular considera legítim preguntar-se si l'absència d'una investigació més intensa sobre aquests correus guarda alguna relació amb aquest context descrit pels testimonis.

La tesi que suggereix Pardo és clara: si existien correus que contenien informació sobre incompatibilitats, patrimoni, comptes bancaris, contractes d'arrendament i comunicacions internes de la Diputació, resulta difícil comprendre per què aquests elements no van generar una línia específica d'anàlisi dins de la investigació.

Els cinc correus en l'últim minut del procediment

Quan el judici es troba pràcticament conclòs, l'aparició pública d'aquests documents introdueix un element que pot tenir recorregut més enllà de la pròpia sentència.

La qüestió ja no es limita al contingut dels correus. La qüestió passa a ser si determinades evidències documentals van rebre el mateix nivell d'escrutini que altres línies d'investigació desenvolupades durant la instrucció.

Els cinc correus existeixen en la documentació incorporada al procediment. Les referències documentals van ser identificades en sala. I, els missatges van ser enviats per David Sánchez a l'adreça pedrosanchez1212@gmail.com.

Segons l'acusació popular, aquests correus contenien informació relativa a incompatibilitats, patrimoni, comptes bancaris, arrendaments i decisions administratives vinculades al seu càrrec a la Diputació de Badajoz. Per això, quan la vista oral encamina el seu desenllaç, la pregunta llançada per Luis María Pardo segueix sense resposta:

Així doncs, aquesta és la incògnita que l'acusació popular deixa plantejada en el tram final del judici. I aquesta és també la raó per la qual aquests cinc correus amenacen de convertir-se en un punt i a part quan el procediment està a punt de quedar vist per a sentència, i en el qual la Fiscalia i l'acusació han demanat l'absolució de tots els acusats

Més punts clau, informació de fons i preguntes amb FREN

CONTINGUT GENERAT PER IA

Quin és el procediment parlamentari per investigar l'actuació de la UCO en casos judicials de rellevància política?

Procediment parlamentari per investigar l'actuació de la UCO en casos de rellevància política

L'actuació de la Unitat Central Operativa (UCO) de la Guàrdia Civil en causes judicials amb impacte polític només pot ser analitzada per les Corts Generals a través dels mecanismes ordinaris de control al Govern i, si escau, mitjançant comissions d'investigació. No es “investiga” la UCO com a poder independent, sinó l'actuació del Govern i d'Interior sobre i a través d'ella. Per això es combinen preguntes, compareixences, sol·licituds de documentació i, si hi ha majoria política suficient, la creació d'una comissió d'investigació específica. Tot això s'ha de fer respectant estrictament la separació de poders i sense interferir en procediments judicials en curs ni en el secret sumarial.

1. Tipus d'iniciatives per controlar o investigar l'actuació de la UCO

L'abast d'instruments parlamentaris és ampli i escalonat en intensitat:

a) Preguntes parlamentàries (orals i escrites)
Són la via més habitual i menys invasiva. Diputats i senadors poden dirigir preguntes al Govern o a ministres (en aquest cas, principalment al titular d'Interior) perquè expliquin:

– Instruccions generals donades a la UCO.
– Criteris d'actuació en determinats casos.
– Recursos materials i humans, protocols, controls interns, etc.

Poden formular-se per escrit o per ser respostes oralment en Ple o en comissió. No suposen una “investigació” formal, però obliguen el Govern a fixar posició política i a oferir informació.

b) Compareixences
Les comissions competents (per exemple, Interior) poden sol·licitar la compareixença de:

– El ministre d'Interior o alts càrrecs del Ministeri.
– Responsables polítics de la Guàrdia Civil (Direcció General).
– Si escau, altres responsables administratius amb relació als fets.

En aquestes sessions els compareixents expliquen l'actuació de la UCO dins del marc de les seves competències i responen a les preguntes dels grups. És una eina clau quan es vol un relat detallat sobre un cas o sobre possibles irregularitats.

c) Sol·licituds de documentació
Els grups parlamentaris poden demanar al Govern informes interns, ordres de servei, protocols o qualsevol documentació rellevant per valorar l'actuació de la UCO. Aquestes sol·licituds es canalitzen normalment a través de les comissions. Sovint es troben amb límits quan la informació afecta:

– A procediments judicials en curs.
– Al secret sumarial.
– A informació classificada o de seguretat.

d) Comissions d'investigació
Són l'instrument de major intensitat política. El Congrés o el Senat poden crear una comissió específica per investigar un assumpte concret vinculat a actuacions de la UCO en casos de rellevància política. Aquestes comissions:

– Tenen facultats àmplies per recollir informació i citar compareixents.
– Elaboren un pla de treball, celebren sessions públiques o a porta tancada i poden demanar documentació al Govern i a organismes públics.
– Conclouen amb un dictamen que fixa responsabilitats polítiques, mai penals.

2. Òrgans competents i qui pot impulsar les iniciatives

Ple de cada Cambra
És l'òrgan que decideix la creació de comissions d'investigació. La iniciativa sol partir d'un o diversos grups parlamentaris, però la decisió final correspon al Ple mitjançant votació.

Comissions ordinàries
Fonamentalment la d'Interior al Congrés o l'equivalent al Senat. En elles es:

– Tramiten preguntes orals.
– Acorden compareixences.
– Aproven (o rebutgen) sol·licituds de documentació.

Impulsors
Grups parlamentaris majoritaris i de l'oposició poden presentar totes aquestes iniciatives.
Minories parlamentàries també, però per crear una comissió d'investigació necessiten sumar suports d'altres grups fins a assolir la majoria necessària en Ple.
– El Govern respon a les iniciatives, compareix i remet documentació, però no és habitual que promogui comissions d'investigació sobre els seus propis cossos i forces de seguretat.

3. Majories exigides

Per constituir una comissió d'investigació n'hi ha prou, en principi, amb la majoria simple del Ple de la Cambra corresponent (més vots a favor que en contra). No obstant això, en tractar-se de qüestions sensibles, a la pràctica es sol buscar un suport polític ampli per dotar de legitimitat la investigació.

Preguntes, compareixences i sol·licituds de documentació s'acorden en comissió també per majoria simple, si bé moltes vegades s'admeten per consens, llevat que la majoria governamental vulgui bloquejar una línia concreta d'indagació.

4. Límits derivats de la separació de poders i dels processos judicials

Tota investigació parlamentària sobre la UCO està condicionada per diversos límits:

– El Parlament no pot revisar ni substituir decisions de jutges i tribunals ni condicionar resolucions judicials.
– No pot vulnerar el secret sumarial ni exigir a funcionaris policials que revelin dades que afectin investigacions en curs o drets fonamentals de tercers.
– El dictamen d'una comissió d'investigació només pot declarar responsabilitats polítiques; mai pot atribuir ni anticipar responsabilitats penals.

En suma, les Corts poden i han d'exercir control polític sobre com es dirigeix i supervisa la UCO, però sense interferir en la funció jurisdiccional. El disseny del procediment (tipus d'iniciativa, abast de la documentació requerida i contingut de les preguntes i compareixences) s'ha d'ajustar a aquest equilibri entre control democràtic i respecte a la independència judicial.

Quines competències té un coordinador d'activitats musicals a la Diputació de Badajoz segons la legislació vigent?

Competències d'un coordinador d'activitats musicals a la Diputació de Badajoz

La figura més propera en la normativa vigent de la Diputació de Badajoz al “coordinador d'activitats musicals” és el lloc de “Coordinador/a d'Activitats dels Conservatoris de Música de la Diputació de Badajoz”, creat per convocatòria el 2017 i posteriorment renombrat com a “Cap/àrea Oficina Arts Escèniques” el 2022, sense canvi retributiu. Les seves competències es centren en la coordinació de les activitats dels conservatoris, la gestió i promoció dels conservatoris de música i el desenvolupament de programes i activitats musicals dins de l'Àrea de Cultura. A més, el lloc es configura amb un alt grau d'autonomia, planificació i iniciativa, assumint també funcions de coordinació interna de l'Àrea i substitució de la Direcció. A continuació es detallen les funcions tal com apareixen a les bases i documents organitzatius disponibles.

Lloc de Coordinador/a d'Activitats dels Conservatoris de Música (2017)

Segons la convocatòria publicada al BOP n.º 94, de 19 de maig de 2017, el lloc oficial es denomina “Coordinador/a d'Activitats dels Conservatoris de Música de la Diputació de Badajoz”. Les bases d'aquesta convocatòria, accessibles a aquest document, fixen com a funció específica:

“Coordinació de les activitats dels Conservatoris pertanyents a la Diputació Provincial de Badajoz, Superior de Música ‘Bonifacio …’” (text recollit a la documentació consultada).

D'aquest enunciat es desprèn que la competència nuclear és la planificació, organització i seguiment de la programació acadèmica i cultural dels conservatoris de música dependents de la Diputació (Superior i Professional), incloent l'articulació de concerts, audicions, col·laboracions i altres activitats musicals sota el paraigua institucional.

Transformació en “Cap/àrea Oficina Arts Escèniques” (2022)

Un informe posterior, disponible a aquest informe, assenyala que a l'octubre de 2022 el lloc va passar a denominar-se “Cap/àrea Oficina Arts Escèniques”, mantenint el mateix nivell retributiu. En aquest document es descriu el perfil funcional amb expressions com:

“capacitats de planificació i iniciativa en el desenvolupament de les seves funcions”
“alt grau d'autonomia i plena responsabilitat en l'exercici de les seves funcions”

Aquestes referències reforcen la idea que el coordinador no es limita a tasques administratives, sinó que exerceix direcció operativa sobre la programació musical i d'arts escèniques, prenent decisions sobre continguts, calendaris, coordinació amb altres serveis i relació amb agents externs.

Funcions relacionades amb música a l'Àrea de Cultura

A més de la descripció específica de lloc, el marc funcional ve complementat pel Pla Estratègic Provincial de Dinamització Cultural 2023‑2027 de la Diputació, disponible a aquest document. Per al Servei/Àrea de Cultura, al qual està adscrit el lloc, es recullen funcions que delimiten millor les competències musicals:

“Gestionar i donar promoció als Conservatoris de Música de la Diputació, Superior i Professional, adaptant-los a les necessitats que …”
“Desenvolupament de programes i activitats pròpies de la Delegació de Cultura dependents d'aquest Servei: música, teatre, dansa, circ, etc.”
“Coordinació de la resta de serveis i centres adscrits a l'Àrea de Cultura.”
“Substitueix la Direcció de l'Àrea en cas d'absència.”
“Altres funcions que li siguin assignades pel Director de l'Àrea.”

Tot i que aquestes formulacions es refereixen a l'Àrea/Servei, són coherents amb un lloc de coordinació d'activitats musicals integrat en aquesta estructura. A la pràctica, la persona que ocupa el lloc assumeix la gestió integral de l'oferta musical dels conservatoris, impulsa programes específics de música dins de la programació cultural provincial i actua com a nexe de coordinació entre conservatoris, altres centres culturals i la direcció política i tècnica de l'Àrea.

Marc jurídic i límits de la informació disponible

L'ancoratge formal més clar d'aquestes competències es troba en:

– La convocatòria i bases de 2017 del lloc de coordinador, publicades al BOP n.º 94 i recollides a aquestes bases.
– L'informe de 2024 sobre el lloc, que reitera el seu caràcter directiu i la modificació de denominació el 2022 (informe).
– El Pla Estratègic Provincial de Dinamització Cultural 2023‑2027, que marca les línies generals de gestió i promoció musical de l'Àrea de Cultura (pla estratègic).

No es disposa, en les fonts obertes consultades, de la fitxa completa de la Relació de Llocs de Treball (RPT) ni d'un reglament orgànic que reprodueixi de forma exhaustiva totes les funcions del lloc. Per tant, les competències descrites es basen en el text literal de les bases de 2017 i en els documents organitzatius més recents, que permeten dibuixar un marc força precís del que implica, en la pràctica, ser coordinador d'activitats musicals a la Diputació de Badajoz.

Quins requisits legals existeixen a Espanya per modificar o crear nous llocs a l'administració pública local?

Resposta sintètica

Per crear, modificar o suprimir llocs a l'administració pública local a Espanya és obligatori respectar el marc bàsic estatal (principalment el Text Refundit de l'Estatut Bàsic de l'Empleat Públic – TREBEP i la Llei de Bases de Règim Local) i la normativa autonòmica de funció pública. Els ajuntaments i diputacions han d'aprovar o modificar la seva Relació de Llocs de Treball (RPT) o altres instruments organitzatius equivalents, motivant la necessitat dels canvis i garantint el respecte als principis de mèrit, capacitat, igualtat i publicitat. A més, els canvis amb impacte econòmic han d'encaixar en les regles pressupostàries (plantilla pressupostària, massa salarial, estabilitat, regla de despesa) i negociar-se a la mesa general de negociació quan afectin condicions de treball. Finalment, l'aprovació sol adoptar forma d'acord plenari o de junta de govern (segons el tipus d'entitat i delegacions), amb publicació oficial i sotmetiment a control intern i, si escau, extern.

Marc jurídic bàsic aplicable

A Espanya, l'organització dels recursos humans de les entitats locals es regeix, en l'essencial, per normes estatals bàsiques i pel desenvolupament autonòmic:

En primer lloc, el Text Refundit de l'Estatut Bàsic de l'Empleat Públic (TREBEP) fixa els principis rectors d'accés, carrera, provisió de llocs i ordenació de recursos humans (mèrit, capacitat, publicitat, igualtat, eficiència en l'assignació de recursos, estabilitat pressupostària, etc.). Qualsevol creació o modificació de llocs ha de respectar aquests principis, tant si es tracta de funcionaris com de personal laboral.

En segon lloc, la Llei de Bases de Règim Local (LBRL) i el text refundit de les disposicions vigents en matèria de règim local determinen les competències dels òrgans locals (Ple, Alcaldia, Junta de Govern) en matèria d'organització administrativa i plantilla de personal. Aquestes normes indiquen quin òrgan és competent per aprovar la plantilla i la relació de llocs, així com el procediment d'aprovació juntament amb el pressupost.

A més, cada comunitat autònoma disposa de la seva pròpia llei de funció pública o d'ocupació pública que concreta l'estructura de llocs, els sistemes de provisió i les exigències procedimentals addicionals (informes preceptius, intervenció d'òrgans autonòmics, límits de retribucions complementàries, etc.). Les entitats locals estan obligades a respectar la normativa autonòmica en la mesura que constitueixi legislació de desenvolupament de les bases estatals.

Instruments: RPT, plantilla i organització

L'eina central per ordenar els llocs és la Relació de Llocs de Treball (RPT) o instruments equivalents (catàlegs, plantilles orgàniques) reconeguts per la legislació autonòmica. A través de la RPT es defineixen, per a cada lloc: denominació, grup/subgrup, sistema de provisió, requisits, adscripció funcionarial o laboral, i retribucions complementàries. Crear un nou lloc exigeix incorporar-lo a la RPT; modificar-lo implica alterar algun d'aquests elements; i suprimir-lo suposa la seva eliminació formal.

Paral·lelament, la plantilla pressupostària que acompanya el pressupost anual recull els llocs dotats econòmicament. No és possible crear un lloc efectiu sense dotació pressupostària adequada. Qualsevol modificació estructural rellevant sol coordinar-se amb una modificació de la plantilla o del pressupost mitjançant expedient específic.

Requisits procedimentals i de negociació

Des del punt de vista procedimental, els passos mínims a la majoria d'entitats locals inclouen:

En primer lloc, l'elaboració d'una memòria o informe de necessitat i oportunitat que justifiqui la creació o modificació del lloc (noves competències municipals, reordenació de serveis, eficiència organitzativa, compliment de normativa sectorial, etc.). Aquesta motivació és essencial per evitar arbitrarietat i per sostenir la mesura davant d'eventuals recursos.

En segon lloc, és preceptiu recollir informes interns: intervenció (impacte econòmic, massa salarial, compliment de regles fiscals), secretaria o assessoria jurídica (legalitat de la mesura, adequació a la normativa estatal i autonòmica) i, si escau, altres òrgans de control intern. Aquests informes condicionen la viabilitat tècnica i legal de la modificació.

En tercer lloc, quan la mesura afecti a condicions de treball (retribucions complementàries, sistemes de provisió, jornada vinculada als llocs, etc.) s'ha d'obrir un procés de negociació col·lectiva amb les organitzacions sindicals representatives a la mesa general de negociació. La manca de negociació o la negociació merament formal sol ser causa d'impugnació.

Aprovació, publicació i límits pressupostaris

L'aprovació correspondrà, amb caràcter general, al Ple de la corporació, especialment quan la modificació s'integra a la plantilla i el pressupost o afecta de manera estructural l'organització. En alguns casos, i segons les delegacions acordades, la Junta de Govern Local pot tenir competència per a certs ajustos organitzatius menors, sempre dins del marc fixat pel Ple.

Un cop aprovada la modificació de la RPT o de la plantilla, l'acord ha de ser publicat al butlletí oficial corresponent (Butlletí Oficial de la Província o Diari Oficial autonòmic, segons els casos) i, habitualment, al tauler d'anuncis i a la seu electrònica municipal, garantint així la publicitat i la possibilitat d'impugnació.

En el pla econòmic, les noves places o modificacions retributives han de respectar els límits de massa salarial, les taxes de reposició d'efectius fixades per les lleis de pressupostos generals de l'Estat i les regles d'estabilitat pressupostària i sostenibilitat financera. La intervenció municipal controla que la creació de llocs no vulneri aquests sostres.

Finalment, qualsevol acord de creació, modificació o supressió de llocs pot ser objecte de recurs administratiu o contenciós-administratiu per part de sindicats, personal afectat o altres interessats, de manera que el compliment estricte dels requisits legals i procedimentals resulta clau per a la seva defensa.

Quin paper juguen exactament els sindicats i la mesa de negociació en l'aprovació d'una nova RPT en un ajuntament? Com es coordina la creació de nous llocs en un ajuntament amb les taxes de reposició i les ofertes d'ocupació pública anuals? Quin marge té un petit municipi per organitzar el seu personal davant dels límits imposats per la normativa estatal i autonòmica?

Juga

Posa a prova els teus coneixements amb FREN!

Quant en saps sobre aquest tema? Respon les següents 3 preguntes.

A quina adreça de correu va enviar David Sánchez documentació relacionada amb la seva situació professional i patrimonial?

Pregunta" 1 de 3

Quina va ser una de les principals crítiques de l'acusació popular sobre la investigació de la UCO?

Pregunta" 2 de 3

Quina qüestió administrativa es va debatre en relació al lloc ocupat per David Sánchez a la Diputació de Badajoz?

Pregunta" 3 de 3

Hola, soy Fren. ¿Cómo te ayudo?