Kitchen arriba a l'Audiència Nacional: el PP "del 2026" pren distància i el PSOE denuncia "la vergonya més gran de la democràcia"

Les reaccions de PSOE, PP, Sumar i Vox marquen l'inici d'aquest procés que arrenca a l'Audiència Nacional

5 minuts

WhatsApp Image 2026 04 06 at 21.13.12

WhatsApp Image 2026 04 06 at 21.13.12

Comenta

Publicat

Última actualització

5 minuts

Més llegides

L'Audiència Nacional acull des d'aquest dilluns un dels judicis més esperats de la primavera, el cas "Kitchen", que portarà al banc dels acusats a l'exministre de l'Interior, Jorge Fernández Díaz, al seu exnúmero dos Francisco Martínez, i a bona part de la cúpula d'Interior del 2013, així com al controvertit excomissari José Manuel Villarejo.

Tots ells estan acusats per presumptament haver posat en marxa un operatiu entre 2013 i 2015 per espiar l'extresorer del Partit Popular, Luis Bárcenas, i la seva família, així com de sostreure documentació sensible per al PP en plena investigació del cas Gürtel. Tot, finançat suposadament amb fons reservats.

En la primera sessió, centrada en qüestions prèvies, el Partit Socialista, personat com a acusació popular, ha sol·licitat la nul·litat parcial de la causa per reobrir la investigació i incloure l'exsecretària general del PP, María Dolores de Cospedal, i el seu exmarit, Ignacio López del Hierro. 

Els socialistes argumenten que existeixen àudios i arxius de Villarejo, posteriors al tancament de la instrucció, que podrien evidenciar la seva participació política directa en l'operatiu i l'ús indegut de fons públics. 

Però més enllà dels entrellats judicials, l'inici del cas a l'Audiència Nacional ha generat una onada de reaccions que es mouen des de la condemna sense matisos del PSOE fins a la defensa del PP de l'actual cúpula de la formació.

El PSOE denuncia el cas com "la major vergonya de la democràcia espanyola"

En un comunicat difós des de Ferraz, el PSOE ha qualificat el cas com “la major vergonya de la democràcia espanyola”. Els socialistes han assegurat que el Partit Popular ha intentat durant setmanes generar soroll per desviar l'atenció i tapar les irregularitats que la investigació judicial està traient a la llum.

“Què és la Kitchen? És el Partit Popular utilitzant el Ministeri de l'Interior, jutges, fiscals i policies per destruir les proves de la seva pròpia corrupció”, ha assenyalat la direcció del PSOE.

Segons l'advocada socialista, Gloria de Pascual, els àudios denominats “MD Cospedal” i altres difosos per RAC1 el 2025, mostrarien relacions múltiples i continuades entre Cospedal i Villarejo, i requereixen ser valorats judicialment per garantir una investigació completa. Per això, sol·liciten penes que sumen 47 anys i 10 mesos per a Fernández Díaz, i 38 anys i 3 mesos per a Francisco Martínez i Villarejo. 

Per als socialistes, Kitchen no és un fet aïllat, sinó una operació organitzada des del poder per tapar la Gürtel. “El PP tapant el PP amb els aparells de l'Estat”, han emfatitzat aquest dilluns des de Ferraz, i assenyalen que el partit ha aplicat un mateix mètode en diferents casos de presumpta corrupció”.

“Per entendre què és el PP, n'hi ha prou amb mirar Gènova 13 planta per planta. Al primer pis: els sobres de la Gürtel, que van convertir el PP en el primer partit condemnat per corrupció en la història d'Espanya. Al segon pis: el Ministeri de l'Interior destruint les proves d'aquesta corrupció. Al tercer pis: el Ministeri d'Hisenda investigat per vendre el BOE. Tres plantes. Un mateix edifici. Un mateix mètode", recalquen.

A més, els socialistes subratllen que la corrupció al PP no és cosa del passat, sinó que continua present. En aquest context, denuncien que mentre arrenca el judici, el partit que lidera Alberto Núñez Feijóo intenta desviar l'atenció, generar soroll i responsabilitzar altres, sense assumir cap conseqüència. 

El Partit Popular pren distància i condemna “sense matisos” la corrupció

Des del PP fan una lectura diferent. El vicesecretari d'Hisenda, Juan Bravo, ha insistit en una roda de premsa oferta als mitjans que es desmarquen del cas assegurant que en l'actual cúpula del partit no queda ningú implicat en cap trama corrupta. 

“Condemnem sense matisos qualsevol cas de corrupció”, ha assegurat, subratllant que la formació política actual no s'ha d'identificar amb els fets jutjats a Kitchen. Segons Bravo, “el PP del 2026 no és Kitchen, ni el PSOE del 2026 és Filesa”, en al·lusió al cas de finançament il·legal que va esquitxar el PSOE de Felipe González.

En la mateixa línia, la presidenta de la Comunitat de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha insistit que el PP d'avui “no té res a veure” amb el cas Kitchen i ha carregat contra el PSOE per voler “empatar” en equiparar aquesta causa amb la investigació sobre la compra de mascaretes que s'inicia aquest dimarts.

“Crec que aquests casos uns i altres no tenen comparació, perquè en el primer estem parlant d’ alguna cosa de fa 13 anys. Crec que, a més, actualment el Partit Popular i els qui el dirigeixen no tenen res a veure en aquesta història”, ha assenyalat la presidenta madrilenya en declaracions als mitjans de comunicació des del nou centre de salut de Parla.

Sumar denuncia l'ús de l'Estat per a fins partidistes

Des de Sumar, la vicepresidenta segona del Govern i ministra de Treball, Yolanda Díaz, ha assenyalat que la utilització de mecanismes de l'Estat per investigar adversaris polítics és “gravíssim en democràcia”. Díaz ha emfatitzat que l'operació Kitchen no només reflecteix un ús indegut de recursos públics, sinó també un buit ètic i polític que requereix ser sancionat.

La dirigent de Sumar ha subratllat la responsabilitat dels líders del PP implicats, recordant que, malgrat que els fets es van produir durant el Govern de Mariano Rajoy, "ningú ha demanat disculpes" ni ha assumit responsabilitats per la instrumentalització de la Policia i dels fons reservats. 

Per la seva banda, el portaveu d'Esquerra Unida al Congrés, Enrique Santiago, ha valorat valorat com una "bona notícia que s'acabi la impunitat". "La mala (notícia), el sorprenent és que hagi trigat aproximadament 15 anys a jutjar-se”, ha declarat Santiago després de participar en una concentració a Còrdova.

Santiago s'ha referit també a la instrucció de la causa, qualificant-la d'insuficient i parcial. “Cal ser molt crítics amb com s'ha desenvolupat la investigació”, ha advertit, recordant que aquesta lentitud i les decisions judicials adoptades durant la fase d'instrucció han evitat que alguns dels principals responsables de la trama, entre ells María Dolores de Cospedal i l'expresident del Govern Mariano Rajoy “vagin a asseure's al banc dels acusats”.

Vox carrega contra la corrupció de PP i PSOE: "És la setmana del bipartidisme"

Per la seva banda, el portaveu nacional de Vox, José Antonio Fúster, ha titllat la jornada com la “setmana del bipartidisme” en un context en què, segons la formació, els ciutadans seran testimonis de la “vergonya” que tant el PP com el PSOE generen davant l'opinió pública.

Així, Fúster ha assenyalat que els processos judicials inclouen “la corrupció d’Ábalos, Koldo i tota la banda mafiosa de Pedro Sánchez” i, de forma paral·lela, el començament del judici de l’operació Kitchen.

El portaveu ha subratllat que, a parer seu, PP i PSOE coincideixen en diversos fronts problemàtics: des de polítiques climàtiques que ha qualificat de “fanatisme”, fins a la gestió de la immigració i els serveis públics, però també, segons ell, “en la corrupció”. 

Respecte al cas Kitchen, Fúster ha insistit que el judici demostra com, “presumptament, un govern del Partit Popular va utilitzar el Ministeri de l'Interior i la policia no per perseguir la corrupció, sinó per ocultar-la”, incloent l'ús de recursos públics per entrar en domicilis d'ex alts càrrecs del PP i esborrar proves que poguessin incriminar el partit.

Per això, ha matisat que el cas s'ha convertit en “un baló d'oxigen per al sanchisme”. Finalment, Fúster ha defensat a Vox com l'única alternativa a la corrupció bipartidista, al que ell considera “polítiques perjudicials del PP i del PSOE en els últims anys”, i ha insistit que “cada vegada més espanyols veuen en VOX l'esperança, perquè som un partit sense experiència a robar, estafar o aprovar lleis que perjudiquin els ciutadans”.