El titular del Jutjat Contenciós Administratiu del Tribunal d'Instància de Terol ha decidit inadmetre el recurs interposat pel diputat de Vox a les Corts d'Aragó, Alejandro Nolasco, el Grup Parlamentari de Vox a la Cambra autonòmica, el mateix partit polític Vox i José Ignacio R. M. contra l'acord adoptat per l'Assemblea Veïnal del Consell Obert de l'Ajuntament de Bezas, aprovat l'11 de març de 2025.
En aquella sessió, el Consell Obert de Bezas va donar suport per majoria absoluta, amb 33 vots favorables i una única abstenció, l'informe del Servei Provincial de Medi Ambient del Govern d'Aragó que avalava la demolició de la creu de formigó i el seu pedestal, aixecats el 1939 pel franquisme en record de la defensa d'una posició fortificada durant la Guerra Civil, situada a Peña La Cruz, en apreciar a la zona un problema de seguretat vinculat a la prevenció de la caiguda de llamps.
Després d'analitzar els arguments dels recurrents, el magistrat conclou que manquen de legitimació activa, basant-se en diverses consideracions. En el cas de José Ignacio R., subratlla que "no constava empadronat al municipi de Bezas" ni figurava com a veí de la localitat quan va presentar el recurs i que no s'acredita que resulti "directament afectat per la qüestió de l'estat de la creu en major mesura que la generalitat dels ciutadans". Afegeix que "el mer fet del naixement a la localitat, (amb canvi de residència posterior), és del tot insuficient per mantenir un interès legítim".
En relació amb el diputat Alejandro Nolasco, el jutge indica que "no consta el seu caràcter d'"oriünd" ni tampoc especial arrelament actual amb la localitat". Quant a la legitimació que pretén derivar de la seva condició de parlamentari, el magistrat es basa en l'abundant jurisprudència "que rebutja que la condició de parlamentari comporti, per si sola i sense cap element afegit, la possibilitat d'exercitar accions en l'àmbit contenciós administratiu". Considera que la posició processal d'aquest demandant és "difusa i que no conté la connexió directa i suficient que seria precisa amb l'acte administratiu objecte de litigi".
D'aquesta manera, conclou que "la condició de parlamentari no atribueix la representació de la societat ni de l'interès general ni dels béns jurídics col·lectius en la jurisdicció contenciosa administrativa".
Respecte al Grup Parlamentari de Vox a les Corts d'Aragó, el jutge aprecia que "no s'aprecia cap tipus de proximitat o connexió directa entre la funció d'un grup parlamentari, primordialment orientada a l'àmbit intern del funcionament de les Corts, amb la matèria objecte del recurs".
Per aquestes raons, la resolució judicial sosté que no concorre en cap dels actors "l'existència d'una connexió directa, d'una afectació qualificada, o un interès legítim suficient com per a considerar habilitada la seva posició de legitimació activa per a exercitar la pretensió de nul·litat de la concreta resolució municipal recorreguda".
Com a conseqüència de la declaració d'inadmissibilitat, el magistrat descarta entrar a valorar el fons de les qüestions plantejades pels demandants. En el procediment obert enfront de l'enderrocament de la Creu de Bezas es van tramitar dues peces separades de mesures cautelars. La primera, la peça núm. 1, es va incoar després que, el 26 de març de 2025, José Ignacio R. M., actuant a títol individual i com a únic demandant, reclamés al jutjat l'adopció de mesures cautelaríssimes per impedir la demolició de la creu, sol·licitud que va ser atesa aquell mateix dia, estimant la mesura sense sentir prèviament les altres parts.
Més tard, un cop rebudes les al·legacions de les parts personades, l'Ajuntament de Bezas es va oposar a la mesura. Després de ponderar els arguments de tots, el magistrat va dictar l'11 d'abril de 2025 una interlocutòria per la qual va acordar mantenir la mesura cautelaríssima ja acordada.
La segona peça separada de mesures cautelars, la núm. 4, es refereix a les sol·licitades pel Grup Parlamentari de Vox i el diputat Alejandro Nolasco el 24 d'abril de 2025. En aquest cas, van demanar l'adopció de mesures cautelars que el jutjat va acabar rebutjant en considerar que aquestes mesures ja havien estat acordades en el procediment promogut per José Ignacio R. M.
La sentència ara dictada pel magistrat tanca definitivament les dues demandes presentades per tots els anteriors recurrents en relació amb l'acord municipal sobre la Creu de Bezas.