La Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR) ha planteado la aplicación de un recargo arancelario adicional del 10% o del 12,5% a 60 socios comerciales, entre ellos la Unión Europea, Reino Unido o China, al considerar insuficientes sus actuaciones para impedir el comercio de productos fabricados con trabajo forzoso.
“Es inaceptable que nuestros socios comerciales más importantes no aborden la importación de bienes elaborados con trabajo forzoso. Esto crea una dinámica en la que los trabajadores estadounidenses se ven obligados a competir globalmente en condiciones desiguales”, declaró el embajador Jamieson Greer.
El pasado 12 de marzo, el Representante Comercial de EEUU, en virtud de la Sección 301 de la Ley de Comercio de 1974, abrió 60 investigaciones sobre la falta de aplicación efectiva por parte de distintos países de la prohibición de importar bienes producidos mediante trabajo forzoso.
Tras estas pesquisas, concluyó que el incumplimiento de cada una de las 60 economías examinadas a la hora de imponer y hacer cumplir de manera eficaz la prohibición de importar bienes fabricados con trabajo forzoso “es irrazonable o discriminatorio” y constituye una carga o restricción para el comercio de Estados Unidos, lo que habilita la adopción de medidas al amparo de la Sección 301(b)(1) de dicha Ley.
En concreto, el Representante Comercial estadounidense considera que Canadá; Ecuador; la Unión Europea; Indonesia; México; y Pakistán no han logrado aplicar de forma efectiva la prohibición de entrada de bienes producidos con trabajo forzoso.
Además, otras 54 economías tampoco han establecido ni hecho cumplir de manera eficaz una prohibición de importación sobre bienes elaborados con trabajo forzoso.
Estas 54 economías son: Argelia; Angola; Argentina; Australia; Bahamas; Baréin; Bangladés; Brasil; Camboya; Chile; China; Colombia; Costa Rica; República Dominicana; Egipto; El Salvador; Guatemala; Guyana; Honduras; Hong Kong; India; Irak; Israel; Japón; Jordania; Kazajistán; Kuwait; Libia; Malasia; Marruecos; Nueva Zelanda; Nicaragua; Nigeria; Noruega; Omán; Perú; Filipinas; Catar; Rusia; Arabia Saudita; Singapur; Sudáfrica; Corea del Sur; Sri Lanka; Suiza; Taiwán; Tailandia; Trinidad y Tobago; Turquía; Emiratos Árabes Unidos; Reino Unido; Uruguay; Venezuela; y Vietnam.
En consecuencia, ninguna de las economías analizadas ha conseguido imponer ni aplicar de forma satisfactoria la prohibición de importar productos fabricados con trabajo forzoso, por lo que el Representante Comercial propone fijar aranceles adicionales para todos los bienes procedentes de las 60 jurisdicciones incluidas en la investigación.
Así, para los países que ya cuentan con una prohibición de importación de bienes elaborados con trabajo forzoso, que se han comprometido a implantarla y hacerla cumplir a través de un Acuerdo sobre Comercio Recíproco, o que han establecido un régimen parcial que bloquea la entrada de determinados productos fabricados con trabajo forzoso, la propuesta prevé un recargo arancelario adicional del 10%. Para el resto de economías, se plantea un arancel extra del 12,5%.
“No toleraremos más esta desigualdad”, ha sentenciado Jamieson Greer, quien ha subrayado que, aunque algunos socios han dado pasos iniciales para evitar la importación de bienes producidos con trabajo forzoso, “cada uno de nuestros socios comerciales debe hacer más para garantizar que el comercio no fomente ni perpetúe el trabajo forzoso a nivel mundial”.