Encuesta elecciones generales: Vox se dispara tras Ceuta, el PP cae 2,6 puntos y el PSOE se le acerca, según More in Common

La nueva encuesta de More in Common sitúa al PP como primera fuerza con el 28,7%, seguido muy de cerca por el PSOE, con el 27%, mientras Vox alcanza el 20,3%. Respecto al anterior sondeo de julio, los de Abascal ganan 3,2 puntos, los de Sánchez recuperan 1,3, y los de Feijóo pierden 2,6. Sumar retrocede 1,6. Los resultados coinciden con el salto de la inmigración al primer puesto entre los problemas del país tras la crisis de Ceuta

8 minutos

El presidente de Vox, Santiago Abascal, en una reciente comparecencia en Ceuta Gabriela Sardá Núñez - Europa Press

El presidente de Vox, Santiago Abascal, en una reciente comparecencia en Ceuta Gabriela Sardá Núñez - Europa Press

Añadir DEMÓCRATA en Google

Pregunta a FREN

Publicado

Última actualización

8 minutos

Más leídas

La crisis de Ceuta no ha reducido la ventaja global del bloque de la derecha en intención de voto, pero sí ha cambiado profundamente el reparto de fuerzas dentro de él. Vox es el gran ganador de la nueva encuesta de More in Common, organización internacional de investigación social.

El partido de Santiago Abascal pasa del 17,1% registrado en la anterior medición al 20,3%, una subida de 3,2 puntos en apenas dos meses y su mejor resultado desde que la organización comenzó a publicar su actual Pulso Electoral.

El PP recorre el camino contrario. Alberto Núñez Feijóo mantiene la primera posición, pero pasa del 31,3% de julio al 28,7%, una pérdida de 2,6 puntos.

Y el PSOE aprovecha parcialmente ese movimiento. Pedro Sánchez sube del 25,7% al 27%, recupera 1,3 puntos y reduce de manera muy significativa la distancia con el PP. En julio separaban a ambos partidos 5,6 puntos. Ahora la brecha es de solo 1,7.

La fotografía es especialmente relevante porque el trabajo de campo se realizó entre el 24 y el 28 de agosto, después de prácticamente un mes marcado por la crisis de Ceuta y cuando la inmigración había pasado a ocupar el centro de la conversación política.

Quién gana y quién pierde respecto a julio

La comparación con el anterior Pulso Electoral de More in Common deja movimientos muy claros:

  • Vox pasa del 17,1% al 20,3%: gana 3,2 puntos.
  • El PSOE pasa del 25,7% al 27%: gana 1,3 puntos.
  • Podemos sube ligeramente del 3,3% al 3,6%: tres décimas.
  • En sentido contrario, el PP baja del 31,3% al 28,7%: pierde 2,6 puntos.
  • Sumar pasa del 8,2% al 6,6%: pierde 1,6 puntos.

Los datos de julio proceden del anterior estudio de More in Common, cuyo trabajo de campo se realizó entre el 24 y el 28 de junio y situó al PP en el 31,3%, al PSOE en el 25,7%, a Vox en el 17,1%, a Sumar en el 8,2% y a Podemos en el 3,3%.

El gran movimiento, por tanto, no se produce entre los dos grandes bloques, sino dentro de ellos. En la derecha, Vox absorbe parte del espacio que pierde el PP. En la izquierda, el PSOE y Podemos avanzan mientras Sumar retrocede.

Vox rompe la barrera del 20%

More in Common sitúa al partido de Abascal en el 20,3% de los votos, 3,2 puntos más que en julio. El crecimiento es todavía mayor si la comparación se hace con las elecciones generales de 2023. Vox obtuvo entonces el 12,4%. Ahora aparece 7,9 puntos por encima. Es, con diferencia, la formación que más mejora respecto al 23J entre los grandes partidos nacionales.

El salto se produce además en un contexto especialmente favorable para una formación que ha situado inmigración, fronteras y seguridad entre sus principales ejes políticos.

La propia encuesta ofrece la pista más evidente: la inmigración es ya el principal problema señalado por los españoles.

Ceuta convierte la inmigración en el primer problema de España

El 45,9% de los entrevistados incluye la inmigración entre los tres principales problemas del país. Son 16 puntos más que hace apenas dos meses.

La vivienda, que hasta ahora encabezaba la clasificación, pierde así la primera posición. El crecimiento es transversal, aunque alcanza intensidades muy diferentes según el electorado.

Entre los votantes de Vox, el 75,7% incluye la inmigración entre los principales problemas. Entre los del PP, lo hace el 55,1%.

Pero el fenómeno llega también a la izquierda: 30,8% entre quienes votarían al PSOE y 18,8% entre los votantes de Sumar.

Especialmente significativo es lo ocurrido entre los indecisos. La preocupación por la inmigración aumenta 20,7 puntos desde julio y llega al 42,6%.

Ese último dato puede resultar electoralmente crucial: la inmigración no solo moviliza a quienes ya votan a Vox o al PP, sino que ha entrado con fuerza entre los ciudadanos que todavía no han decidido su papeleta.

El PP pierde 2,6 puntos y parte de su voto se mueve hacia Vox

El PP sigue ganando las elecciones, pero es el partido que más retrocede respecto al anterior More in Common. Pasa del 31,3% al 28,7%. Son 2,6 puntos menos.

El análisis de transferencias permite entender una parte importante de esa caída.

La fidelidad de los antiguos votantes del PP baja del 80,2% registrado en julio al 73,1% actual. Al mismo tiempo, aumenta el porcentaje de quienes votaron a Feijóo en 2023 y ahora elegirían a Vox: pasa del 11,6% al 14,2%.

Son 2,6 puntos más de transferencia directa desde el PP hacia Abascal.

Vox, además, conserva al 91% de quienes ya lo votaron en las últimas generales, la fidelidad más elevada de los principales partidos. La fotografía es especialmente interesante para Feijóo: su bloque continúa claramente por delante, pero él pierde peso dentro de ese mismo espacio mientras Vox aumenta el suyo.

El PSOE recupera 1,3 puntos y se acerca al PP

La otra gran sorpresa es la evolución del PSOE. En julio, More in Common situó a los socialistas en el 25,7%, después de una caída de más de dos puntos respecto a su primera medición.

Ahora recuperan terreno y alcanzan el 27%. La subida es de 1,3 puntos.

La combinación del avance socialista y el retroceso popular reduce drásticamente la distancia entre ambos. PP y PSOE estaban separados por 5,6 puntos y ahora solo por 1,7.

More in Common advierte, además, de que los intervalos probabilísticos de las dos formaciones se solapan.

El modelo sitúa al PP en una horquilla del 25,9% al 31,5% y al PSOE entre el 24,4% y el 29,6%.

Eso significa que el PP continúa siendo el ganador más probable, pero el resultado no puede considerarse completamente cerrado. Según el modelo de la organización, aproximadamente cuatro de cada cinco simulaciones colocarían al PP por delante del PSOE.

Los socialistas recuperan fidelidad entre sus votantes

La mejora socialista también aparece en las transferencias.

El PSOE conserva ahora al 72,8% de quienes lo votaron en 2023. Dos meses atrás esa fidelidad estaba en el 69,1%. La mejora es de 3,7 puntos.

More in Common detecta además una reducción del porcentaje de antiguos votantes socialistas que permanecen indecisos.

Es una señal relevante porque durante buena parte de la legislatura el principal problema del PSOE no ha sido únicamente el trasvase hacia PP o Vox, sino la existencia de una bolsa importante de antiguos electores que no tenía decidido si volvería a apoyarlo. La nueva encuesta apunta a una cierta removilización de ese espacio.

Sánchez recupera terreno, pero sigue casi cinco puntos por debajo del 23J

La recuperación respecto a julio no elimina, sin embargo, el desgaste acumulado desde las últimas elecciones.

El PSOE obtuvo el 31,7% en julio de 2023. More in Common lo coloca ahora en el 27%: la diferencia sigue siendo de 4,7 puntos. El PP tampoco recupera su resultado del 23J. Entonces alcanzó el 33,1%; ahora se queda en el 28,7%, 4,4 puntos menos.

La gran excepción vuelve a ser Vox. Abascal pasa del 12,4% de las últimas generales al 20,3%, una ganancia de 7,9 puntos. Los resultados oficiales del 23J están publicados por la Junta Electoral Central en el BOE. (BOE)

Sumar es el otro gran perdedor

El segundo retroceso más fuerte después del PP corresponde a Sumar.

La formación pasa del 8,2% en julio al 6,6% y pierde 1,6 puntos.

More in Common identifica además a Sumar como el partido con una base electoral más volátil. Tiene fugas importantes hacia el PSOE y hacia Podemos.

El movimiento explica en parte la recuperación socialista: una porción del crecimiento del PSOE no procede de un trasvase entre bloques, sino de una concentración del voto dentro de la izquierda.

Podemos, por su parte, sube del 3,3% al 3,6%. Si se suman ambas formaciones, Sumar y Podemos alcanzan ahora el 10,2%. En julio llegaban conjuntamente al 11,5%.

El espacio pierde, por tanto, 1,3 puntos en dos meses.

La derecha mantiene más del 51% pese a la caída del PP

Aquí aparece la gran paradoja de la encuesta. El PP cae 2,6 puntos y, aun así, el bloque de la derecha prácticamente no se debilita. La explicación es Vox: PP, Vox y SALF sumarían actualmente el 51,3% del voto válido. PSOE, Sumar y Podemos se sitúan alrededor del 37%.

More in Common concluye que los movimientos de los últimos meses se producen fundamentalmente dentro de cada espacio político y no mediante grandes trasvases entre bloques.

En julio, utilizando los porcentajes publicados por la misma casa, PP, Vox y SALF sumaban aproximadamente el 50,6%.

El incremento del bloque es de alrededor de siete décimas, pese a la caída del PP.

El efecto Ceuta parece redistribuir más que cambiar de bloque

Esta es probablemente la lectura más fina de toda la encuesta. La crisis de Ceuta coincide con un enorme salto de la inmigración como preocupación social. Pero el principal movimiento electoral no consiste en millones de votantes cruzando de izquierda a derecha. Lo que se produce es una reorganización dentro de los dos grandes espacios.

Vox crece con fuerza a costa de un PP que pierde fidelidad. El PSOE recupera terreno mientras Sumar se debilita.

El resultado global apenas altera el tamaño de los bloques, pero sí modifica de manera considerable el equilibrio interno entre los partidos que los integran.

Vox se acerca a solo 6,7 puntos del PSOE

Hay además otro dato que puede tener recorrido político; Vox alcanza el 20,3%, mientras que el PSOE está en el 27%. La distancia entre segunda y tercera fuerza queda reducida a 6,7 puntos. En julio era de 8,6 puntos. Y en las elecciones generales de 2023 la distancia entre ambos partidos superaba los 19 puntos.

El 55% cree que España va en la dirección equivocada

La encuesta de More in Common dibuja además un contexto social predominantemente pesimista. El 55% considera que España avanza en la dirección equivocada y solo el 23% cree que el rumbo es correcto.

Tres de cada diez escogen directamente la opción más negativa, frente a apenas un 6% que considera que el país avanza claramente en la dirección adecuada.

El 64% de los actuales votantes del PSOE cree que España marcha en la dirección correcta. Entre los de Sumar baja al 47%. En la otra parte del tablero, el 83% de quienes votarían al PP y el 92% de quienes elegirían Vox consideran que el país va en la dirección equivocada.

La percepción de polarización también crece. El 70% considera que España está dividida o muy dividida. More in Common señala que es el porcentaje más elevado registrado desde 2021. En su medición anterior sobre polarización, el dato era del 65%.

Rufián es el líder mejor valorado y todos suspenden

Por otra parte, ninguno de los seis dirigentes incluidos en la encuesta alcanza el aprobado entre el conjunto de la ciudadanía. 

Gabriel Rufián encabeza la clasificación con un 4,12. Le siguen Alberto Núñez Feijóo, con 3,63; Pedro Sánchez, con 3,53; Yolanda Díaz, con 3,47; Santiago Abascal, con 3,33; e Irene Montero, con 2,85.

La distancia cambia mucho cuando cada dirigente es evaluado exclusivamente por sus propios votantes. Así, Abascal alcanza un 8,11 entre los votantes de Vox, la nota más alta. Irene Montero obtiene 7,92 entre los de Podemos; Sánchez, 7,69 entre los socialistas; Yolanda Díaz, 7,44 entre los de Sumar; y Feijóo, 7,19 entre los populares.

Encuesta elecciones generales: resultado y cambio respecto a julio

Partido Agosto 2026 Julio 2026 Cambio 23J
PP 28,7% 31,3% -2,6 33,1%
PSOE 27,0% 25,7% +1,3 31,7%
Vox 20,3% 17,1% +3,2 12,4%
Sumar 6,6% 8,2% -1,6 12,3%*
Podemos 3,6% 3,3% +0,3 Integrado en Sumar

* En las elecciones generales de 2023 Podemos concurrió integrado en la candidatura de Sumar.

Más claves, contexto y preguntas con FREN

CONTENIDO GENERADO CON IA

¿Qué trámites parlamentarios son necesarios para modificar el sistema electoral en España?

Modificar el sistema electoral en España puede hacerse por dos vías diferentes, según el alcance del cambio: (1) mediante reforma de la Constitución, cuando se tocan elementos que la propia Constitución fija; y (2) mediante reforma de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (LOREG) y demás normativa electoral, cuando se actúa dentro de ese marco. Cada vía tiene trámites parlamentarios y mayorías distintas.

1. Cuando la reforma exige cambiar la Constitución

La Constitución establece el marco básico del sistema electoral (derecho de sufragio del artículo 23, principios del sistema del Congreso y del Senado en los artículos 68 y 69, exigencia de ley orgánica para el régimen electoral en el artículo 81, posibilidad de referéndum en el artículo 92, y reglas de reforma en los artículos 167 y 168). Si la reforma electoral pretende alterar alguno de esos elementos constitucionales (por ejemplo, la circunscripción provincial, el número de diputados dentro de los márgenes que fija la Constitución, el carácter proporcional del sistema, o la configuración básica del Senado), hay que seguir el procedimiento de reforma constitucional.

Los trámites son:

  • Iniciativa de reforma: puede partir del Gobierno, del Congreso, del Senado o de las Asambleas de las Comunidades Autónomas, en los términos del artículo 87 CE. Se presenta un proyecto o proposición de reforma constitucional.
  • Tramitación en las Cortes Generales:
    • Se sigue un procedimiento similar al de una ley, con debate de toma en consideración (si es proposición), fase de enmiendas y tramitación en comisión y en Pleno.
    • La reforma debe ser aprobada por ambas Cámaras con las mayorías reforzadas que fija la Constitución.

Existen dos procedimientos, en función de qué artículos se toquen:

  • Procedimiento ordinario (art. 167 CE), aplicable a la mayoría de reformas:
    • Aprobación por mayoría de tres quintos en el Congreso y en el Senado.
    • Si no hay acuerdo, se crea una comisión mixta paritaria de diputados y senadores que elabora un texto de consenso para ser votado de nuevo en ambas Cámaras.
    • Si persiste el desacuerdo y el texto ha obtenido al menos mayoría absoluta en el Senado, el Congreso puede aprobar definitivamente la reforma por mayoría de dos tercios.
    • Una vez aprobada por las Cortes Generales, la reforma se somete a referéndum si lo solicita, dentro de los quince días siguientes, una décima parte de los miembros de cualquiera de las Cámaras.
  • Procedimiento agravado (art. 168 CE), para revisión total o para reformas que afecten al Título preliminar, a los derechos fundamentales más protegidos o a la Corona:
    • Aprobación inicial del principio de reforma por mayoría de dos tercios de cada Cámara.
    • Disolución inmediata de Congreso y Senado y convocatoria de elecciones generales.
    • Las nuevas Cámaras deben ratificar la decisión de reformar y aprobar el nuevo texto constitucional por mayoría de dos tercios de ambas Cámaras.
    • La reforma debe ser obligatoriamente sometida a referéndum ratificatorio de todos los ciudadanos.

Además, la propia Constitución dispone que no puede iniciarse una reforma constitucional en tiempo de guerra ni durante los estados de alarma, excepción o sitio, lo que actúa como límite material y temporal al proceso.

2. Cuando basta con modificar la legislación electoral (LOREG)

Muchos ajustes del sistema electoral (umbral mínimo de votos, detalles del reparto de escaños dentro del modelo proporcional, requisitos de candidaturas, regulación de campañas, voto por correo, etc.) se sitúan en el nivel de desarrollo legal. Estos se canalizan a través de la Ley Orgánica 5/1985, del Régimen Electoral General, y de sus modificaciones posteriores.

Los pasos parlamentarios son los propios de una reforma legislativa de una ley orgánica:

  • Iniciativa: el Gobierno (proyecto de ley orgánica) o los grupos parlamentarios, el Senado, las Asambleas autonómicas o la iniciativa legislativa popular (proposición de ley orgánica), en los términos generales del procedimiento legislativo.
  • Tramitación en el Congreso:
    • Toma en consideración de las proposiciones, si procede.
    • Presentación de enmiendas, trabajo en ponencia y comisión.
    • Debate y votación en Pleno. Al ser una ley orgánica, la votación final sobre el conjunto del texto requiere mayoría absoluta del Congreso.
  • Intervención del Senado:
    • Puede aprobar el texto, introducir enmiendas o formular un veto.
    • Si introduce enmiendas o veta el texto, este vuelve al Congreso, que tiene la última palabra: puede aceptar las enmiendas o levantarlas por mayoría simple, y puede superar el veto también por mayoría simple si espera dos meses, o por mayoría absoluta si quiere hacerlo antes.
  • Sanción y promulgación: una vez aprobada por las Cortes Generales, el Rey sanciona y promulga la ley, que se publica en el BOE y entra en vigor en la fecha que determine la propia norma o, en su defecto, a los 20 días.

En este nivel también cabe, si se considera políticamente oportuno, convocar un referéndum consultivo sobre decisiones de especial trascendencia política (artículo 92 CE), a iniciativa del Gobierno y con autorización del Congreso, aunque no es un trámite obligatorio para reformar la LOREG.

En resumen, pequeños y medianos ajustes del sistema electoral se tramitan mediante reforma de la ley orgánica electoral con mayorías reforzadas pero dentro del procedimiento legislativo ordinario, mientras que los cambios estructurales que afectan al diseño constitucional del sistema requieren una verdadera reforma constitucional con mayorías muy cualificadas, posible disolución de las Cortes y, en determinados casos, referéndum vinculante.

¿Qué partes concretas del sistema electoral actual podrían modificarse solo cambiando la LOREG y cuáles exigirían reformar la Constitución? ¿Cómo se ha reformado la LOREG en el pasado y qué ejemplos de cambios relevantes del sistema electoral se han aprobado ya? ¿Qué límites imponen el Tribunal Constitucional y el principio de igualdad al diseño de cualquier reforma del sistema electoral?

¿Cuáles son las competencias del presidente del Partido Popular y en qué elecciones fue elegido Alberto Núñez Feijóo como líder?

El presidente nacional del Partido Popular (PP) es el máximo responsable político y orgánico de la formación. En la etapa de Alberto Núñez Feijóo, ese cargo implica dirigir la línea política del partido, coordinar su cúpula y representar al PP en el conjunto del sistema político español. Feijóo fue elegido por primera vez líder del PP en el congreso extraordinario de Sevilla de abril de 2022, y posteriormente reelegido en el XXI Congreso Nacional celebrado en Madrid en julio de 2025.

Competencias del presidente del Partido Popular

Aunque los estatutos del PP detallan de forma técnica las funciones del presidente, la información disponible en las fuentes públicas y en la propia comunicación del partido permite sintetizar sus principales competencias en varios planos:

  • Dirección política general del partido. El presidente marca la estrategia política del PP a nivel estatal: define las prioridades programáticas, la línea de oposición al Gobierno y los grandes mensajes públicos. En los textos de contexto sobre el liderazgo de Feijóo se subraya, por ejemplo, que llegó a la Presidencia nacional en 2022 “con el objetivo de consolidarse como alternativa al Gobierno de Pedro Sánchez” y de encadenar triunfos electorales en todo el territorio.
  • Máxima representación interna y externa. El presidente es la cara visible del partido ante la opinión pública y las instituciones, y actúa como jefe de la oposición cuando el PP no gobierna España, como recuerda la ficha de Alberto Núñez Feijóo en la base de datos de actores políticos (presidente del PP desde 2022 y líder de la oposición en el Congreso).
  • Configuración de la cúpula y del Comité de Dirección. El presidente propone y remodela el núcleo duro del partido. Las crónicas sobre la “nueva cúpula del PP” señalan que tras llegar a la presidencia nacional en 2022 Feijóo formó un equipo propio y, más tarde, lo reestructuró, reduciendo vicesecretarías y reconfigurando el Comité de Dirección Nacional, nombrando o moviendo figuras clave como el secretario general Miguel Tellado o las diferentes vicesecretarías sectoriales.
  • Impulso y coordinación de los órganos nacionales. Los documentos internos y las noticias sobre los congresos recogen que el presidente trabaja estrechamente con la Junta Directiva Nacional y el Comité Ejecutivo Nacional, que son los máximos órganos de dirección entre congresos. Al presidente le corresponde orientar sus trabajos, coordinar a los barones territoriales y asegurar la aplicación de las líneas aprobadas en las ponencias política y de estatutos.
  • Relación con las estructuras territoriales y sectoriales. El presidente nacional también desempeña una función de arbitraje y cohesión dentro del PP, apoyando o impulsando congresos regionales (como los de PP catalán o Nuevas Generaciones) y reforzando la implantación territorial del partido. Bajo la presidencia de Feijóo, las informaciones destacan la estrategia de “ensanchar” el PP y de consolidar mayorías en comunidades autónomas y grandes ciudades.

En conjunto, el presidente del PP concentra la dirección estratégica del partido, la capacidad de configurar su cúpula orgánica y la representación política principal de la organización, dentro del marco fijado por los estatutos y los órganos colegiados.

¿En qué elecciones internas fue elegido Alberto Núñez Feijóo líder del PP?

Las fuentes consultadas permiten identificar dos hitos claros en la elección de Feijóo como presidente nacional del Partido Popular:

  • Congreso extraordinario de Sevilla (abril de 2022). Tras la crisis interna que forzó la salida de Pablo Casado, se convocó un congreso extraordinario en Sevilla. Un análisis publicado por el periódico Demócrata sobre aquellos acontecimientos señala que “el PP volvió a Sevilla en primavera […] y Alberto Núñez Feijóo fue elegido presidente del PP con un 98,35% de votos a favor”, en un cónclave que formalizó la llamada “vía Feijóo”. Otra crónica posterior recuerda que “el 1 de abril de 2022 en el congreso extraordinario de Sevilla […] se presentó […] y fue aupado a la presidencia del PP”. Este congreso constituyó su primera elección como líder nacional, con un apoyo prácticamente unánime de los compromisarios.
  • XXI Congreso Nacional del PP en Madrid (4‑6 de julio de 2025). Ya como presidente en ejercicio, Feijóo promovió la celebración del XXI Congreso Nacional en IFEMA (Madrid), previsto para los días 4, 5 y 6 de julio de 2025. Una nota oficial del PP titulada “‘Toma partido por España’ será el lema del 21 Congreso Nacional del PP” indica que se trata de un cónclave en el que “Alberto Núñez Feijóo será reelegido como presidente del partido”. Otras piezas de Demócrata sobre ese congreso subrayan que “la última vez que lo hicieron fue para encumbrar a Alberto Núñez Feijóo como presidente de la formación, en 2022. Tres años después, el partido repetirá decisión. Solo hay un candidato a la presidencia”, es decir, Feijóo como candidato único a su reelección.

Por tanto, Alberto Núñez Feijóo accedió inicialmente a la presidencia del Partido Popular en el congreso extraordinario de Sevilla de abril de 2022, donde fue elegido con un 98,35% de los votos de los compromisarios; y fue posteriormente reelegido como líder en el XXI Congreso Nacional celebrado en Madrid en julio de 2025, también como único aspirante al cargo.

¿Qué diferencias hay entre el modelo de primarias del PP con el que fue elegido Casado en 2018 y el sistema de compromisarios que ha consolidado Feijóo? ¿Cómo se relacionan las competencias del presidente del PP con las funciones de la Junta Directiva Nacional y del Comité Ejecutivo? ¿Qué papel han jugado los congresos regionales del PP en la estrategia de Feijóo para “ensanchar” el partido desde 2022?

¿Cuáles fueron los resultados exactos de las elecciones generales de 2023 para el PSOE, PP, Vox, Sumar y Podemos según la Junta Electoral Central?

La información recabada en esta búsqueda no incluye los datos numéricos exactos (votos totales, porcentajes y escaños) de las elecciones generales del 23 de julio de 2023 desglosados por partido para PSOE, PP, Vox, Sumar y Podemos según la Junta Electoral Central (JEC). Las fuentes consultadas (principalmente artículos del periódico Demócrata y algunas notas oficiales generales) hacen referencia al contexto político posterior al 23‑J, a la aritmética parlamentaria de la XV Legislatura y a cuestiones de funcionamiento del Congreso y del Senado, pero no reproducen el cuadro oficial de resultados emitido por la JEC que usted está solicitando.

Es importante subrayar que la JEC publica los resultados oficiales de las elecciones generales en dos niveles:

  • Datos de escrutinio definitivo por circunscripción (provincia), con el número de votos de cada candidatura.
  • Un resumen estatal que recoge para el Congreso de los Diputados los votos totales, el porcentaje sobre el voto válido emitido y el reparto de escaños por candidatura.

El tipo de cuadro que usted reclama (votos totales + porcentaje + escaños, partido por partido) figura precisamente en ese resumen estatal, que suele estar incluido en las “Actas de escrutinio general” o en el “Acuerdo de proclamación de resultados” de la JEC para las elecciones al Congreso. Sin embargo, en la traza de búsqueda disponible no se han localizado ni el documento original de la JEC ni una reproducción fiel de sus tablas en medios de comunicación o bases de datos accesibles en este contexto.

Esto significa que, para no ofrecer datos inexactos o aproximaciones no verificadas, no puedo proporcionarle aquí los resultados exactos que pide (las cifras concretas de votos y los porcentajes oficiales para PSOE, PP, Vox, Sumar y Podemos). Citar porcentajes o números de memoria, sin estar respaldados en los documentos que la propia búsqueda ha recuperado, iría contra el criterio de utilizar únicamente la información efectivamente localizada en las fuentes.

Lo que sí se puede afirmar, a la vista del contexto parlamentario descrito en los artículos analizados, es que:

  • El reparto de escaños que sale del 23‑J coloca al PP y al PSOE como los dos grupos claramente mayoritarios en el Congreso, con una diferencia ajustada entre ambos, pero sin que ninguno alcance la mayoría absoluta.
  • Vox queda como tercera fuerza en número de diputados, por detrás del PP y del PSOE, pero por debajo de su representación en la legislatura anterior.
  • Sumar entra en el Congreso como nuevo espacio político a la izquierda del PSOE, ocupando el lugar que en 2019 tenía Unidas Podemos, con un grupo de tamaño medio.
  • Podemos, al no concurrir integrado en las listas de Sumar en todas las circunscripciones y no superar ciertas barreras electorales, obtiene una representación mucho menor y acaba integrado en el Grupo Mixto, con apenas unos escaños.

No obstante, estas conclusiones son de carácter cualitativo y no sustituyen a las cifras que usted reclama (número de votos, porcentajes exactos y escaños concretos asignados por la JEC a cada una de las cinco formaciones).

Para obtener los datos oficiales y completos, le recomiendo acudir directamente a las fuentes primarias de la administración electoral, donde encontrará el detalle con total precisión:

  • La página de resultados electorales de la Junta Electoral Central o del Ministerio del Interior (normalmente accesible desde la sección de “Elecciones Generales 23 de julio de 2023”). En esos portales se pueden descargar:
    • Los ficheros en formato PDF o Excel con el escrutinio definitivo.
    • Los cuadros de resultados estatales al Congreso, que incluyen:
      • Votos totales obtenidos por cada candidatura a nivel nacional.
      • Porcentaje de voto válido atribuido a cada una.
      • Número de escaños asignados en el Congreso.
  • El Boletín Oficial del Estado (BOE), donde se publican los acuerdos de la JEC de proclamación de resultados y, en su caso, cuadros anexos con la distribución de escaños.

En suma: con la traza de información disponible aquí no es posible reproducir con rigor los resultados exactos que solicita para PSOE, PP, Vox, Sumar y Podemos según la JEC. Para trabajar con precisión (por ejemplo, en un informe o en un análisis cuantitativo), le aconsejo descargar directamente el acta de escrutinio o el acuerdo de proclamación de resultados de las elecciones generales del 23 de julio de 2023 en la web oficial de la JEC o del Ministerio del Interior.

¿Puedes explicarme cómo se calcula el reparto de escaños del Congreso a partir de los votos usando el sistema D’Hondt? ¿Cómo quedó la distribución total de escaños por bloques (izquierda/derecha) tras las elecciones generales del 23J? ¿Qué diferencias hubo entre los resultados de 2019 y los de 2023 para PSOE, PP, Vox, Sumar y el antiguo Unidas Podemos?

Juega

¡Pon a prueba lo que sabes con FREN!

¿Cuánto sabes sobre este tema? Responde las siguientes 3 preguntas.

¿Qué partido político experimentó el mayor crecimiento en intención de voto según la última encuesta de More in Common?

Pregunta 1 de 3

¿Qué preocupación se ha convertido en el principal problema para los españoles tras la crisis de Ceuta?

Pregunta 2 de 3

¿Cuál es la diferencia actual en intención de voto entre el PP y el PSOE según la encuesta?

Pregunta 3 de 3