El Partido Popular, con el respaldo del diputado de Democracia Ourensana, ha sacado adelante este miércoles en el Parlamento de Galicia una iniciativa para que la Cámara repruebe las “acusaciones” de miembros del Gobierno dirigidas a “cuestionar o desacreditar” el trabajo de la justicia y de los profesionales de los medios que investigan e informan sobre las “presuntas tramas de corrupción vinculadas al entorno de Pedro Sánchez”.
La proposición no de ley, presentada el martes por la diputada del PPdeG Nicole Grueira, reclama además que se asuman las responsabilidades políticas derivadas de los casos de corrupción conocidos en las últimas semanas.
El texto aprobado pretende que el Parlamento gallego exprese su posición para que las fuerzas políticas que sostienen al Gobierno de España en las diferentes instituciones “reconsideren los acuerdos de apoyo político y de gobernabilidad” firmados con el Ejecutivo central, y urge al Gobierno a poner fin al “uso partidista de los medios de comunicación públicos estatales” en el tratamiento de las informaciones sobre estos supuestos casos de corrupción.
Durante el debate, la parlamentaria del PPdeG recordó que el PSOE llegó al poder con la promesa de “salvarlo” y reprochó que, en su opinión, lo único que hizo fue “destrozarlo”, en un escenario que, según dijo, “acorrala” al presidente Pedro Sánchez “muy negra”. Habló de un contexto de “corrupción” con “evidencias incontestables” y afeó al BNG que permanezca “ciego” y “sordo”.
En respuesta, la viceportavoz parlamentaria del PSdeG recriminó al PP que utilice la Cámara para dar lecciones de moderación y de respeto a las normas democráticas siendo una “formación” que, afirmó, “no respeta ni sus propios estatutos”, por los que la presidenta del PP de Lugo, Elena Candia, “ya tendría abierto un expediente” a raíz de la moción de censura en la ciudad.
A continuación, defendió que el PSOE respeta el cumplimiento de las reglas democráticas y la separación de los tres poderes del Estado, algo que, subrayó, “no quita que pueda discrepar o criticar una sentencia”. En este punto, evocó lo sucedido con ella misma y con otros cargos del PSdeG, entre ellos el secretario xeral José Ramón Gómez Besteiro, en causas instruidas por las juezas Pilar de Lara y Estela San José.
Lara Méndez insistió en la necesidad de distinguir entre la fase de instrucción y una sentencia condenatoria y aludió a José María Aznar para sostener que se vive un momento en el que “el que pueda hacer que haga”, que es, según dijo, lo que el PP pretende este martes en la Cámara gallega con su propuesta. “Porque lo que no soporta el PP es que gobierne el PSOE”, afirmó.
Por otro lado, el diputado del BNG Iago Tabarés reprochó al PP que lleve esta iniciativa al Parlamento cuando el propio presidente “denuncia que el lawfare judicial” frena el desarrollo de la energía eólica en Galicia. “Y lo gravísimo de esto es que, tras ello, se desmontó una sala de lo contencioso administrativo del TSXG cuyo único delito era tener centenares de sentencias con el mismo criterio”, señaló, aludiendo a la salida del magistrado Luis Villares de dicho órgano.
Tabarés también censuró que el PP reclame “transparencia con las instituciones judiciales” mientras se está juzgando la operación Kitchen o se niega documentación a la Cámara gallega, como el memorando suscrito por la Sociedad Impulsa y Altri.
“Ustedes manipulan una televisión pública que acumula cientos de sentencias por vulneración de derechos fundamentales”, remachó el diputado nacionalista.