El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha afirmado este miércoles que se halla ante la “decisión” en el marco de la guerra de Irán de cerrar un acuerdo o apostar por “hacerlo de la otra manera”, en alusión a una posible operación militar de gran envergadura que “acabaría con todo” y pondría fin a “las conversaciones” y “las tonterías”.
Tras remarcar que la ofensiva militar en marcha ha sido muy efectiva, el inquilino de la Casa Blanca ha incidido en que tiene sobre la mesa un dilema crucial. “Ahora tengo que tomar una decisión: ¿firmamos un acuerdo o lo hacemos de la otra manera? Y no es una manera agradable”, ha señalado en el podcast de la periodista conservadora Miranda Devine.
Con estas palabras, Trump ha advertido sobre el escenario que se abre para Irán si sus dirigentes no aceptan un entendimiento con Washington. A su entender, la opción alternativa al pacto aportaría “certeza” y “se acabaría todo”.
“No habría tonterías. No habría conversaciones. No habría retrasos”, ha recalcado, para matizar después que su preferencia pasa por “hacerlo de la manera amable, desde un punto de vista humanitario”.
Trump ve “probable” un encuentro con Jamenei
Trump ha considerado “probable” mantener una reunión con el líder supremo de Irán, el ayatolá Mojtaba Jamenei, en función de “cómo se desarrollen las cosas” respecto a un posible acuerdo con Teherán que permita detener las hostilidades.
“Me gustaría conocerlo. Me gustaría conocer a todo el mundo. Probablemente nos reuniremos en algún momento, dependiendo de cómo se desarrollen las cosas”, ha manifestado.
En la entrevista, el mandatario estadounidense ha reivindicado el éxito de la ofensiva de Estados Unidos en territorio iraní, subrayando que el objetivo central es impedir que Teherán disponga de armamento nuclear, algo que, según ha dicho, la República Islámica ya ha aceptado. “Independientemente de lo bien que nos esté yendo, no podemos permitir que tengan un arma nuclear. Y ellos ya han aceptado que no van a tener un arma nuclear”, ha afirmado.
“Han aceptado eso. Ahora pueden cambiar de opinión, pero esa fue una de las cosas que tenían que aceptar. Lo han aceptado”, ha proseguido el presidente, que ha rechazado cualquier vínculo entre la ofensiva y el calendario político interno, con las elecciones de medio mandato de noviembre en el horizonte. Ha insistido en que el ataque debía producirse antes para impedir que Irán llegara a disponer del arma nuclear.
“Esto es demasiado importante. Si hubiera hecho eso, ellos habrían tenido un arma nuclear. Así que habrían tenido un arma nuclear dos semanas después de que los bombarderos B-2 atacaran”, ha explicado.
En los últimos días, Estados Unidos e Irán han protagonizado un intercambio de ataques, en un contexto de acusaciones mutuas por supuestas vulneraciones del alto el fuego de abril y por el bloqueo de las negociaciones abiertas para tratar de cerrar un acuerdo de paz.