Questo giovedì, 23 luglio, si compiono cinque decenni dalla scomparsa del dirigente di ETA politico-militare (pm) Eduardo Moreno Bergareche, conosciuto come 'Pertur'. Mezzo secolo dopo, il caso continua a essere circondato da incognite, inclusa la localizzazione del corpo di quel giovane ideologo di 25 anni che propugnava la fine della lotta armata dopo la morte di Franco e che ha spinto il germe di Euskadiko Ezkerra, oggi integrato nel PSE.
L'ultima volta che si vide 'Pertur' vivo fu il 23 luglio 1976 a San Juan de Luz, località francese vicina al confine spagnolo. Alle 09.40 viaggiava in un veicolo insieme agli etarras Francisco Múgica Garmendia, alias 'Pakito', e Miguel Ángel Apalategi Aierbe, 'Apala'.
Entrambi facevano parte del settore più radicale di ETA e erano inquadrati nei cosiddetti 'Bereziak', dei 'comandi speciali' di ETA politico-militare favorevoli a mantenere la violenza e senza intenzione di abbandonare l'attività terroristica.
Secondo l'indagine della polizia, quella mattina 'Pertur' aveva previsto di recarsi a un incontro al Café Consolation di San Juan de Luz, al quale non arrivò mai. Il racconto di 'Pakito', raccolto in un'ordinanza dell'Audiencia Nacional, sostiene che lui e 'Apala' si imbatterono "fortuitamente" in 'Pertur', che chiese loro di portarlo in auto fino alla parte francese di Behobia, vicino a Hendaya.
Essendo avvenuta la scomparsa in territorio francese, furono le autorità galliche a assumere le indagini, ma le ricerche "non portarono a nulla", riassume in dichiarazioni a Europa Press Gaizka Fernández, storico e ricercatore del Centro Memorial delle Vittime del Terrorismo.
Fernández ha dedicato praticamente tutta la sua carriera a chiarire il caso di 'Pertur' e, nell'ultimo anno, ha posto l'accento su documentazione poliziesca e francese fino ad ora poco esplorata, materiale con il quale ha elaborato l'articolo "Eduardo Moreno Bergaretxe (Pertur). L'ideologo che cambiò il corso di ETA".
Un racconto di ETA con "origine spuria" e fini politici
Tra le conclusioni del suo lavoro, lo storico sostiene che la versione diffusa da ETA su una presunta operazione delle forze di ordine pubblico (FOP) intorno alla scomparsa di 'Pertur' ha un'origine "spuria". "Se hanno responsabilizzato le FOP è stato unicamente per sfruttare l'opportunità e ottenere vantaggi politici", afferma Fernández nel suo studio.
Secondo quanto spiegato, e appoggiandosi alla testimonianza di uno dei portavoce di ETA in quel momento, Joseba Knörr, sebbene tre giorni dopo la scomparsa la banda già segnalasse le FOP, in realtà le forze di sicurezza "mancavano di dati su quanto accaduto e sulle circostanze che avevano circondato la sua scomparsa".
Knörr ricorda inoltre che, in quei primi momenti, la stessa organizzazione non contemplava la possibile implicazione del comando speciale 'Bereziak' nella scomparsa.
Di fronte alla tesi della partecipazione di agenti dello Stato, il lavoro di Gaizka Fernández punta a che i servizi di sicurezza sapevano che Pertur difendeva una corrente interna in ETA che puntava ad aprire una fase esclusivamente politica, lasciando da parte l'azione armata.
"Neutralizzarlo era controproducente", riporta lo storico, che sottolinea che anche il responsabile del Servizio Centrale di Documentazione (SECED) —attuale Centro Nazionale di Intelligence (CNI)— nel Paese Basco, Ángel Ugarte Fernández de Lara, dichiarò in un'indagine dell'Audiencia Nacional (AN) aperta nel 2008 che a 'Pertur' "non è stato effettuato alcun monitoraggio".
Ugarte manifestò inoltre davanti al giudice che "'non aveva alcun dubbio'" sulla responsabilità di ETA, poiché la sua scomparsa "ha danneggiato gli interessi dello Stato" perché "era favorevole alla teoria del disaccoppiamento" per separare le attività armate da quelle politiche all'interno dell'organizzazione.
La AN ha infine archiviato la causa nel 2012 concludendo che non esistevano "indizi sufficienti" per imputare persone specifiche per questi fatti.
La testimonianza su 'Apala' e la pista del mare
Il testo di Fernández incorpora anche il racconto di un ex membro di ETApm che combatté nella guerra civile di El Salvador e coincise con 'Apala' in Nicaragua, dove questo gli confessò: "'Pertur è sul fondo del mare e nessuno lo troverà mai'". Secondo il lavoro, il testimone "lo raccontò sia a Lourdes Auzmendi [compagna di 'Pertur'] che a Iñaki Martínez [membro di Euskadiko Ezkerra]".
Lo storico chiarisce che si tratta solo di un indizio, ma che si incastra con altri elementi. Tra questi, un rapporto della Stazione Navale Francese del Bidasoa che registrò la scomparsa di un'imbarcazione pneumatica nel porto di Hendaya tra il 24 e il 26 luglio.
Il documento segnala che anche "nei circoli vicini all'ETA, si vociferava che la barca potesse essere stata usata dai rapitori di Pertur dato che, in precedenti occasioni, essi stessi avevano utilizzato questo tipo di imbarcazioni per i loro tentativi di penetrazione in Spagna".
La Triple A e le false attribuzioni dell'estrema destra
D'altra parte, Fernández descrive l'ambiente di "confusione" che si viveva in quegli anni per le rivendicazioni che determinati dirigenti di estrema destra facevano di attentati o scomparse, fenomeno che ha colpito anche il caso di 'Pertur', nonostante "mancassero di fondamento".
"Antichi dirigenti dell'estrema destra hanno riconosciuto che tra il 1976 e il 1977 Isidro Carmona [leader ultra] usò quelle sigle, che aveva copiato da un'organizzazione argentina, per attribuirgli tutti gli attentati di cui veniva a conoscenza con il fine ultimo di truffare i mezzi di comunicazione", racconta lo storico.
Così, Fernández sottolinea che questo caso "è stato influenzato da un fenomeno abituale durante il tardo-franchismo e la Transizione: che individui che non avevano avuto nulla a che fare con gli attentati li rivendicassero in nome di sigle di occasione, come la Triple A".
"Ogni volta che ascoltavano una notizia di un attentato, chiamavano i mezzi e dicevano 'siamo la Triple A'. Infatti, altri attentati come quello degli avvocati di Atocha vengono attribuiti anche come AAA", aggiunge.
Mezzo secolo dopo, la famiglia continua a aspettare la verità
Cinquanta anni dopo, la famiglia e l'ambiente di Pertur continuano a chiedere di sapere cosa sia successo e dove si trovi il suo corpo. "L'unica speranza che hanno è che qualcuno parli", riassume Fernández. Questo sabato, i suoi cari hanno organizzato a Irún vari eventi per "mantenere viva la sua memoria" e chiedere che si conosca la verità, come spiegano in un comunicato.
Il ricercatore insiste sul fatto che ci sono ancora lacune importanti perché l'accesso alla documentazione del CESED è ancora vietato. "Ho potuto consultare documentazione del servizio segreto dell'esercito, ma non del CESED", lamenta.
Fernández sottolinea che non è nemmeno chiaro "se l'attuale CNI abbia quella documentazione o se non ce l'abbia" perché "non si possono consultare quelle fonti", a differenza di quanto accade in altri paesi europei come Francia, Italia o Germania, dove è possibile accedere a quegli archivi. A suo avviso, aprirli non solo aiuterebbe a chiarire il caso di Pertur, ma anche molti altri eventi del "tardofranchismo" e della Transizione.
Quello di 'Pertur' fa parte dei 314 casi irrisolti lasciati dall'attività criminal del gruppo terroristico, che ha posto fine alla sua campagna di violenza nel 2011 dopo oltre 800 omicidi.