La portavoz de Sumar en el Congreso, Verónica Martínez Barbero, considera que el comunicado difundido por José Luis Rodríguez Zapatero, en el que niega cualquier irregularidad en el caso Plus Ultra, resulta insuficiente. Por ello, ha reclamado que alguien que fue “referente” para el espacio progresista ofrezca más explicaciones y actúe con mayor transparencia.
“Zapatero es una persona que fue muy relevante para los progresistas en este país, lo ha sido y sigue siendo, y por tanto querríamos un poquito más que una declaración por escrito”, ha señalado ante los medios en los pasillos del Congreso, recordando además que hasta hace poco el exmandatario participaba en campañas electorales del PSOE.
Estas palabras llegan después de que el expresidente negara ante el juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama haber ejercido presión o influencia para que el Gobierno de Pedro Sánchez aprobara el rescate de 53 millones de euros a la aerolínea Plus Ultra durante la pandemia.
En una intervención en “TVE”, recogida por Europa Press, Martínez Barbero ha añadido que la ciudadanía merece un nivel de explicaciones mayor y que, para Sumar, desde el respeto a la labor de la justicia y a la presunción de inocencia de Zapatero, no basta con la mera negación de los hechos y la llamada a confiar en la integridad del expresidente.
“El expresidente Zapatero no es cualquier persona. No lo es para la ciudadanía progresista, no lo es para la ciudadanía de este país”, ha reiterado, subrayando que la sociedad reclama “mucha más información” sobre sus actividades y su papel en este caso.
Confianza en que Sánchez asuma la reforma de los expresidentes
En paralelo, Martínez Barbero ha expresado su expectativa de que el actual presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, haga suya en su comparecencia del 24 de junio en el Congreso la propuesta de Sumar para reformar el estatuto de los expresidentes, que refuerza los controles sobre sus actividades, junto con otras medidas de lucha contra la corrupción.
Al mismo tiempo, ha descartado que Sumar se plantee abandonar el Gobierno a raíz de este asunto, al remarcar que van a “dejarse la piel” para presionar al PSOE y sacar adelante más políticas de corte progresista. Desde la formación insisten en desligar al Ejecutivo del caso que salpica a Zapatero.
“Nosotros estamos aquí, estamos en el Gobierno para gobernar para la mayoría social, para hacer leyes y para hacer medidas para que la gente viva mejor. No me parece lógico renunciar a eso”, ha subrayado, remarcando que no teme una moción de censura y que ve difícil de entender que una fuerza plurinacional como Junts pudiera apoyar una iniciativa que llevaría a la Moncloa al PP y a Vox.
IU y Compromís reclaman aclaraciones “muy serias”
Por su parte, el portavoz parlamentario de IU, Enrique Santiago, ha indicado que, al margen de las manifestaciones públicas de Zapatero, hay cuestiones que exigen una “explicación muy seria” por parte del expresidente, como la procedencia de todas esas joyas. “Serán los tribunales lo que tengan que aclarar”, ha añadido.
En la misma línea, el diputado de Compromís integrado en el grupo de Sumar, Alberto Ibáñez, ha apuntado que respecto a Zapatero debe diferenciarse el plano judicial de la esfera pública. En esta última, sostiene, el exjefe del Ejecutivo tiene que dar muchas más explicaciones sobre su lobbismo o los regalos que recibió durante su etapa en La Moncloa. “Que dé explicaciones y se pueda volver a confiar en él”, ha remachado.