El Tribunal Supremo ha desestimado el recurso presentado por el expresidente catalán Carles Puigdemont, en el que reclamaba que se le entregara el material incautado durante la jornada del referéndum ilegal del 1 de octubre de 2017 en Cataluña, alegando su "valor histórico" y oponiéndose a que fuera destruido.
Según un auto al que ha tenido acceso Europa Press, la Sala de lo Penal ratifica su decisión previa de autorizar a los Mossos d'Esquadra a proceder a la destrucción de los efectos intervenidos, siempre que se conserve, como mínimo, una muestra representativa de cada uno de ellos.
Puigdemont había mostrado su rechazo a la destrucción y solicitaba que, "dado el valor testimonial, histórico y patrimonial de los efectos intervenidos", le fueran entregados en su condición de expresidente de la Generalitat para "recibirlos en calidad de depositario, a los exclusivos fines de su adecuada custodia, conservación y preservación, al considerarlos elementos indisociables de legado histórico, institucional y memorial de Cataluña".
El Supremo ha denegado esta pretensión al considerar que "es obvia la improcedencia de la entrega de los objetos intervenidos en esta causa" a Puigdemont, puesto que "no ostenta título dominical, legitimación patrimonial ni competencia pública para la conservación de aquellos".
El tribunal añade que "no se advierte motivo alguno que pudiera justificar la conservación 'sine die' de estos efectos en los distintos almacenes policiales en los que se encuentran que, en cualquier caso, solo conduciría a su deterioro progresivo y, con ello, a su pérdida definitiva con el transcurso del tiempo".
Al mismo tiempo, el alto tribunal defiende que la destrucción "preserva suficientemente la posibilidad de que, en otras causas, fuera preciso el examen del material intervenido, puesto que deberán conservarse las muestras correspondientes a estos efectos" y rechaza que resulte necesario recabar la opinión del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, al entender que el material se halla bajo la órbita del Supremo.
En la misma resolución, el Tribunal Supremo también inadmite los recursos del exvicepresidente catalán Oriol Junqueras y del exconsejero Raül Romeva, quienes igualmente se habían mostrado contrarios a la eliminación de dicho material.
Los magistrados concluyen en el auto que, "dada la naturaleza de los hechos enjuiciados y declarados probados en esta causa especial y el contenido de la sentencia condenatoria dictada en su día, y al contrario de lo que sostiene el Ministerio Fiscal, lo discutible y hasta sorprendente es que se pueda afirmar la existencia en el material incautado de connotaciones políticas, institucionales e históricas o un supuesto valor testimonial histórico o patrimonial".