Ceuta exige en el Consejo de Política Fiscal un modelo de financiación propio

Ceuta reclama en el Consejo de Política Fiscal un modelo de financiación que reconozca sus singularidades y garantice recursos estables y suficientes.

2 minutos

La vicepresidenta segunda de Ceuta y consejera de Hacienda, Transición Económica y Transformación Digital, Kissy Chandiramani, y la vicepresidenta económica del Gobierno, María Jesús Montero CIUDAD AUTÓNOMA DE CEUTA

Publicado

2 minutos

La vicepresidenta segunda de Ceuta y consejera de Hacienda, Transición Económica y Transformación Digital, Kissy Chandiramani, ha defendido este miércoles en el Consejo General de Política Fiscal y Financiera “un tratamiento diferenciado” para las ciudades autónomas dentro de la reforma del Modelo de Financiación Autonómica.

En la sesión celebrada en Madrid y presidida por la vicepresidenta económica del Gobierno, María Jesús Montero, Chandiramani ha indicado que Ceuta “comparte el diagnóstico del Estado sobre los déficits estructurales del sistema vigente en términos de suficiencia, equidad y adecuación a las realidades territoriales”.

Según ha trasladado la Ciudad Autónoma en un comunicado, la ministra “ha asegurado que se reconocerán las especificidades de los territorios no peninsulares, garantizando que sus singularidades sean tenidas en cuenta en el diseño final del sistema”.

La responsable de Hacienda ha expresado el respaldo de Ceuta a los ejes que inspiran el documento de partida, entre ellos la suficiencia financiera, la población ajustada, la garantía de los servicios públicos fundamentales, la corresponsabilidad fiscal y la cohesión territorial.

Durante su intervención, la consejera ha subrayado que “la singularidad de Ceuta es estructural y permanente, y se traduce en elevados costes fijos en la prestación de servicios públicos, una presión migratoria excepcional -especialmente en menores no acompañados-, severas limitaciones de escala y un régimen competencial híbrido que requiere un encaje financiero propio”.

La vicepresidenta ha reiterado que la equidad del futuro modelo “debe medirse en función de la capacidad real de los territorios para prestar servicios públicos equivalentes, y no únicamente por criterios poblacionales o de capacidad tributaria”.

Chandiramani ha enumerado los elementos que, a su juicio, diferencian a Ceuta, “como su reducida dimensión territorial y de población, su condición de frontera exterior de la Unión Europea, los altos costes estructurales en servicios básicos, la elevada incidencia de exclusión social y desempleo, su Régimen Económico y Fiscal propio y la ausencia de capacidad normativa plena”.

Ha incidido en que estas particularidades “no constituyen privilegios, sino condicionantes objetivos que deben reflejarse adecuadamente en el sistema de financiación, al igual que ya se reconocen en documentos estratégicos del Estado como la Estrategia de Seguridad Nacional”.

En este contexto, ha advertido de que “el actual modelo no contempla adecuadamente la sobrecarga financiera derivada de la gestión migratoria, los costes asociados a la discontinuidad territorial, ni el esfuerzo presupuestario extraordinario en políticas sociales, educativas y de vivienda”.

La Ciudad Autónoma considera “imprescindible” que el nuevo esquema incluya de forma expresa a las dos ciudades autónomas “como una categoría diferenciada, incorpore factores correctores específicos en la población ajustada, garantice una suficiencia financiera real, estable y previsible, refleje los costes fijos estructurales y las necesidades sociales singulares, y articule un encaje coherente y actualizado del Régimen Económico y Fiscal”.

En la reunión del Consejo General de Política Fiscal y Financiera, celebrada este miércoles, Chandiramani ha reclamado también vías de financiación específicas para educación, servicios sociales, atención a menores migrantes no acompañados y vivienda.