El concejal no adscrito Daniel Martín ha señalado en el Pleno extraordinario que la actual portavoz de Vox en Móstoles, Nieva Machín, “ya conocía el asunto” del supuesto acoso denunciado por una exedil del PP contra el alcalde de Móstoles, Manuel Bautista.
Martín, que rompió con Vox el pasado mes de enero y fue destituido entonces como concejal de Cultura, ha explicado que estuvo presente cuando Machín comentó el caso con la que era en aquel momento portavoz y con otras personas.
“Hay testigos de esa conversación, y no son de Vox”, ha insistido, reprochando que en aquel momento no se reclamara la dimisión del regidor ni su salida del Gobierno municipal. “No sé por qué cauces, pero lo sabía, al menos desde que la concejal dimitió”, ha apuntado, añadiendo que incluso “hicieron bromas de mal gusto sobre la esposa de Bautista, que está aquí hoy”.
El edil no adscrito ha denunciado además que existe una “presunción de inocencia selectiva”. “Es de los míos, entonces presunción de inocencia; no es de los míos, entonces presunción de culpabilidad”, ha criticado.
Por su parte, la portavoz de Vox ha salido al paso de estas acusaciones cuestionando la fiabilidad del exedil y reprochándole que conserve el acta como concejal no adscrito tras dejar el partido, lo que, en su opinión, impide que entre “otro nuevo concejal de Vox”.
“Los que no sois de Móstoles no lo sabréis, pero la credibilidad que tiene este señor y nada, pues es nada, ¿no? Pero es que hasta incluso ha hecho una acusación de que yo tenía conocimiento de estos hechos antes hasta de que se produjeran. Esa es la credibilidad que tiene este señor”, ha manifestado Machín.
“Linchamiento” público y salida de Vox
Durante su intervención, Martín ha rechazado participar en el “linchamiento” público contra el alcalde a raíz de una denuncia interna que ha terminado en los tribunales. “Creo en la justicia de los tribunales, no en la del telediario ni en la de las redes sociales”, ha indicado.
El concejal ha censurado que en redes sociales se haya llegado a calificar al regidor de “depredador sexual” sin que exista, según ha recalcado, “prueba, juicio ni condena”, advirtiendo del impacto personal y familiar que pueden tener este tipo de señalamientos. “Eso es la maldita pena del telediario frente a la presunción de inocencia jurídica”, ha añadido.
El edil no adscrito ha defendido igualmente que su marcha de Vox fue un paso imprescindible para poder expresar lo que piensa “sin cortapisas” y ha asegurado que asume el “coste mediático” de su postura. “Resistirse a la jauría es lo justo, es incómodo y tendrá un coste, pero lo asumo”, ha concluido.