El consejero vasco de Universidades, Juan Ignacio Pérez, ha reprochado al Rectorado de la EHU haber incurrido en un caso de “exclusión selectiva” y de “justificación de la intolerancia” al decidir el cierre del Campus de Álava el pasado 23 de febrero. Ese día se suspendieron las clases presenciales y se bloquearon los accesos a las instalaciones universitarias ante el supuesto “riesgo” de altercados por la celebración de un acto de Vox en el entorno del campus.
Pérez ha ofrecido estas explicaciones este viernes, durante el pleno de control del Parlamento Vasco, en respuesta a una interpelación formulada por Vox sobre la decisión que adoptó el Rectorado de la EHU ante la convocatoria de dicho acto.
La parlamentaria de Vox, Amaia Martínez, ha criticado el “absolutismo” que, a su juicio, impera en la EHU, institución de la que ha afirmado que se ha transformado en “el coto privado de los más radicales”.
En su contestación, el consejero ha detallado que la orden de cerrar el campus partió del Rectorado “sin ningún tipo de contraste previo con el Gobierno Vasco”. No obstante, ha admitido que, en el marco de su autonomía, la universidad “estaba en su derecho” de adoptar esa decisión.
Pese a ello, Pérez se ha distanciado de los motivos alegados por el Rectorado para justificar el cierre del Campus de Álava, centrados en el posible riesgo de incidentes derivados del acto de Vox. El responsable de Universidades ha lamentado que en el comunicado difundido por el Rectorado para explicar su postura no se hiciera referencia también a las “actitudes violentas” procedentes de otros ámbitos.
Críticas al comunicado del Rectorado
Además, ha señalado que “en una pirueta dialéctica inconsistente, el comunicado en cuestión, tras manifestarse beligerante con la ideología del partido convocante, acaba justificando el cierre de las instalaciones universitarias sobre la base de esa ideología”.
Pérez ha insistido en que “la ideología de un partido que convoca un acto, por rechazable que pueda resultar, no puede ser esgrimida como argumento para tomar unas medidas que afectan a la actividad académica del conjunto de la comunidad universitaria”.
En esta línea, ha recalcado que “aunque se esgrima la defensa del pluralismo, esa supuesta defensa se convirtió, de hecho, en exclusión selectiva. La tolerancia se utilizó en este caso como justificación de la intolerancia”.