El grupo del Partido Popular en la Diputación Provincial de Zaragoza ha decidido votar en contra de los Presupuestos de 2026 por “coherencia, responsabilidad y compromiso con los municipios de la provincia”, según ha indicado la portavoz popular, Maricarmen Lázaro.
Lázaro ha detallado que “se trata de unas cuentas que llegan tarde, carecen de planificación y vuelven a demostrar la falta de gestión crónica del equipo de gobierno”. A su juicio, la Diputación repite un patrón que se arrastra desde hace años.
La portavoz ha reprochado al equipo de gobierno que “ustedes siguen fieles a su costumbre de no aprobar los presupuestos para que entren en vigor el 1 de enero”, remarcando que esta práctica “perjudica directamente a los ayuntamientos, que necesitan certidumbre para planificar inversiones y servicios básicos”.
Desde el PP han denunciado que, pese a que la DPZ dispondrá en 2026 de 44 millones de euros adicionales de ingresos, el ejecutivo provincial socialista vuelve a “desperdiciar” una ocasión que consideran clave para impulsar el desarrollo de la provincia.
“Con más recursos que nunca, hacen lo de siempre; presupuestar sin ejecutar y enviar partidas a remanentes”, ha indicado Lázaro, que ha mencionado proyectos que se arrastran de un ejercicio a otro sin concretarse, como la planta de tratamiento y reciclaje de residuos urbanos, la sustitución de la cubierta móvil de la Plaza de Toros de la Misericordia, la infraestructura de recarga de vehículos eléctricos o el PERTE, una fórmula que, según la portavoz, “ha dejado pasar la oportunidad de la obtención de fondos europeos por una absoluta falta de visión”.
Asimismo, ha puesto el foco en que “la histórica partida del Palacio de Eguarás, fruto de incontables remanentes y que también se dio de baja en el Presupuesto de 2025, sigue figurando con 1 millón de euros”, manteniéndose sin avances reales a pesar del tiempo transcurrido.
Bomberos y modelo de Diputación
En otro orden de cosas, Lázaro ha rebatido las declaraciones del presidente de la DPZ, Sánchez Quero, que sostiene que el SPEI está adecuadamente dotado. Frente a ello, la portavoz ha señalado que “la subida no ha sido tan especial como se esperaba para un servicio tan esencial, teniendo en cuenta la falta de personal en todos los parques”.
Como alternativa, el Partido Popular reivindica una “Diputación útil, eficaz y al servicio de los municipios, no una institución que utiliza el presupuesto como herramienta política”. En esta línea, Lázaro ha insistido en que “las modificaciones presupuestarias responden más a intereses políticos que a necesidades reales del territorio”, denunciando “un uso discrecional de los fondos que genera desigualdad entre ayuntamientos”.
El grupo popular ha alertado también de la desaparición de programas que considera fundamentales para el arraigo poblacional y la creación de empleo, como el Plan de Jóvenes Emprendedores o el Plan de Mantenimiento de Polígonos Industriales, al tiempo que se reducen recursos destinados al turismo, el termalismo o la mejora de caminos rurales.
“No se puede hablar de despoblación y eliminar al mismo tiempo las herramientas que fijan población” ha manifestado la portavoz. Del mismo modo, Lázaro ha lamentado la limitada apuesta por la innovación, las nuevas tecnologías y la inteligencia artificial, ámbitos que ha descrito como “estratégicos para el futuro de los servicios públicos y el desarrollo económico”.
“Estos presupuestos no miran al futuro ni preparan a la provincia para los nuevos desafíos” ha señalado. La representante popular ha añadido que “también la falta de planificación queda reflejada en la continua modificación del Plan Estratégico de Subvenciones, que genera inseguridad en los ayuntamientos”.
“Frente a su improvisación permanente, el Partido Popular defiende estabilidad, planificación y respeto institucional”, ha subrayado. Lázaro ha concluido recordando que “el Partido Popular en la DPZ vota en contra de unos presupuestos que no responden a una política pública clara, no garantizan igualdad entre municipios y carecen de una visión estratégica para la provincia. Nuestra obligación es defender a los municipios y exigir una Diputación que gestione bien, que ejecute y que piense en el futuro”.