El síndic del PP en Les Corts valencianas, Nando Pastor, ha calificado el debate surgido en las últimas semanas sobre la 'prioridad nacional', impulsado por Vox para situar a los españoles por delante en el acceso a prestaciones y servicios públicos, como un "suflé político" que, a su juicio, interesa especialmente a la izquierda. Al mismo tiempo, ha defendido que resulta "sensato" centrar la discusión en el arraigo y el empadronamiento.
Entre los grupos de la oposición, José Mª Llanos ha recalcado que su formación no entra en "cuestiones terminológicas" y que su objetivo es "destinar los servicios sociales a quienes los pagan con sus impuestos", mientras que José Muñoz (PSPV) y Joan Baldoví (Compromís) han reclamado al 'president' de la Generalitat, Juanfran Pérez Llorca, que aclare su posición sobre la 'prioridad nacional', anticipando que aceptará todo lo que Vox le plantee.
Estas declaraciones se han producido en la rueda de prensa posterior a la junta de síndics, al ser preguntados por la proposición no de ley (PNL) registrada por Vox la semana pasada, en la que se propone implantar la 'prioridad nacional' en el acceso a vivienda y ayudas sociales en la Comunitat Valenciana. La iniciativa aún no tiene fecha para su debate, ya que no figura en el orden del día del próximo pleno de Les Corts.
Desde el PP, Pastor ha acusado a PSPV y Compromís de querer que "este suflé crezca" cuando, según ha afirmado, también comparten con el Partido Popular el criterio del arraigo, que identifica con el empadronamiento y considera una herramienta habitual de los gobiernos progresistas.
Como referencia, ha citado la Ley de Renta Valenciana de Inclusión de 2017, aprobada durante el primer ejecutivo del Botànic, "cuya artífice se llamaba Mónica Oltra" y que "establecía estar empadronado o tener residencia efectiva durante 12 meses en la Comunitat".
Asimismo, ha mencionado que en distintos ayuntamientos valencianos gobernados por el PSPV, como Mislata, Paterna o Sagunt, se exige un año de empadronamiento para poder optar a determinadas ayudas. "Cuando lo hace el PP parece que estamos rozando la línea del racismo", ha criticado.
Pastor ha reivindicado: "Nosotros estamos a favor del arraigo, con toda la naturalidad del mundo, con toda la tranquilidad, con toda la normalidad y con sentido común. Tres años de gobierno del PP en la Comunitat Valenciana, cinco meses de Pérez Llorca y ni un solo caso de exclusión, de maltrato o de nada parecido a lo que dicen Muñoz y Baldoví".
Interrogado sobre si el PP respalda el arraigo pero no la 'prioridad nacional', el síndic 'popular' se ha limitado a señalar que "para votar algo debería ir a pleno" y ha insistido en que el criterio del arraigo ya "se está practicando" y no lo ha "inventado" el PP: "Estamos hablando de cosas sensatas como el empadronamiento".
Preguntado también por si es Vox quien pretende mantener vivo este debate, Pastor ha respondido que habría que planteárselo a esa formación. Y al ser nuevamente cuestionado sobre si el PP apoya o no la 'prioridad nacional', ha vuelto a remitirse al concepto de arraigo.
Vox prioriza a los pescadores de l'Albufera y defiende el contenido frente al término
Por su parte, el síndic de Vox ha explicado que su PNL sobre 'prioridad nacional' no se abordará en el pleno del 6 y 7 de mayo porque han decidido dar preferencia a una iniciativa para proteger a los pescadores de l'Albufera, compromiso que, ha recordado, asumieron con el sector.
No obstante, ha avanzado que en la sesión de control de este jueves preguntará a Llorca por el "colapso" de los servicios públicos y que en ese marco "desde luego" abordará la cuestión de la 'prioridad nacional'.
Cuestionado sobre si se trata de una discusión meramente terminológica, ha señalado que no es filólogo y ha reiterado que Vox pretende "destinar los servicios sociales a quienes los pagan y soportan con sus impuestos". "Lo que menos nos importa son las cuestiones terminológicas, nos importan los contenidos (...) Cuando hablamos de 'prioridad nacional', hablamos de los nacionales primero y sin exclusividad de nadie", ha enfatizado.
Llanos ha recordado que PP y Vox ya acordaron medidas en esta línea sobre "vivienda y renta valenciana de inclusión" en el pacto de investidura de Llorca y ha asegurado que "siempre" seguirán reclamando este enfoque en "cualquier otro" acuerdo que se pueda negociar en el futuro.
Respecto a la aplicación práctica de la 'prioridad nacional', ha subrayado que "nunca" van a vulnerar la ley, porque, según ha dicho, son conscientes de los límites de las competencias autonómicas, y ha evitado pronunciarse sobre cuántos años de empadronamiento debería exigirse a un ciudadano español para acceder a los servicios públicos.
Críticas del PSPV y Compromís: cordón democrático y acusaciones de postureo
José Muñoz (PSPV) ha censurado que Llorca "sigue sin pronunciarse sobre una cuestión puramente racista" que, según ha afirmado, rechaza "el conjunto de la sociedad española" y también el presidente de la CEOE, Antonio Garamendi, o el papa León XIV. Además, ha acusado al síndic de Vox de "mentir" al sostener que la 'prioridad nacional' figura en un acuerdo de investidura que "nadie conocemos".
"Exigimos a Pérez Llorca que publique sus acuerdos con Vox, que diga hasta dónde está dispuesto a llegar y un cordón democrático para que este concepto sea desechado desde ya", ha reclamado, advirtiendo de que, de no hacerse, "dentro de unos años, con un gobierno de PP y Vox en España, se podrían volver a aplicar las leyes de Núremberg" de la Alemania nazi.
Joan Baldoví (Compromís), por su parte, ha sostenido que Vox no ha llevado todavía al pleno su PNL sobre 'prioridad nacional' porque "están negociando entre bambalinas los presupuestos" de la Generalitat con el PP.
En este sentido, ha explicado que en la junta de este martes ha preguntado a Vox si presentarán esta PNL "y no han dicho nada". "Aparecerá cuando a Vox le interese que aparezca", ha aventurado.