El PSOE de Móstoles exige una comisión por el presunto acoso del alcalde mientras Vox se niega a respaldarla

El PSOE de Móstoles reclama una comisión por el presunto acoso del alcalde, pero el rechazo de Vox frena su creación y el conflicto se traslada a los tribunales.

4 minutos

Imagen de recurso del alcalde de Móstoles, Manuel Bautista, ofreciendo una rueda de prensa. A. Pérez Meca - Europa Press

Imagen de recurso del alcalde de Móstoles, Manuel Bautista, ofreciendo una rueda de prensa. A. Pérez Meca - Europa Press

Comenta

Publicado

4 minutos

El PSOE de Móstoles ha registrado en el Ayuntamiento una petición para constituir una comisión de investigación a raíz de las acusaciones de una exconcejala de la Corporación contra el alcalde, Manuel Bautista, por acoso laboral y sexual. Sin embargo, la decisión de Vox de no respaldar la iniciativa impedirá que este órgano llegue a crearse.

En el escrito socialista, al que ha tenido acceso Europa Press, subrayan la “extraordinaria gravedad” del relato de la exedil y los comportamientos “reiterados de insultos, hostigamiento, acoso y amenazas” atribuidos a miembros del PP y a “cargos de confianza municipales”.

El grupo socialista plantea esta comisión con la finalidad de “investigar en profundidad, esclarecer total transparencia y depurar las responsabilidades políticas” tanto sobre las informaciones difundidas acerca del presunto acoso como sobre los “insultos, amenazas y conductas atribuidas” a integrantes del PP y a cargos de confianza del Consistorio.

Según remarcan desde el PSOE, se estaría “Creando un clima de intimidación absolutamente incompatible con los principios democráticos, la ética pública y el respeto debido entre representantes públicos”.

Además, los socialistas señalan directamente al secretario general del PP-M, Alfonso Serrano, a la vicesecretaria de organización, Ana Millán, y al Gabinete de la presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso, por ser “conocedores de estos hechos” y haberse “dedicado a ocultar y poner trabas a las posibles denuncias de la concejala” mientras “se trataba de proteger” al regidor “sin la mínima investigación”.

En su opinión, los hechos denunciados por la exconcejala 'popular' suponen un “ataque frontal a la credibilidad institucional” del Ayuntamiento, “dañan su imagen pública y vulneran los valores de igualdad, respeto, dignidad y tolerancia cero frente a cualquier forma de violencia, en concreto la violencia de género, o abuso de poder”.

Apoyos de Más Madrid y Podemos, rechazo de Vox

Según ha podido saber Europa Press, la propuesta no saldrá adelante en el Pleno al no contar con el respaldo de Vox. Desde esta formación han trasladado que no se sumarán “porque es un asunto que debe de resolver la Justicia”.

El PP de Móstoles dispone de 12 concejales, la misma cifra que suma la oposición de izquierdas: 7 del PSOE, 4 de Más Madrid y 1 de Podemos. El voto en contra de los dos ediles de Vox bloquearía la comisión, mientras que su abstención dejaría en manos del concejal que abandonó el partido la posibilidad de que prospere.

Más Madrid ha indicado a Europa Press que se adhiere a la propuesta para “esclarecer lo sucedido” porque “toda herramienta que sirva en pos de buscar la verdad desde el respeto a la institución” contará con su apoyo.

Podemos también se ha sumado a la iniciativa con el objetivo de “proteger a las posibles víctimas” y ha recalcado que no “basta con investigar lo ocurrido”, sino que es necesario prevenir. La formación presentará en el próximo pleno ordinario una moción para poner en marcha un protocolo municipal específico contra el acoso.

Pleno extraordinario y foco político

La solicitud de esta comisión se añade al Pleno extraordinario fijado para el 24 de febrero, convocado a petición de toda la oposición (PSOE, Más Madrid, Vox y Grupo Mixto).

La petición de ese Pleno se registró desde la noche del miércoles, tras conocerse a través de 'El País' la denuncia de la exedil contra el alcalde de Móstoles. Más Madrid, PSOE y Vox reclamaron entonces el cese de Bautista, quien apeló a su presunción de inocencia y afirmó que se había construido un relato “que no se corresponde con la realidad”.

Las informaciones de 'El País' situaban también en el centro de la polémica a Serrano y Millán, recogiendo manifestaciones suyas en reuniones mantenidas con la exconcejala a raíz de su denuncia interna.

La oposición apuntó igualmente a la presidenta de la Comunidad de Madrid, que no llegó a recibir a la exedil. El Gobierno regional hizo públicos ese jueves nueve correos electrónicos remitidos por la concejala de Móstoles a la presidenta autonómica, en los que la edil aludía a “discriminación laboral” pero no mencionaba el “acoso sexual” hasta meses después, ya mediante su abogado.

Desde el PP de Madrid defendieron que su actuación fue correcta y que la instrucción interna de la denuncia no había aportado pruebas del acoso. El partido a nivel nacional sostuvo que abrió un expediente en 2024 y que este se archivó en abril de 2025 al no considerar acreditada la conducta de acoso sexual.

Escalada judicial y cruce de acusaciones

Al día siguiente, el conflicto derivó hacia los tribunales. Serrano anunció que el PP-M valorará emprender acciones legales contra la exconcejala de Móstoles por actuar de “mala fe” y “prefabricar pruebas” contra el partido por una “vendeta personal”.

El alcalde, por su parte, aseguró ser víctima de un “chantaje político” por parte de la exedil, que adelantó su intención de denunciar a Bautista por acoso laboral y a la Comunidad de Madrid por la supuesta filtración de datos personales. Esta última acusación fue también apuntada por el PSOE de Madrid, que calificó el hecho de “muy grave”.

Frente a las exigencias de dimisión de Bautista, Millán y Serrano, la presidenta regional manifestó el fin de semana que no contarían con el PP para “para desprestigiar y desguazar la vida de una persona”, mientras que el portavoz del PP en la Asamblea de Madrid, Carlos Díaz-Pache, respondió con rotundidad a la oposición: “Ni Ana Millán ni nadie más va a dimitir por una actuación que fue correcta”.