La portavoz de Emergencias del PSPV-PSOE en Les Corts, Alicia Andújar, ha acusado al Consell de negarse, a través del conseller de Emergencias e Interior, Juan Carlos Valderrama, a remitir a la Comisión de Investigación sobre la Dana del 29 de octubre de 2024 un informe relativo a la actuación de los responsables autonómicos en la presa de Buseo, la única bajo titularidad directa de la Generalitat y cuya supervisión corresponde al conseller de Agricultura y portavoz del Consell, Miguel Barrachina.
Andújar ha criticado la actitud “obstruccionista y entorpecedora” de Valderrama hacia los trabajos de la comisión, una “opacidad” que considera “intolerable”. El PSPV recuerda en un comunicado que la solicitud de este informe fue aprobada a mediados de diciembre por unanimidad de todos los grupos representados en Les Corts.
El partido subraya que la noche del 29-O el agua llegó a rebasar por coronación la presa de Buseo, superando en más de dos metros el muro de contención. El torrente causado por la dana se saldó con siete fallecidos en esa zona, dentro del balance total de 230 víctimas mortales.
Por este motivo, los diputados del PSPV-PSOE plantearon ampliar el plan de trabajo de la comisión para exigir al Consell el “Informe del Incidente 35834231 emitido por el Centro de Coordinación de Emergencias en respuesta al oficio de 8 de julio de 2025 remitido por el Tribunal de Instancia de Catarroja, plaza nº 3”, además de otros dos documentos de la Conselleria de Agricultura sobre el estado de la presa de Buseo elaborados también a requerimiento de la jueza de Catarroja.
Según recuerda la formación, “El 14 de octubre, el PP tumbó en la comisión estas peticiones. Sin embargo, dos meses después, cuando la misma solicitud calcada la planteó Vox, resultó aprobada en la reunión de la comisión del mediados de diciembre pasado “por unanimidad” de todos los grupos”.
El PSPV denuncia que “la sorpresa ha sido que los diputados del órgano investigador del Parlamento se han encontrado con la negativa de Valderrama a entregar a la comisión el primero de los informes citados”.
En un escrito dirigido a la presidenta de Les Corts, Llanos Massó (Vox), citado por el PSPV, el conseller de Emergencias comunica su negativa a facilitar el documento, amparándose en que, de acuerdo con el artículo 53,3 de la Ley de Protección Civil y Gestión de Emergencias, la información sobre la gestión de una incidencia de emergencia del 1·1·2 “únicamente se facilitará a solicitud de la autoridad judicial”.
En esa misma comunicación añade que “dicha documentación solicitada constituye una prueba judicial en el ámbito de un procedimiento penal, por lo que nos remitimos a las normas procesales y administrativas reguladoras de estas circunstancias”.
“Obstrucción a la investigación de Les Corts”
Para Andújar, la contestación de Valderrama supone “un desaire más” a Les Corts y se enmarca en “un largo historial de falta de transparencia y negativa a responder a las peticiones de información de los diputados”.
La diputada recalca que “Las comisiones de investigación parlamentarias son órganos con atribuciones especiales para garantizar una efectiva fiscalización de la administración de la que son competentes, en este caso, de la Generalitat, por lo que negarse a entregar información es una claro intento de obstrucción de los trabajos para impedir que se conozca la verdad sobre la negligente e irresponsable gestión que hizo el conseller Barrachina de la presa de Buseo”.
Andújar subraya que el precepto legal citado por Valderrama, el artículo 53, especifica que “las conversaciones que los ciudadanos u organismos mantengan con 1·1·2 Comunitat Valenciana, ya sean por teléfono o por radio, serán grabadas”, y que esa previsión se incluyó en la ley de 2010 para proteger los datos personales.
A su juicio, “Pero esa referencia no puede emplearse para vetar al Parlamento valenciano un informe sobre la gestión realizada el 29-O por la Administración competente, coartando las pesquisas de los diputados”.
La parlamentaria socialista recuerda que la Constitución, en su artículo 23,1, reconoce el derecho a la información como una de las funciones esenciales de los representantes públicos, y que el artículo 12 del Reglamento de Les Corts atribuye a los diputados la capacidad de solicitar datos, informes y documentos administrativos de las administraciones de la Generalitat y de los entes e instituciones que dependen de ella.
En cualquier caso, precisa que el mismo artículo 12 prevé que la Mesa, “a petición del Consell, podrá declarar el carácter no público” de ciertas actuaciones, “disponiendo el acceso directo a aquellos en los términos establecidos en el apartado anterior, pudiendo el diputado tomar notas, pero no obtener copias ni actuar acompañado de asesor”.
“Lo que es inadmisible es que Valderrama, una vez más, pretenda maniatar la investigación, porque el informe, como apunta el conseller, tampoco es un documento procesal, sino que es un informe elaborado por el Centro de Coordinación de Emergencias sobre la gestión de la Dana en la presa de Buseo”, lamenta Andújar.
El grupo socialista solicitará amparo a la Mesa de Les Corts para que exija al conseller de Emergencias la documentación reclamada.
“Una falta de respeto para encubrir a Barrachina”
En opinión de Andújar, “es evidente la doble moral del Consell de Pérez Llorca: niega un informe sobre la gestión de la presa de Buseo alegando que por ley no puede, mientras se descubre que un alto cargo del Consell se llevó por orden de Presidencia, sin siquiera registrarlo en ningún sitio, la grabación de una conversación entre el 112 y la Aemet que luego fue filtrada manipulada”.
Considera que la posición de Valderrama es “una falta de respeto a Les Corts” y recalca el “reprobable historial de opacidad” del conseller, que “ha destituido al alto cargo que lo delató ante la jueza de Catarroja al confesar que desde abril de 2025 tenían conocimiento de las imágenes del Cecopi cuya existencia negaba el conseller a las Corts”.
Andújar sostiene que Valderrama lleva “más de un año encubriendo a Mazón y al Consell del Ventorro”. “Ha llegado incluso a desobedecer a la jueza de Catarroja, escondiendo durante meses las grabaciones del Cecopi”, y lo acusa ahora de estar “encubriendo al conseller Miguel Barrachina, que era quien debía vigilar la presa de Buseo el día de la dana y no lo hizo”.
La Conselleria alega que respeta la ley
La Conselleria de Emergencias e Interior defiende, por su parte, que ha “cumplido con la legalidad vigente y ha seguido, además, el mismo criterio de la jueza de Catarroja respecto a la petición de documentación realizada por la comisión del Congreso de los Diputados, cuando indicó la imposibilidad de remitir la información solicitada puesto que, tal y como indica el artículo 301 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, las actuaciones tienen carácter reservado hasta que, si se diera el caso, se abra el juicio oral. Por tanto, cumplimiento estricto de la legalidad”.
Desde el departamento que dirige Valderrama consideran “absolutamente lamentable que Andújar, que en teoría tiene formación jurídica, tergiverse y retuerza la realidad para rascar un titular interesado”.
Fuentes de la Conselleria remarcan además que “Lo más llamativo es que el PSPV dispone de esa documentación porque es parte procesal del procedimiento y a la señora Andújar, precisamente, poco le ha importado hacer uso de esa documentación cuando le ha interesado”.