La consejera de Justicia y Derechos Humanos del Gobierno Vasco, María Jesús San José, ha sostenido que las salidas de prisión de los reclusos de ETA se fundamentan en una “reinserción responsable y condicionada al cumplimiento de todos los exigentes requisitos legales” que “no pongan en riesgo ni los principios de justicia ni el respeto debido a quienes han sufrido el terrorismo”.
San José ha subrayado que el marco jurídico “es común y se aplica a todas las personas privadas de libertad, con rigor” y con “requisitos específicos para determinados delitos, entre ellos los de terrorismo”. Así ha respondido a una interpelación del Partido Popular sobre “la diferencia de trato que reciben unos internos respecto de otros en el sistema penitenciario vasco”, durante el pleno de control en el Parlamento Vasco.
La responsable de Justicia ha rechazado que haya un trato privilegiado hacia ningún colectivo de internos, remarcando que las decisiones penitenciarias “están plenamente sometidas a la ley, a los procedimientos garantistas y al control judicial”.
En relación con las últimas excarcelaciones de miembros de ETA, ha insistido en que “no se trata de privilegios”, ya que se supeditan a “mayores exigencias en la reparación, el reconocimiento y la deslegitimación, unas condiciones legales que deben acreditarse en cada caso y que refuerzan la exigencia del sistema en los delitos de mayor gravedad”.
Tras recordar que “el contexto ha cambiado de forma sustancial”, después de “quince años sin terrorismo”, ha apuntado que el desafío actual de las instituciones “no es gestionar la violencia activa, sino consolidar la convivencia, garantizar la memoria de las víctimas y avanzar en procesos de reinserción que no pongan en riesgo ni los principios de justicia ni el respeto debido a quienes han sufrido el terrorismo”.
En este marco ha ubicado la actuación del Ejecutivo vasco, centrada en la “consideración hacia las víctimas y en una apuesta hacia una reinserción responsable y condicionada al cumplimiento de todos los requisitos legales”.
“TRATO DE FAVOR”
Por su parte, el parlamentario del PP Santiago López ha acusado al PSE-EE de mantener “un trato de favor” para que “los presos más criminales y más sanguinarios de ETA salgan a la calle”, al destacar que “más del 50% de los excarcelados por el Gobierno Vasco son miembros de la banda terrorista”.
López ha señalado que, “en mayo del 2025, de 35 concesiones, 30 habían ido a parar a presos de ETA”, y que “en marzo de este año, el número ha subido a 48 concesiones, 18 en diez meses, casi dos al mes, sumados a los 118 terceros grados que ha otorgado el departamento”, incluyendo el beneficio penitenciario a Anboto, ex jefa de ETA, “recurrido por la Fiscalía”.
En esta línea, ha criticado que el PSE, desde que gestiona las competencias penitenciarias, haya aprobado 48 resoluciones a favor de presos de ETA en cuatro años, mientras que el Ministerio del Interior ha dictado 56 resoluciones para internos de la banda en casi dos décadas. “Ustedes en cuatro años han hecho casi lo mismo que se ha hecho en más de dos décadas en el Gobierno de España”, ha censurado.
El PP ha invocado los argumentos de la Fiscalía de la Audiencia Nacional para sostener que “el PSOE tergiversa la ley”, y que “la consejera vasca de Justicia desnaturaliza la institución y vulnera frontalmente el principio de progresividad, especialmente en delitos de terrorismo”, además de señalar que también afirma que “existe falta de motivación reforzada en sus últimas resoluciones, con referencia a Anboto”.
“¿Tanto beneficio al preso de ETA para contentar a sus socios de Bildu y para que Sánchez siga en el poder merece la pena?”, ha cuestionado López, reprochando que “Bildu ya les está soplando a ustedes en la nuca y, por muy a la izquierda que se eche el Partido Socialista, nunca van a superarles”.
“DOBLE RASERO”
Frente a estas críticas, la consejera de Justicia ha pedido “coherencia” al PP y ha recordado que el Ejecutivo de José María Aznar concedió indultos a alrededor de una quincena de integrantes de Terra Lliure condenados por delitos de terrorismo, en el marco de “una decisión adoptada en Consejo de Ministros y como un acuerdo con los nacionalistas catalanes para poder gobernar, porque no tenían mayoría absoluta”.
Asimismo, ha indicado que el PP llevó a cabo también “acercamientos por agresiones de grado y excarcelaciones respecto a personas condenadas por terrorismo”. “Cuando hoy escuchamos a su grupo político rasgarse las vestiduras, hablar de firmeza, de principios inquebrantables o de líneas rojas absolutas, lo mínimo que cabe exigir es coherencia. Resulta llamativo que ese doble rasero permanente que manejan, lo que ustedes hicieron desde el gobierno, lo presentan como sentido de Estado, pero lo que hacen otros lo califican como obsesión, no rigor. Eso es simple y llanamente oportunismo”, ha concluido.