IU califica de escandalosa la sentencia del TSJA que repone honores a Pemán

Toni Valero (IU Andalucía) arremete contra la sentencia del TSJA que restaura los honores a Pemán y reclama cambios en la Ley de Memoria Democrática.

1 minuto

El coordinador regional de IU Andalucía, Toni Valero, en rueda de prensa. (Foto de archivo). IU-A

Publicado

1 minuto

El coordinador general de Izquierda Unida (IU) Andalucía, Toni Valero, ha calificado este viernes de “escandalosa” la resolución que “acaba de dictar” el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), por la que “obliga al Ayuntamiento de Cádiz a reponer honores a José María Pemán, propagandista franquista y defensor de la dictadura”. Según ha subrayado, dicha decisión “no hay por dónde cogerla, y es una vergüenza para cualquier persona que defienda los valores democráticos”.

En un audio remitido a los medios de comunicación, el también diputado de Sumar por Málaga ha reaccionado a la sentencia del TSJA que deja sin efecto el acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Cádiz, aprobado en diciembre de 2021 —durante el mandato de José María González 'Kichi', de Adelante Cádiz—, por el que se retiró al escritor José María Pemán el título de Hijo Predilecto de Cádiz, reconocimiento que le fue concedido en 1955.

Toni Valero ha afirmado que el TSJA recurre para fundamentar este fallo a “una interpretación torticera de la Ley de Memoria Democrática que crea un precedente peligroso”, y ha alertado de que, “con esta lógica, ningún honor concedido por la dictadura podría revocarse, porque obviamente (Francisco) Franco no condecoraba a represores, sino a ciudadanos ejemplares”, ha ironizado.

“El Tribunal Superior de Justicia ha decidido mirar para otro lado ante la realidad histórica” de que “Pemán no sólo fue un poeta”, sino “un propagandista activo del golpe de Estado y la represión franquista”, ha insistido Toni Valero, quien ha manifestado que no alcanza a comprender cómo el alto tribunal andaluz “prefiere proteger el legado del franquismo antes que defender la memoria de sus víctimas y el legado democrático de nuestro país”.

Tras reiterar que se trata de un pronunciamiento “vergonzante”, Valero ha defendido la necesidad de “revisar y ajustar la Ley de Memoria Democrática para impedir estas maniobras jurídicas, para que ningún tribunal pretenda blanquear el franquismo”, ha concluido.