La familia de Manuel José García Caparrós, el joven malagueño de 18 años asesinado el 4 de diciembre de 1977 durante una manifestación por la autonomía andaluza, sostiene que “el Estado tiene que asumir su responsabilidad histórica” por este crimen, después de recibir una carta del Ministerio del Interior que rechaza reconocerlo como víctima del terrorismo.
Loli, Paqui y Puri, hermanas de Manuel José, junto a Joaquín Recio, portavoz de la asociación Manuel José García Caparrós, han explicado este viernes en rueda de prensa que, tras el varapalo que supone la respuesta del Gobierno, su confianza se centra ahora en que el Consejo de Ministros impulse una reforma de la ley de víctimas del terrorismo.
En un comunicado leído por la asociación y la familia, han señalado en primer lugar que desconocen cómo la misiva del Ministerio ha terminado en manos de los medios: “Nosotras no la hemos movido. Siempre hay cosas raras en torno a nuestro caso”, han indicado.
Han recordado que Manuel José García Caparrós fue nombrado hijo predilecto de la ciudad de Málaga, de la provincia y de Andalucía, y han reiterado que “fue asesinado vilmente por un policía de la policía armada, la policía del Régimen, el 4 de diciembre de 1977, dos años después de la muerte del dictador. Porque el régimen siguió matando después de muerto el dictador, como le ocurrió a mi hermano y a muchos jóvenes más en esa sangrienta transición”.
La familia ha querido subrayar varias ideas clave, entre ellas que a Manuel José “no lo mató una bala que cayó del cielo. Fueron a matar y lo mataron”; que su caso “no es el único en el que desaparecen las pruebas, en el que se hace un juicio farsa y en el que se vilipendia su memoria”; y que “la Transición no fue modélica. Ya está bien. Hubo un plan del régimen franquista, ya sea institucional o no, para acallar la juventud que pedía más libertad y más derechos”.
En este sentido, remarcan: “Nuestro caso es un caso de vulneración de los derechos humanos, de terrorismo de Estado. Hubo un plan por parte de la ultraderecha para generar tensión y miedo, y en eso entraban también sectores de los cuerpos y fuerzas de seguridad como la policía armada. No son casos aislados como han demostrados las tesis doctorales, los documentales, las investigaciones...”.
Críticas al “manto de impunidad” y a la “falta de empatía”
La familia y la asociación consideran que “lo que hay es un manto de impunidad que llega hasta hoy” y dicen no comprender que la Dirección General de Apoyo a las Víctimas del Terrorismo, “en vez de buscar soluciones que ayuden a mejorar la calidad democrática, nos deniega el derecho al reconocimiento como víctima del terrorismo”.
“Por supuesto que creemos que el Estado es el que tiene que asumir su responsabilidad histórica en este asesinato y en tantos otros. Pónganse señores diputados a trabajar por cambiar la ley, han tenido que pasar 20 años para recibir una contestación, consideramos que ya ha habido tiempo para cambiar lo que es injusto ¿no?”, han manifestado Loli, Paqui y Puri.
Asimismo, entienden que “la falta de empatía y corresponsabilidad para con las víctimas como demuestra esta carta de contestación lo hace aún más grave, más inhumano”.
Para las hermanas y la asociación, Manuel José se encuentra “en el limbo de la burocracia por leyes injustas que protegen a los victimarios, no a las víctimas”. Por ello reclaman que “si el problema es la ley en la que no encaja, entonces cambien la ley. Que el Congreso de los Diputados y este Gobierno cambien lo que tengan que cambiar para no proteger a los terroristas que mueren en su casa sin ninguna responsabilidad amparados por el Estado”.
Las hermanas de Manuel José han calificado la respuesta del Ministerio del Interior como “la carta de la vergüenza”, y han llamado a que “Andalucía se movilice por la dignidad y memoria de aquel que luchó por su autogobierno. Aquella Andalucía por la que murió nuestro hermano, deben abanderar la lucha contra la impunidad”.
Han recalcado que la misiva de la Dirección General de Apoyo a las Víctimas del Terrorismo ha sido para ellas “la más dura que hemos recibido nunca”.
Petición de apoyo político y revisión de la ley
En el turno de preguntas, Loli García Caparrós ha reclamado directamente al Partido Popular que respalde una reforma de la ley de víctimas del terrorismo. “Espero que el partido que gobierna Andalucía no vote que no”, ha señalado, para añadir a continuación: “Él murió por Andalucía y yo creo que la Junta de Andalucía es el primero que debería de apoyar el caso de García Caparrós”.
Sobre el debate abierto tras conocerse la carta, Joaquín Recio ha afirmado que comparten que el nombre del joven “sea parte del debate político de Andalucía”. “NOs parece necesario que las víctimas de la Transición estén ahí y nuestro Manuel José García Capadón, malagueño, asesinado por la Policía Armada el 4 de diciembre del 77, tiene que estar ahí en ese debate, siempre que se hable de dignidad y memoria”. “Nos parece que el debate es necesario para hablar de una transición bastante oscura en ese sentido y que hace falta arrojar luz”, ha añadido.
En cuanto a la posible reforma de la ley de víctimas del terrorismo, Recio ha explicado que, aunque no han recibido comunicación oficial del Ejecutivo, lo que conocen “por la prensa” es que el próximo Consejo de Ministros podría abordar una modificación tomando como referencia “un artículo que se perdió de la ley de Memoria Histórica de 2007”.
“Es cierto que en la comisión parlamentaria Marlaska dijo que lo que había que intentar a lo mejor era restituir un artículo que se perdió de la ley de Memoria donde se podía dar amparo a víctimas como Manuel José. El tema es que la burocracia en la que está siempre Manuel José se termine y que se pongan a trabajar que sabemos que están trabajando los diputados pero que se pongan a trabajar en este sentido y que acaben con esta situación que es injusta, y las leyes están para cambiarlas”, ha subrayado.
Memoria, 4 de diciembre y papel de la policía
Preguntadas por la celebración del Día de Andalucía este sábado, Loli, Puri y Paqui García Caparrós han reiterado que, para ellas y “en su corazón”, el verdadero Día de Andalucía seguirá siendo el 4 de diciembre “porque García Caparrós es un símbolo para Andalucía y siempre lo será”. “Nosotros nos iremos, pero el símbolo, pero la memoria y el nombre de Caparrós seguirán vivos toda la vida”.
También han mostrado su sorpresa por el hecho de que en la carta “dijo que la policía estaba para proteger a los ciudadanos, supuestamente en el año 77”. “Yo le voy a decir a esta señora, a la que ha escrito la carta, que si me está hablando de la policía de ahora, pues todavía lo respeto y le digo que vale, pero la de 77 no estaba para proteger a los ciudadanos estaba para asustar a los habitantes, y es lo que le pasó, porque mi hermano no hizo nada para que le dieran un disparo”.
“A él lo mató un policía por la espalda por el simple hecho de llevar una bandera en la mano, como íbamos todos los andaluces con una bandera. No hubo provocación, no hubo nada más”, ha concluido Puri García Caparrós, insistiendo en que su hermano no fue “una víctima de segunda”.