Más Madrid, PSOE y Vox han decidido este miércoles impugnar la Comisión de Estudio para abordar el impacto de la droga en la Asamblea de Madrid, abandonar sus trabajos y acusar al PP de quebrar las normas parlamentarias al incluir su dictamen en el orden del día tras registrarlo "fuera de plazo".
Así lo han comunicado los tres grupos de la oposición durante la sesión de la comisión, convocada para votar los dictámenes finales. Todas las formaciones han remitido escritos formales expresando su rechazo.
Este martes, Más Madrid ya había acusado al PP de intentar "vulnerar las normas" al registrar su dictamen fuera del plazo fijado, aunque admitía que, pese a ello, podía llegar a debatirse.
Según la formación regionalista, el presidente de la comisión, Ismael Sirio (PP), estableció al término de la última reunión que el límite para registrar dictámenes concluía a las 14 horas del 6 de abril. En ese momento solo constaban el dictamen conjunto de PSOE y Más Madrid y el de Vox.
Los 'populares' presentaron su propuesta el martes 7 a las 9.01 horas, "19 horas después de haber expirado el plazo acordado". En un grupo de trabajo interno, los partidos de la oposición expresaron su negativa a que se admitiera ese dictamen.
Desde Vox se subrayó que "el plazo de registro expiró" el día anterior, mientras que la formación regionalista —según la documentación consultada por Europa Press— recordó que, para incorporar al orden del día un asunto no previsto, se requiere la unanimidad de todos los grupos, algo que no se produjo. "La propuesta de dictamen del PP está registrada fuera de plazo", insistían.
Sin embargo, fuentes parlamentarias han indicado a Europa Press que, "más allá del plazo de 24 horas que existe en la Asamblea para aportar documentación antes de la sesiones", no consta "ningún acta de la comisión" que haya fijado "un plazo distinto para la presentación de propuestas de resolución".
El PP aprueba en solitario su dictamen
El presidente de la comisión ha justificado la inclusión del dictamen del PP en el orden del día amparándose en el artículo 111 del Reglamento de la Asamblea de Madrid.
"Salvo autorización, por unanimidad, de la Mesa de la Asamblea o de la Mesa de la Comisión competente, ningún debate podrá comenzar sin la previa distribución, al menos con veinticuatro horas de antelación, del informe, dictamen o documentación que haya de servir de base al mismo", ha leído ante los diputados.
La sesión de este miércoles se ha iniciado a las 10 horas. Tras la marcha de la oposición, el PP se ha quedado solo en la sala, ha defendido su dictamen y ha votado a favor, quedando aprobado para su envío al Pleno de la Asamblea.
Los escritos de impugnación de la oposición
En el escrito de Más Madrid, al que ha tenido acceso Europa Press, se dirige al presidente de la Cámara, Enrique Ossorio, para pedirle que declare nula la inclusión del dictamen del PP en el orden del día por ser "extemporánea".
"En la técnica parlamentaria, los plazos no son meras sugerencias cronológicas, sino la garantía de que los procesos legislativos o parlamentarios no se conviertan en un caos de arbitrariedades", expone la formación regionalista.
En paralelo, el documento registrado por Vox, también consultado por Europa Press, recalca que solo había dos dictámenes presentados dentro de plazo, el de la izquierda y el de Vox, y que el del PP incumplió el límite temporal fijado en la reunión de la Mesa de la comisión del 18 de marzo.
Además, Vox denuncia que han desaparecido "todos los mensajes del WhatsApp 'Mesa Impacto Drogas', apareciendo únicamente los referidos a la fecha del 7 de abril", y que tampoco figura en el portal de la Asamblea el acta de la última comisión celebrada el 18 de marzo.
"Dicho Whatsapp ha sido el medio establecido para las comunicaciones oficiales y los acuerdos de la Mesa de la comisión, así como de los portavoces y portavoces adjuntos de la misma", sostiene el texto.
Polémica por la filtración de mensajes internos
El diputado del PP Rafael Núñez ha arremetido contra la oposición al considerar que "un diputado o una diputada ha filtrado por fines políticos el grupo de trabajo" a un medio de comunicación.
A su juicio, este hecho cuestiona el trabajo no solo de los integrantes de esta comisión, sino de todos los parlamentarios. "Ha ocurrido desde la izquierda. "Llamaría a la reflexión para que no volviera a ocurrir nunca más", ha reprochado el 'popular'.
Entiende que "crea un precedente gravísimo porque, a partir de este momento, todos los diputados, o es posible que muchos de ellos, deciden marcharse de los grupos" al considerar que "la seguridad y el respeto institucional ha quedado comprometido desde el día de ayer".
El diputado del PSOE Juanjo Marcano ha manifestado que su grupo no está "a favor" y no le "parece correcto la filtración de los Whatsapp". "Creo que eso es caer en una espiral que no conduce a nada positivo", ha señalado.
También el presidente de la comisión, Ismael Sirio, ha censurado la filtración y considera que se han "roto muchísimos puentes de trabajo y mucha confianza".
"¿En qué punto queda ahora el trabajo de los grupos de la Asamblea de Madrid? A partir de este momento, cualquier grupo de trabajo puede ser publicado", ha advertido, reclamando a la persona que filtró la conversación que lo admita ante la comisión.
Contenido del dictamen aprobado por el PP
En las conclusiones del dictamen del PP, al que ha tenido acceso Europa Press, se subraya que el consumo de drogas no es "un fenómeno marginal o transitorio" sino una realidad que "transforma con rapidez" y que afecta "de manera profunda a la vida de muchas personas".
Asimismo, alerta de una creciente "banalización" del consumo que "dificulta la prevención", especialmente entre adolescentes y jóvenes.
"En cuanto a la atención y el tratamiento, los trabajos han puesto de manifiesto que no basta con disponer de recursos, sino que resulta imprescindible garantizar la continuidad del acompañamiento y la coordinación entre los distintos sistemas implicados", argumentan los 'populares'.
El texto sostiene que la forma en la que las instituciones se expresan sobre las drogas "no es neutra" y que debe apostarse por un mensaje "claro, coherente y reconocible" para "reforzar la prevención" frente a "la ambigüedad o la relativización del problema".
"El problema de la droga no puede ser relativizado, ni confundido con otros fenómenos distintos, ni desplazado del centro del debate público. Afrontarlo con responsabilidad y determinación es una exigencia política y moral que las instituciones no pueden eludir", concluye el PP.