Las Cortes de Castilla y León vetan la comparecencia del consejero de Sanidad por la crisis en la gerencia de Soria

La Diputación Permanente de las Cortes de Castilla y León rechaza la petición del PSOE para que el consejero de Sanidad explique la crisis en la gerencia de Soria.

2 minutos

El consejero de Sanidad, Alejandro Vázquez. SACYL

Publicado

2 minutos

La Mesa de la Diputación Permanente de las Cortes de Castilla y León ha tumbado la solicitud registrada por el PSOE para que el consejero de Sanidad en funciones, Alejandro Vázquez, acudiera al Parlamento autonómico a detallar la situación en la Gerencia de Soria tras la renuncia de su gerente de Asistencia Sanitaria, José Luis Vicente Cano, y del director de Gestión del Área Económica, Óscar Pérez, después de su detención por la Guardia Civil en el marco de una causa por presunta “prevaricación administrativa continuada”.

En la reunión celebrada este viernes, la Mesa decidió no admitir a trámite la iniciativa del Grupo Socialista, amparándose en el informe jurídico elaborado por la Letrada Mayor de la Cámara. En dicho dictamen se sostiene que la comparecencia reclamada se inscribe en el ámbito del control ordinario al Ejecutivo y no en un asunto de “urgencia”, categoría reservada a las cuestiones que puede tratar la Diputación Permanente.

Según han indicado a Europa Press fuentes de las Cortes, el informe jurídico, además de apuntar algunos defectos de forma, subraya sobre todo que el contenido de la comparecencia pedida no encaja en las competencias asignadas a la Diputación Permanente durante los periodos interlegislaturas.

El texto recuerda que, de acuerdo con el artículo 56 del Reglamento, la Diputación Permanente dispone de funciones concretas y restringidas cuando la Cámara está disuelta, centradas básicamente en “velar por los poderes de la Cámara en supuestos de extraordinaria gravedad o urgencia”.

A juicio de la Letrada Mayor, dentro de esa función genérica “no se encuentra el ejercicio ordinario del control parlamentario al Gobierno”, una tarea que corresponde al Pleno y a las Comisiones mientras dura la actividad parlamentaria.

El informe concluye que la comparecencia planteada forma parte del control parlamentario ordinario al Ejecutivo, una competencia que “no le corresponde ejercer a la Diputación Permanente una vez disueltas las Cortes y celebrado el proceso electoral, con el Gobierno en funciones”.

Pese a ello, el procurador electo de Soria ¡Ya!, Ángel Ceña, ya avanzó este jueves su propósito de volver a dirigirse a la Diputación Permanente para reiterar la petición de comparecencia si esta primera iniciativa era finalmente rechazada.