PSN, Geroa Bai y Contigo-Zurekin, formaciones que sustentan al Gobierno de Navarra, han subrayado este lunes que la iniciativa de UPN para derogar la Disposición Transitoria Cuarta de la Constitución –que contempla la posible incorporación de Navarra a Euskadi– no figura entre las “preocupaciones” de la mayoría social navarra. Mientras Geroa Bai y Contigo-Zurekin han mostrado un rechazo explícito a la propuesta, el PSN ha evitado precisar todavía cuál será el sentido final de su voto.
La Mesa y la Junta de Portavoces del Parlamento de Navarra han acordado este lunes admitir a trámite la proposición de ley de UPN para suprimir la Transitoria Cuarta. En caso de que la Cámara foral la respalde, el texto se remitiría al Congreso de los Diputados para su discusión.
El portavoz de UPN, Javier Esparza, ha interpretado que las manifestaciones realizadas por el PSN en las últimas semanas sobre esta cuestión evidencian la “incomodidad” de los socialistas. Según ha apuntado, “a nosotros nos dejarían muy tranquilos fijando la posición de voto”. Ha recordado que “si se abstiene el Partido Socialista -como ya hizo recientemente en una declaración sobre el mismo tema en el Parlamento de Navarra- se va a aprobar. Si se abstiene el Partido Socialista, hay veinte votos a favor de que se derogue la Transitoria Cuarta, diecinueve votos ya claros en contra -EH Bildu, Geroa Bai y Contigo-, y once abstenciones del PSN. Si se abstiene, se aprueba y vamos a Madrid a defender la derogación de la Transitoria Cuarta”.
Esparza ha defendido que, 48 años después de la aprobación de la Carta Magna, la Transitoria Cuarta “está condicionando el futuro y la realidad institucional de Navarra”. En este sentido, ha cuestionado que “¿todavía el PSN no tiene claro qué es lo que va a defender en lo que tiene que ver con la realidad institucional de esta tierra y con el estatus de Navarra? Los socialistas tienen que decirnos claramente si asumen y aceptan con naturalidad que Navarra pueda ser Euskadi, o si quieren cerrar puertas, ya está”.
Por parte del PSN, su portavoz, Ainhoa Unzu, ha asegurado que “UPN está bastante más obsesionado con saber qué va a hacer el Partido Socialista con esta cuestión que con otra cosa” y ha remarcado que la posición definitiva del grupo se conocerá “en el debate” que se celebrará en el Parlamento foral.
Unzu ha querido dejar claro que “sin ninguna duda el estatus institucional de la Comunidad foral de Navarra en absoluto está en riesgo”. Ha recalcado que “Navarra es una Comunidad foral propia, diferenciada, dentro de España, con un autogobierno más que sólido y que se va mejorando día a día con la ampliación de las competencias que tiene reconocidas en la Lorafna”.
La portavoz socialista ha acusado a UPN de “intentar agitar el discurso del miedo diciendo que Navarra no se vende y que no se fían del Partido Socialista, que la van a vender a los vascos”. A su juicio, “eso es falso, rotundamente, y UPN ha presentado esta proposición de ley con una premisa completamente falsa. Intenta meter un miedo absolutamente inexistente en la sociedad, que está pensando en otras cosas, está pensando en el precio de la gasolina, en la vivienda, en el empleo, en las cosas del comer. Esas son las preocupaciones reales de la ciudadanía. No se puede jugar con un discurso del miedo que, por otra parte, nadie compra”.
Además, ha defendido que “cuando se trata de modificar la norma más importante, la norma fundamental de nuestro país, como es la Constitución, como mínimo tiene que ir con un acuerdo previo, y si querían ir con un acuerdo previo, a nosotros no nos han llamado”.
El portavoz de Geroa Bai, Pablo Azcona, ha reiterado el rechazo de su formación a “eliminar poder de decisión para la ciudadanía navarra” y ha insistido en que lo que “preocupa en estos momentos” a la sociedad navarra son asuntos como “la mesa fiscal, las ayudas de la crisis por la guerra de Irán, las ayudas para las familias, empresas, rentas medias y trabajadoras por la creciente inflación y, por tanto, dar respuesta a eso está en la agenda política de Geroa Bai, y lo que no está es quitar poder de decisión a la ciudadanía navarra”.
Azcona ha recordado igualmente que el Parlamento de Navarra desarrolla en estos momentos una ponencia para la actualización de la ley de Amejoramiento del Fuero que “merece todo el respeto, con un buen número de comparecientes en esta ponencia, y en la que vamos a debatir precisamente sobre el régimen institucional de Navarra”. En su opinión, “merece respeto esa ponencia y no traer aquí propuestas sesgadas”.
Desde Contigo-Zurekin, su portavoz, Carlos Guzmán, ha opinado que la propuesta para eliminar la Transitoria Cuarta “demuestra el desnorte político e ideológico en el cual está en estos momentos sumido UPN” y ha recalcado que “esta no es una preocupación de la ciudadanía navarra”. Ha advertido de que “en un contexto de gran incertidumbre geopolítica mundial, en un contexto de crisis socioeconómica que va a afectar o que está afectando ya a nuestras industrias, a nuestros sectores productivos de Navarra y a nuestras familias trabajadoras, que el principal partido de la oposición instrumentalice una obsesión frentista e identitaria, como la derogación de la Disposición Transitoria Cuarta, demuestra lo desnortado de este partido político”.
Guzmán ha precisado que su coalición no se define como nacionalista, pero ha subrayado que su espacio político “reconocemos que la Disposición Transitoria Cuarta es uno de los pocos mecanismos democráticos que contiene la Constitución española de 1978”. Ha añadido que “no nos negamos a abordar ningún debate sobre las necesidades de actualizar la Constitución, que tiene más de cuatro décadas. Es una Constitución que requiere una reformulación, pero no apostamos por reformulaciones o por reformas cosméticas o puntuales como ésta. Apostaríamos, en todo caso, por un proceso constituyente en el cual el conjunto de los ciudadanos y las ciudadanas de este país podamos abordar las necesidades reales de la Constitución. Y en ese marco, apostaríamos por una reformulación republicana de nuestro país”.