Actualidad

MITECO acata la dimisión en el Comité del Mar Menor pero rechaza las razones esgrimidas

MITECO acepta la dimisión en el Comité del Mar Menor, pero niega bloqueos y reivindica su inversión y trabajo para recuperar la laguna y su cuenca.

2 minutos

Publicado

2 minutos

El Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO) ha emitido una nota oficial tras la renuncia de Teresa Vicente y Alfonso Manzano, presidenta y secretario del Comité de Representantes de la Tutoría del Mar Menor, una decisión que ha causado sorpresa en el departamento por los motivos alegados.

En el comunicado, el Ministerio subraya que “respetamos la decisión sin compartir las razones expresadas para ello dado que nunca se ha ejercido ninguna actitud de bloqueo y siempre se ha trabajado con actitud de colaboración para adoptar los acuerdos más convenientes para el Mar Menor y su cuenca vertiente”, respuesta que llega después de que en la carta de renuncia se denunciara “una especie de veto”.

Según recuerda el MITECO, “desde el inicio de la constitución de los órganos de representación de la personalidad jurídica del Mar Menor, y en el caso del Comité de Representantes, se ha trabajado en un clima de gran respeto, cordialidad e interés por la novedad que entrañaba la personalidad jurídica de un ecosistema”, destacando el carácter pionero de este modelo.

El departamento enfatiza igualmente que “prácticamente se ha logrado el consenso y el acuerdo en todas las cuestiones que se han planteado en las tres sesiones celebradas hasta la fecha de dicho Comité”, por lo que rechaza que se pueda interpretar que los miembros designados por las administraciones públicas hayan estado “entorpeciendo la actividad, objetivos y esperanzas” mencionados en la misiva de dimisión. En la misma línea, recalca que “se ha designado a los representantes de esta administración del Estado, empleados públicos de reconocida solvencia y experiencia, para contribuir a este proceso”.

El Ministerio precisa que “únicamente ha habido una discrepancia en la que ambas administraciones han votado en contra, y por tanto no pudo prosperar, en aplicación del artículo 5.5 del ‘Real Decreto 90/2025, por el que se regula el régimen de constitución, composición y funcionamiento de los órganos de representación y gobernanza de la laguna del Mar Menor y su cuenca’”, insistiendo en que se actuó conforme al marco normativo vigente.

Por otro lado, el MITECO pone el acento en que “este Ministerio viene demostrando de forma clara y fehaciente la implicación para la preservación y recuperación del Mar Menor y su cuenca vertiente, desde 2021 con el desarrollo del Marco de Actuaciones Prioritarias, dotándolo con una inversión de 675 millones de euros, algo inédito en nuestro país, para recuperar un ecosistema”.

En la misma comunicación, el departamento detalla que, en los últimos años, se ha ido desplegando “esta hoja de ruta en los diferentes ámbitos que presentan una degradación importante: la Sierra Minera de Cartagena-La Unión; el cinturón verde; la renaturalización de la red hidrológica y de la costa; la mejora de la red de saneamiento y depuración de los ayuntamientos de la zona; el acompañamiento a los sectores agrarios para la mejora ambiental de sus prácticas... lo que demuestra el compromiso con la recuperación de esta espacio natural y el territorio donde está enmarcado”.

En coherencia con lo anterior, el Ministerio insiste en que “nunca se ha ejercido ninguna actitud de bloqueo y siempre se ha trabajado con actitud de colaboración para adoptar los acuerdos más convenientes para el Mar Menor y su cuenca vertiente, sentido en el que seguirán trabajando los representantes del MITECO”. Para concluir, el departamento reitera su “implicación para la preservación y recuperación del Mar Menor y su cuenca vertiente”.