La vicepresidenta segunda y consejera de Memoria y Convivencia, Acción Exterior y Euskera del Gobierno de Navarra, Ana Ollo, ha avanzado que el Ejecutivo foral está dando los últimos pasos para aprobar una nueva ley de víctimas del terrorismo "en positivo", que ha definido como "mucho más integral y actual".
Según ha explicado, esta futura norma "traerá mejoras prácticas para las víctimas y completara nuestro texto foral" en un ámbito en el que, ha remarcado, "es el Estado quien tiene la potestad de reconocer oficialmente a este tipo de víctimas".
Asimismo, ha indicado que "pronto" se celebrará un tercer acto público de reconocimiento a las personas identificadas por la Comisión de Reconocimiento y Reparación como víctimas de violencia policial o de grupos de extrema derecha.
Ollo ha realizado este anuncio durante una interpelación del PSN en el pleno del Parlamento de Navarra, donde ha defendido una "memoria integral, deslegitimando la violencia como instrumento político desde un suelo ético que nos insta a reconocer a todas las víctimas de las distintas violencias, sin equiparaciones ni diluciones, pero todas con los mismos derechos de verdad, justicia, reconocimiento y reparación". Al mismo tiempo, ha alertado de que "no vivimos buenos tiempos para la memoria y la convivencia" ante una "ultraderecha que convierte al adversario en enemigo y a las personas en cosas".
La consejera ha asegurado que Navarra es "referente estatal y europeo en materia de memoria y convivencia, con políticas públicas referenciales y consolidadas", y ha puesto en valor las investigaciones sobre la Guerra Civil, el franquismo, el terrorismo de ETA y la violencia ejercida por funcionarios públicos o por grupos de extrema derecha. En este contexto, ha resaltado que el II Plan de Convivencia persigue "abordar los nuevos retos sobre convivencia en una sociedad cada vez más diversa como la navarra".
Ha subrayado que, "para avanzar en el reconocimiento y reparación de todas las víctimas", se requiere "voluntad política", herramientas "legales y operativas" y recursos económicos, y ha considerado que "se están dando pasos en los tres" ámbitos. Entre las actuaciones de su departamento ha citado la iniciativa 'Escuelas con memoria', las exhumaciones de fosas y distintos actos de reconocimiento, y ha adelantado que "en cuestión de meses" se abrirá el Centro de Memoria y Convivencia en el antiguo palacio de Rozalejo.
El parlamentario del PSN Javier Lecumberri ha reconocido que "no estamos siendo del todo ejemplarizantes en avanzar en convivencia y memoria con nuestros comportamientos" y ha señalado que, en la actualidad, los "grandes problemas" proceden de "los cambios en nuestra sociedad", con "una escalada bélica" y una "creciente polarización política"; así como de las "heridas" que han dejado la Guerra Civil, la dictadura, el terrorismo de ETA y otras violencias.
En este escenario, ha remarcado que "para luchar contra todo esto" el Plan de Convivencia contempla medidas que "son positivas y se están desarrollando correctamente". Ha sumado a ello la Ley de Memoria Histórica, la Ley de abusos policiales y de extrema derecha y la Ley de Víctimas del Terrorismo. "Tenemos que avanzar en estos problemas de convivencia y en la memoria y poder, entre todos, superar el sufrimiento" y "avanzar en una sociedad con valores de tolerancia, respeto y convivencia" ha manifestado.
Desde UPN, Isabel Olave ha rememorado que, para sacar adelante el primer Plan de Convivencia, "no consiguieron una mayoría social y política y no han traído el segundo ni han querido debatirlo porque prefieren un plan mediocre y ajeno a Navarra, que no invalide a Bildu" y, por ello, "comprometa la continuidad de este Gobierno". A su juicio, un plan de convivencia para Navarra "debe recoger la exigencia de la condena del terrorismo de ETA y debe invalidar para la convivencia a quien no lo condene", y ha reprochado que "eligen aprobar un plan ajeno a Navarra". "La condena que recoge el segundo plan es un engaño si no lleva aparejado el aislamiento político de quien no cumple", ha afeado.
Irati Jiménez, de EH Bildu, ha señalado que "no vamos a entrar en debates en que la memoria se aborde desde la crispación" y ha defendido una "memoria inclusiva que reconozca todas las vulneraciones de derechos". Ha insistido en que "hablar en términos constructivos y desde la serenidad es necesario para poner en marcha un plan de convivencia que permita abordar el conflicto y convivir entre diferentes", y ha abogado por políticas para "confrontar el machismo, el racismo y cada vez la mayor desigualdad social que existe". "Solo así podremos afrontar el auge de la extrema derecha y del fascismo", ha recalcado.
En nombre de Geroa Bai, Mikel Asiain ha resaltado que en Navarra "se han producido avances significativos en materia de políticas públicas de memoria y convivencia", y ha instado a "profundizar en ellas" en un escenario "lleno de amenazas de involución como el autoritarismo, las noticias falsas y la desinformación o el discurso del odio y la xenofobia".
Por parte del PPN, Javier García ha defendido que "las políticas de convivencia y memoria deben venir de la condena explícita y sin ambages a toda la violencia, incluida la de ETA". Ha acusado al PSN de llevar "años blanqueando a Bildu, a quienes siguen sin condenar la barbarie terrorista ETA y a quienes siguen auspiciando homenajes a terroristas" y ha opinado que en el II Plan de Convivencia "han influido las directrices marcadas por quienes hoy siguen sin condenar el terrorismo".
Carlos Guzmán, de Contigo-Zurekin, ha afirmado que el II Plan de Convivencia supone una "gran oportunidad" para "entre todos y todas, diseñar la convivencia futura de Navarra". Ha defendido avanzar hacia "una convivencia multicultural y fraterna" y ha exigido el derribo del Monumento a los Caídos de Pamplona "que sigue revictimizando a las víctimas del franquismo".
Finalmente, Emilio Jiménez, de Vox, ha rechazado que se destinen "millones a políticas de supuesta memoria que solo sirven para reabrir heridas y maltratar a las verdaderas víctimas". Ha reclamado "una concordia real" y no una "memoria selectiva que impone una versión oficial de la historia".