Sumar reprocha a PNV, EH Bildu y PSE una reforma electoral vasca hecha “a su medida”

Sumar carga contra la reforma electoral vasca de PNV, PSE y EH Bildu, a la que acusa de favorecer a los partidos mayoritarios y limitar a nuevas candidaturas.

2 minutos

Jon Hernández SUMAR

Publicado

2 minutos

El parlamentario de Sumar, Jon Hernández, ha arremetido contra la propuesta de modificación de la Ley Electoral del Parlamento Vasco y de las Juntas Generales promovida por PNV, PSE y EH Bildu, que se debatirá este jueves en el pleno de la Cámara. A su juicio, se trata de una iniciativa con la que estas formaciones “solo buscan defender sus propios intereses en términos muy poco democráticos”.

Hernández ha señalado en un comunicado que, aunque sus promotores sostienen que la reforma persigue reforzar la seguridad jurídica, “lo que hace en la práctica es establecer un criterio político para ordenar las candidaturas: primero quienes más votos tuvieron en el pasado y después quienes menos”.

De este modo, ha lamentado que “se institucionaliza la lógica de que quienes ya tienen más poder político, ocupen también las posiciones de mayor visibilidad en el proceso electoral”. “Desde una perspectiva democrática, esto es profundamente cuestionable, dado que en unas elecciones todas las candidaturas deberían concurrir en condiciones de igualdad, sin que las propias normas del sistema electoral establezcan jerarquías entre unas y otras”, ha añadido.

En esta línea, ha denunciado que la reforma “va en sentido contrario”, ya que “refuerza a quienes ya tienen mayor representación y reduce simbólicamente el espacio de visibilidad para nuevas fuerzas políticas, plataformas ciudadanas o candidaturas emergentes”.

Como alternativa, Sumar ha planteado en sus enmiendas una fórmula que considera “más democrática y neutral”, basada en el sorteo, que “garantiza igualdad entre candidaturas y que se utiliza en muchos sistemas electorales precisamente para evitar cualquier sesgo”.

Además, ha censurado que PNV, PSE y EH Bildu quieran sacar adelante la modificación de la normativa electoral mediante el procedimiento de urgencia y lectura única, “reduciendo al mínimo el debate”. A su entender, “cuando hablamos de las reglas del juego democrático, lo mínimo exigible es debate, deliberación y posibilidad de mejorar la norma, no una tramitación acelerada para aprobar un cambio que favorece a quienes ya ocupan las posiciones de poder”.

Por este motivo, ha avanzado que Sumar se posiciona en contra y se opone “rotundamente” a una reforma “que responde únicamente a una lógica política de consolidación de las fuerzas mayoritarias”.