Una testigo asegura que Acciona propuso a Servinabar para la UTE de Belate y que la obra podía hacerse sin esta firma

La directora de Excavaciones Osés afirma que Acciona impulsó la entrada de Servinabar en la UTE de Belate y que la unión temporal podía formarse sin esta empresa.

2 minutos

Comparecencia de Noemí Osés en la comisión de investigación del Parlamento foral. PARLAMENTO DE NAVARRA

Publicado

2 minutos

Noemí Osés, directora de Excavaciones Osés, una de las tres empresas integradas en la UTE responsable de las obras de duplicación de los túneles de Belate, ha declarado este miércoles ante la comisión de investigación del Parlamento foral sobre adjudicaciones públicas que fue Acciona quien planteó la incorporación de Servinabar a la UTE y ha sostenido que la unión temporal podría haberse constituido sin esta compañía.

Osés ha intervenido en la comisión en calidad de integrante de la UTE adjudicataria de los trabajos en Belate. A la misma comisión han sido citadas también las otras dos sociedades que formaban parte de la unión, Acciona, cuyo presidente no acudió a la comparecencia prevista la semana pasada y ha sido llamado de nuevo, y Servinabar, cuyo administrador, Antxon Alonso, compareció este martes, aunque se acogió a su derecho a no declarar al encontrarse investigado por el Tribunal Supremo.

Durante su intervención, Noemí Osés ha explicado que su empresa colabora con Acciona desde 2018 y que “cuando llegó esta obra nos propuso ir con esta empresa -Servinabar-, nos dijo que colaboraban, y que le solían hacer la calidad, la seguridad y medio ambiente”. Ha indicado, a preguntas de UPN, que la propuesta se la trasladó específicamente el responsable de la zona norte de Acciona en aquel momento.

Interpelada sobre si aceptaron la propuesta de Acciona, Osés ha señalado que “sí”, y ha añadido “qué remedio nos queda”. Ha remarcado que “Acciona es el que tiene la clasificación y la mayoría. Yo negocié con Acciona mi porcentaje”, para subrayar a continuación que “nos lo propuso un socio con el que llevamos trabajando unos cuantos años y no desconfié”.

Ha detallado que no tenía relación previa con Servinabar ni conocía quién estaba detrás de su propiedad. Aun así, ha admitido que la UTE se podría haber constituido sin la participación de esta firma y ha apuntado que no la veía como indispensable. “A mí lo único que me preocupó fue que mi porcentaje fuera el que yo consideraba justo para mí en esa obra”, ha señalado.

Respecto a la aportación concreta de Servinabar a la UTE, la directora de Excavaciones Osés ha manifestado que “yo no lo puedo valorar”. Ha recalcado que “a mí me daba el aval de solvencia Acciona, mi socio con el que venía trabajando”.

En otro momento de la sesión, el portavoz de UPN le ha preguntado si Excavaciones Osés había suscrito algún acuerdo, documento o memorándum por el que Servinabar percibiera un 2% de la adjudicación de las obras de Belate. La representante de la empresa ha contestado que “no, no, radicalmente”.

(Seguirá ampliación)