Unidas mantiene su rechazo a Guardiola y augura que la investidura se retrasará hasta después de las elecciones en Castilla y León

Unidas por Extremadura ratifica su no a Guardiola y prevé que la investidura se demore hasta después de las elecciones en Castilla y León.

3 minutos

La portavoz de Unidas por Extremadura, Irene de Miguel, en declaraciones a los medios EUROPA PRESS

Publicado

3 minutos

La portavoz de Unidas por Extremadura, Irene de Miguel, ha reafirmado que su formación volverá a votar en contra de la investidura de la 'popular' María Guardiola como presidenta de la Junta, y ha sostenido que dicha investidura no saldrá adelante, al menos, hasta que se celebren las elecciones en Castilla y León.

De Miguel ha admitido que a su grupo y a la candidata del PP les separa “un océano ideológico” y ha pronosticado que PP y Vox “esperarán” a que pasen los comicios castellano-leoneses para “sentarse seriamente a negociar” la investidura en Extremadura y cerrar un pacto. Sobre ese posible acuerdo, ha expresado sus dudas acerca de si la formación de Santiago Abascal tendrá “mucho interés” en entrar o no en el Ejecutivo autonómico.

“Sabemos que Vox tampoco tiene mucho interés en gobernar, no tiene mucho interés en mojarse en la gestión de gobierno, porque ellos quieren seguir creciendo a costa de no tener contradicciones, que son las que uno tiene cuando gobierna. Con lo cual igual vemos que las negociaciones cambian de rumbo, porque es a lo que hemos visto estos meses, cómo han ido de un bando a otro, dando bandazos, y al final a lo mejor tenemos gobierno en Extremadura sin Vox dentro del gobierno”, ha sentenciado.

En declaraciones a los medios antes de la Junta de Portavoces de este jueves en la Asamblea, la dirigente de Unidas por Extremadura ha insistido en que Vox “no se lo va a poner tan fácil” a Guardiola y que, por ello, la investidura no prosperará la próxima semana ni en la primera ni en una eventual segunda votación. A su juicio, esto evidenciará que tenían “razón” quienes sostenían que la situación estatal entre PP y Vox pesa más que las necesidades de los extremeños.

“Creo que teníamos razón los que decíamos que esto obedece más a los intereses en Castilla y León, a los intereses en Aragón y no a los intereses en Andalucía, porque si no nos iríamos a nuevas elecciones que si no también, nos harían esperar hasta ver cómo acaban las elecciones andaluzas”, ha apuntado, ligando los tiempos de la negociación en Extremadura al calendario electoral en otras comunidades.

Al mismo tiempo, y aunque “aún no hay fumata blanca” entre PP y Vox, De Miguel ha subrayado que no duda de que “va a haber” un entendimiento entre ambas formaciones, sobre todo por la “tutela de Madrid” que, según afirma, condiciona las conversaciones. Considera que esta injerencia es “insultante” para Extremadura y que además desprende un “tufo machista”.

“Cuando en Extremadura somos más conscientes que nunca de que Extremadura necesita alzar la voz, que necesita liberarse precisamente de todas las tutelas que nos han venido sometiendo durante tantas décadas, es realmente insultante saber que todo el gobierno extremeño depende de lo que se decida en Madrid por parte del señor Feijóo y el señor Abascal y que los cálculos para conformar gobierno tengan más que ver con las elecciones de Castilla y León o las elecciones aragonesas que realmente con los intereses de nuestra tierra”, ha señalado, denunciando que el futuro Ejecutivo autonómico quede supeditado a los equilibrios internos de PP y Vox.

Para De Miguel, “que el Partido Popular Nacional haya apartado en un primer momento de las negociaciones a la señora Guardiola de esta manera, pues la deslegítima mucho, pero yo creo que ese paso atrás que han dado diciendo que bueno que no la apartan sino simplemente la tutelan es de facto venir a decir que Guardiola ella sola no puede llegar a acuerdos aquí en Extremadura y que necesita ser bueno pues llevada por el buen camino por Feijóo”, ha dicho, interpretando que se cuestiona la capacidad política de la candidata popular.

En la misma línea, ha considerado que supone “un tufo machista tremendo” y “un clasismo” la “tutela de Madrid” sobre Guardiola en las conversaciones entre PP y Vox en Extremadura, recordando que “Feijóo al señor Mazón nunca le dijo nada en público, nunca se atrevió a decirle nada con la que tenía el señor Mazón detrás y sí se atreve a decírselo a la señora Guardiola”. A su entender, este contraste refleja un trato desigual hacia la dirigente extremeña.

Finalmente, la portavoz de Unidas por Extremadura ha reiterado que su grupo defiende que las instituciones sirvan a la mayoría social, frente a lo que atribuye a PP y Vox. “Nosotros creemos que el gobierno tiene que ser un gobierno útil, que vele por la justicia social, por el interés general y por la redistribución de la riqueza, y precisamente es todo lo contrario a lo que ha demostrado el Partido Popular y Vox, que vienen a gobernar para una minoría de privilegiados”, ha espetado, reivindicando un modelo alternativo de gestión pública.