La UPL ha denunciado este lunes que quedar fuera de los debates electorales responde a una decisión “injusta y alegal” y ha sugerido que “parece que molesta” que en esos espacios participe una mujer. La formación leonesista ha presentado un recurso ante la Junta Electoral de Castilla y León y ha trasladado también su queja a la Junta Electoral Central (JEC).
Así lo han expuesto el vicesecretario general de UPL y candidato a las Cortes, Luis Mariano Santos, y la secretaria general y aspirante a la presidencia de la Junta, Alicia Gallego. Ambos han detallado que en el recurso se argumenta que la Junta Electoral autonómica no puede “reinterpretar” la norma como, a su juicio, ha hecho.
“Entendemos que tenemos la razón y entendemos que la Junta Electoral Central va a rectificar una decisión que es profundamente injusta, que es profundamente alegal, por no decir ilegal, y que desde luego no tiene absolutamente ningún tipo de lógica”, ha remarcado Luis Mariano Santos, confiando en que el organismo estatal corrija el criterio aplicado en Castilla y León.
Según Santos, la Junta Electoral ha realizado una “interpretación interesada” al concluir que UPL y Soria ¡YA! no constituyen grupo parlamentario, pese a que durante cuatro años han actuado como tal: han ido rotando la Portavocía para formular preguntas, han dispuesto de un cupo de seis procuradores como grupo parlamentario y han contado con el mismo tratamiento económico que el resto de grupos. “Lo hemos tenido absolutamente todo como grupo parlamentario”, ha reiterado.
Recurso y propuesta de participación en los debates
De prosperar el recurso y permitir finalmente la presencia de UPL en los debates, Santos ha planteado que la formación leonesista participe en uno de los encuentros televisados y Soria ¡YA! en el otro, de modo que la representación sea “justa” y “nadie se sienta herido”.
El dirigente leonesista ha insistido en que la exclusión de UPL del debate electoral supone una “falta de respeto absoluta hacia los ciudadanos que han votado” a la formación. En este sentido, ha lamentado el silencio de los partidos que sí han sido invitados, a los que reprocha no haber hecho ninguna valoración sobre esta situación.
Por su parte, Alicia Gallego ha incidido en que no se comprende la resolución de la Junta Electoral cuando UPL-Soria ¡YA! ha venido funcionando con total “normalidad” como grupo durante toda la legislatura, impulsando iniciativas, registrando propuestas y formulando preguntas en las Cortes sin que se cuestionara su estatus.
Pluralidad democrática e igualdad de oportunidades
Gallego ha advertido de que “esta negativa atenta realmente contra esa pluralidad democrática y esa igualdad de oportunidades que nos corresponde en esta campaña electoral. Y esto es bastante grave”, recordando que la legislación únicamente exige disponer de grupo parlamentario propio para intervenir en los debates, sin fijar porcentajes mínimos de voto ni otros requisitos adicionales.
Asimismo, ha sostenido que la decisión de la Junta Electoral de Castilla y León aparentemente “atenta” contra la legalidad y el propio juego democrático, al negar a UPL la “igualdad de oportunidades electorales”. A su juicio, se trata de una medida “caciquil, arcaica y retrógrada” que perjudica directamente a los votantes de la formación. “El sistema democrático es el que tiene que estar por encima de estas otras reglas caciquiles”, ha enfatizado.
Críticas al sesgo de género y a los grandes partidos
En otro plano, Alicia Gallego considera que la resolución despierta “cierta sospecha” de ser “machista o conservadora”, ya que su participación habría permitido que una mujer entrara en el debate, mientras que los grandes partidos, según ha criticado, “han buscado solamente la estética y no realmente esa igualdad que parecía que querían con las listas cremallera”.
En relación con el PP, ha asegurado que “lo único que ha hecho” en la provincia de León de cara a estos comicios es un “lavado de imagen” en la confección de las listas, con el objetivo de “quitarse de en medio” el desgaste provocado por los incendios. Aunque se presenten candidaturas encabezadas por mujeres, sostiene que el partido continúa manteniendo intactos el control y la dirección interna. “Hacen el paripé en el sentido en que ponen o colocan una mujer con un lavado más de imagen que realmente de una igualdad, que es lo que buscamos todos en un Estado democrático”, ha sentenciado.
Respecto a Vox, Gallego aprecia “más de lo mismo”, al concentrarse “la parte dura” de la organización en “tres o cuatro personas”, con Carlos Polllán al frente de la candidatura. A su entender, “Parece que molesta en ese debate en el cual nosotros, la UPL, tendría esa presencia, que estuviera una mujer también debatiendo y confrontando esas ideas”, ha concluido.