UPN ve probado que Servinabar se benefició de contratos de obra pública en Navarra

UPN acusa a Servinabar de lucrarse con adjudicaciones públicas en Navarra y apunta a irregularidades en obras como Belate, Navarra Arena y VPO de Erripagaña.

2 minutos

Comenta

Publicado

2 minutos

Más leídas

UPN ha asegurado este viernes que “es evidente que desde Servinabar se aprovecharon de adjudicaciones de obra pública en Navarra”. El partido ha subrayado que “en buena parte de las obras adjudicadas por el Gobierno de Navarra en las que ha participado Servinabar con Acciona se están descubriendo anomalías y presuntas ilegalidades, desde la duplicación de los túneles de Belate a las obras del Archivo General, pasando por las VPO de Erripagaña o el Navarra Arena”.

En relación con el Navarra Arena, la formación regionalista ha indicado en una nota que “cobra todo sentido el mensaje de Koldo García a Santos Cerdán el 3 de octubre de 2017, una semana antes de que la información fuera oficial, para avisarle de que las obras del Arena se iban a adjudicar a su UTE, Acciona-Servinabar”. Según UPN, “Koldo García calificó la adjudicación de 'buena noticia'. Estaba claro que tenían interés en que fuera así”.

Respecto a la “duplicación de los túneles de Belate”, UPN sostiene que “la adjudicación está plagada de irregularidades e ilegalidades, e incluso la Oficina de Buenas Prácticas y Anticorrupción de Navarra la ha considerado nula de pleno, además de que la ejecución y el consiguiente modificado han seguido el mismo modus operandi que el resto de las obras cuestionadas”.

El partido foral ha remarcado que “cada día que pasa queda más claro que Servinabar, empresa con sede en Navarra y de la que, según la UCO, sería socio Santos Cerdán en un 45%, se creó para enriquecerse fraudulentamente actuando como tapadera para cobrar mordidas por conseguir adjudicaciones y cobrando por trabajos que realmente no realizaba”. A juicio de UPN, “una parte de las cantidades que obtenía se las quedaban y otras las repartían entre quienes se prestaban a colaborar en sus chanchullos”.

En su análisis, la formación explica que, “de un lado, Servinabar encontró en algunos directivos de Acciona al socio perfecto para crear un tándem con el que a lo largo de los años se habrían enriquecido a través del cobro de mordidas por la adjudicación de obras en distintos puntos de España”. Desde UPN añaden que “lo asombroso es que, hasta ahora, una empresa como Acciona no se hubiera enterado de lo que estaba pasando en su propia firma”.

Asimismo, el partido señala que “de otro lado, Servinabar necesitaba también la colaboración de determinados puestos clave en el Ministerio de Fomento y en el de Medio Ambiente, labor en la que el socialista Santos Cerdán habría tenido un papel fundamental”.

Además, UPN ha traído a colación “el número anormal de reuniones que el propio Antxon Alonso ha mantenido con la presidenta María Chivite o con varios de sus consejeros”. Para la formación, “resulta, cuando menos, inquietante, que el Gobierno de Chivite haya abierto las puertas de par en par a Antxon Alonso”. En su opinión, “solo se explica si Cerdán o alguna otra persona pedía que fuera recibido porque su interés también estaba en juego”.