El comisario europeo de Pesca y Océanos, Costas Kadis, expresó este lunes estar “totalmente de acuerdo” con la postura defendida por España e Irlanda ante la cuota de caballa fijada por Noruega, Reino Unido, Islandia y las islas Feroe para 2026. Kadis alertó de que el volumen de capturas previsto es “muy superior” al recomendado por la ciencia y que su aplicación “amenazaría gravemente” la sostenibilidad del caladero.
“La aplicación de las cuotas sobre la base del total admisible de capturas (TAC) recomendado en el acuerdo cuatripartito amenazaría gravemente tanto la sostenibilidad de la pesca como los medios de subsistencia” de las comunidades costeras de la UE, ha señalado durante la reunión del consejo de ministros de Agricultura y Pesca en Bruselas.
El pacto cerrado en diciembre por esos cuatro Estados contempla un recorte del 48%, muy alejado de la reducción del 70% sugerida por los expertos y aceptada por la UE, una diferencia que ha reactivado la discusión sobre cómo repartir los límites de capturas.
Kadis ha subrayado, además, que la población de caballa del Atlántico nororiental se encuentra en una situación “extremadamente precaria”, “al borde del colapso”, tras años de sobrepesca, y ha reprochado que el acuerdo se alcanzara “sin consulta previa con la Unión Europea”.
Bruselas no descarta ninguna medida
El comisario ha indicado que la Comisión Europea está actuando “a todos los niveles” --técnico, diplomático y político-- para defender la posición comunitaria y ha remarcado que, tras escuchar la propuesta presentada por Irlanda ante el Consejo con el apoyo de España, “todas las opciones siguen estando sobre la mesa”.
Durante el debate, el ministro de Pesca irlandés, Timmy Dooley, avisó de que la cuota pactada es “significativamente más elevada” que la sugerida por el dictamen científico y pidió aclarar cuanto antes las cifras para 2026, dada la relevancia estacional de esta pesquería.
Una demanda que comparte su homólogo español, Luis Planas, quien ha planteado dos posibles caminos: adoptar medidas contundentes frente a la pesca no sostenible o, en su defecto, revisar el recorte aplicado por la UE para aproximarlo al asumido por los cuatro países costeros.