El consejero de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural, Julián Martínez Lizán, ha defendido en Bruselas, durante la clausura de la Jornada Europea con Grupos de Desarrollo Rural en el Comité de las Regiones, “no solo el mantenimiento, sino el refuerzo de las políticas de desarrollo rural de la PAC”.
“Me da igual que se llamen Pilar II o de otra manera, pero está demostrado que estas políticas funcionan y algo que funciona lo que tenemos que hacer es mejorarlo, en ningún caso retroceder con los recortes que se han planteado”, ha manifestado Martínez Lizán, que ha reiterado esta postura en el cierre de una Jornada inaugurada por el vicepresidente segundo de Castilla-La Mancha, José Manuel Caballero, y a la que han acudido a Bruselas representantes de la Red Castellanomanchega de Desarrollo Rural (Recamder), con su presidente, Jesús Ortega, junto a los 29 Grupos de Desarrollo Rural de la Comunidad Autónoma.
Según ha trasladado el Ejecutivo regional, el consejero ha recalcado que suprimir el Pilar II equivaldría a “desmantelar una de las políticas más eficaces de la Unión Europea y una herramienta clave para el medio rural, ya que ha mostrado su capacidad para generar inversión, empleo y cohesión territorial”.
Ha incidido en que, para el Gobierno de Castilla-La Mancha, no se trata de una medida accesoria, sino de una política central, cuyos resultados están ampliamente acreditados en el territorio.
“En nuestra región el desarrollo rural ha impulsado en el período del PDR 2014-2022 más de 6.000 proyectos, ha generado más de 12.000 empleos y ha movilizado más de 520 millones de euros con una ejecución del 100% de los fondos asignados, lo que demuestra la capacidad de los grupos y, en definitiva, de la gente del territorio de gestionar y transformar la financiación europea en resultados reales para la gente”, ha señalado el responsable regional de Agricultura.
Estos logros, ha apuntado, continúan en el actual marco PEPAC 2023-2027, donde de los 94 millones de euros reservados a las líneas LEADER ya se ha ejecutado el 30% del presupuesto y se han lanzado 189 convocatorias.
“Esto ha supuesto apoyo para iniciativas como las convocatorias del Bono de Emprendimiento Rural, una cuestión fundamental, aparejada también a la actividad agraria, para que personas que van a iniciar su actividad por primera vez en el medio rural tengan ese apoyo para hacerse autónomos y generar, no solo empleo, sino también prestación de servicios”, ha precisado.
Al mismo tiempo, ha alertado de que eliminar el segundo pilar o diluirlo en políticas más genéricas implicaría debilitar al medio rural, lo que considera una “incoherencia” con otros objetivos de la Unión Europea en materia de sostenibilidad, cohesión territorial y lucha contra la despoblación “y que a la postre debilitaría la PAC y generaría incertidumbre económica”.
SERVICIOS Y OPORTUNIDADES PARA EL MEDIO RURAL
El consejero ha subrayado igualmente la relevancia del programa Leader, al que ha definido como “uno de los más eficaces para la gobernanza local, para construir Europa desde el territorio y para la participación activa y efectiva en la toma de decisiones a través de los grupos, lo que refuerza el arraigo con el territorio. Las personas que viven en el medio rural también son Europa y no se puede dejarles abandonados a su suerte”.
En esta línea, ha insistido en que el desarrollo rural debe entenderse como una inversión estratégica y no como un gasto. “Eliminarlo sería renunciar a una de las políticas más eficaces, que mejor funcionan y que más oportunidades generan en nuestros pueblos”.
Ha recordado que, mediante los Grupos de Desarrollo Rural, estos fondos están impulsando el emprendimiento, nuevas inversiones, la diversificación económica y servicios esenciales en el medio rural, como tiendas de ultramarinos, pequeños comercios, dentistas o peluquerías, entre otros.
Julián Martínez Lizán ha advertido de que servicios como tiendas, dentistas o cualquier prestación que se ofrezca a la ciudadanía de los pueblos se verían directamente afectados por un recorte del Pilar II de la PAC.
“Evidentemente, si algo regula de forma importante la Política Agraria Común es, precisamente, las ayudas a la agricultura, pero es que un agricultor, además de ser agricultor, es ciudadano y, por lo tanto, cualquier cuestión que esté vinculada al desarrollo de su vida tiene afección. En este caso, las líneas de cohesión territorial que establece el desarrollo rural a través del Pilar II son fundamentales en toda su amplitud para poder seguir desarrollando la vida en los pueblos”.
Ha remarcado también una “cuestión clave”: la conexión entre desarrollo rural y relevo generacional en el campo. A su juicio, la llegada y permanencia de jóvenes en el sector agrario no depende solo de las ayudas a la incorporación, sino de resolver problemas como el acceso a la tierra, las dificultades de financiación, la rentabilidad de las explotaciones o la carencia de servicios en los municipios rurales.
“Por tanto, si queremos atraer y retener talento joven necesitamos algo más que incentivos económicos, debemos contar con territorios vivos en los que haya servicios, oportunidades de trabajo, de ocio e infraestructuras básicas educativas y sanitarias que hagan apetecible desarrollar un proyecto de vida en los pueblos”, ha indicado Martínez Lizán.
Finalmente, el consejero de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural de Castilla-La Mancha ha avisado de que deteriorar el medio rural implica poner en riesgo la soberanía y la seguridad alimentaria de Europa en un escenario internacional cada vez más incierto.
“Desde el Gobierno regional y desde nuestra comunidad autónoma lo tenemos claro: debemos preservar el segundo pilar como eje estructural de la PAC, debemos mantener el programa Leader y rechazamos cualquier recorte de esta política”, ha concluido.