El sector primario de Canarias se ha movilizado este jueves para reclamar que el próximo marco financiero plurianual de la Unión Europea (UE) preserve la especificidad de las Regiones Ultraperiféricas (RUP), manteniendo el POSEI como programa diferenciado y sin integrarlo en la Política Agraria Común (PAC) de cada Estado miembro. Advierten de que, si se consuma este cambio, “serán otros los que decidan” qué se come, cuándo y a qué precio.
La protesta, celebrada ante la Delegación del Gobierno en Canarias, en Las Palmas de Gran Canaria, reunió a representantes de las organizaciones profesionales agrarias ASAGA Canarias, COAG Canarias, UPA Canarias y PALCA, junto a las sectoriales ASOCAN, ASPROCAN, TROPICAN y FEDEX. Como gesto simbólico, escenificaron un entierro de los tres grandes subsectores –agricultura, ganadería y pesca– para ilustrar el futuro que temen si prospera la reforma que se negocia en Bruselas.
La concentración contó también con respaldo institucional del Gobierno de Canarias, representado por el director general de Pesca, Esteban Reyes, así como del Cabildo de Gran Canaria, con la presencia de su presidente, Antonio Morales. A ellos se sumaron varios alcaldes de municipios de la isla, entre ellos los de Tejeda, Mogán y Agüimes.
El portavoz de la Federación Española de Asociaciones de Productores Exportadores de Frutas y Hortalizas (FEPEX), Gustavo Rodríguez, denunció que Europa acaba de situar al campo “en un callejón sin salida con el nuevo marco financiero plurianual”, al plantear que el POSEI, que actúa como herramienta específica de las RUP dentro de la política agraria comunitaria, con costes, logística y realidades propias, pase a integrarse en la PAC nacional de cada país.
Subrayó que “esto no puede ser” porque va “contra” el artículo 349 del Tratado de la Unión Europea, que establece que las RUP “tienen que ser tratadas con singularidad”, además de ir “contra su propia norma” de funcionamiento de la UE.
Rodríguez advirtió de que, si el borrador del nuevo marco financiero europeo se aprueba tal y como está, el impacto “va a ser para Canarias en general”, ya que “serán otros los que decidan” qué se come, cuándo se come y a qué precio. “La poca soberanía alimentaria que tenemos a día de hoy la vamos a perder”, insistió.
Carga contra los acuerdos comerciales y las cláusulas de salvaguarda
El portavoz de FEPEX criticó igualmente que “todos los acuerdos comerciales que firma la UE son siempre, siempre para que el caballo ganador”, en alusión a la industria del centro y norte de Europa –maquinaria, automoción, fertilización, medicamentos–, mientras que la Europa del sur, tradicionalmente agrícola y ganadera, “es lo que se usa de moneda de cambio”. Señaló que se buscan países con condiciones laborales y productivas que “no tienen nada que ver” con las de España.
Cuestionó, además, la efectividad de las cláusulas de salvaguarda que se anuncian para proteger al campo europeo, recordando lo ocurrido con el acuerdo de la UE con Marruecos para el tomate, cuando “prácticamente ha desaparecido de Canarias, solamente queda en la isla de Gran Canaria cinco empresas produciendo y en península, que ellos pensaban que no, que iban a permanecer el 40% del tomate desaparecido y seguirá desapareciendo”.
Críticas a los eurodiputados españoles por Mercosur
La presidenta de Asaga Canarias, Ángela Delgado, cargó contra los eurodiputados españoles –tanto socialistas como populares– por su voto favorable al acuerdo con Mercosur, acusándoles de haber “olvidando el sector primario español” y advirtiendo de que se reencontrarán con ellos en las urnas.
“A todos ellos –eurodiputados españoles– decirles que en las urnas nos volveremos a ver, que se olvidan del sector primario, que se olvidan de las zonas rurales y que a nosotros nos dan un discurso y a la ciudad y a otros sitios les dan otro discurso diferente”, señaló. Añadió que, mientras los representantes españoles se adaptaron “al relato de lo que escuchaban”, los eurodiputados franceses “votaron todos en contra de Mercosur, a favor de su sector primario”.
En opinión de Delgado, Europa “se ha olvidado de su gente, se ha olvidado de su seguridad alimentaria, se ha olvidado de su sector primario y, eso, más tarde o más pronto se va a notar”.
El campo, en riesgo de desaparecer
La presidenta de COAG Canarias, María del Carmen Pérez Castellano, alertó de que “en pocos años” si no se reacciona “el campo va a desaparecer”, recordando el papel crucial que desempeñó el sector primario en momentos como la pandemia.
Por ello, reclamó a la ciudadanía que no olvide que el sector primario es “esencial e imprescindibles” y pidió el respaldo social mediante la compra de productos elaborados en Canarias “libres de fitosanitarios”.
En la misma línea, el representante de la Unión de Pequeños Ganaderos y Agricultores (UPA) de Canarias, Jorge Pelayo, denunció que se está “jugando con la salud alimentaria de la población”. Explicó que, mientras al sector primario de la UE se le “exige una serie de condiciones”, con las que aseguró les “han ahogado durante un montón de años en el cumplimiento de la reglamentación con la Agenda 2030”, las importaciones de terceros países llegan “con tóxicos que están prohibidos en España y en la Unión Europea desde hace más de 10 años”.
Llamamiento a Europa para mantener la singularidad de las RUP
El director general de Pesca del Gobierno de Canarias, Esteban Reyes, presente en la concentración, insistió en que “hay que pelear hasta la extenuación para que Europa, en este caso, y el resto de componentes de la Unión Europea, se den cuenta de que esto no puede ser así”, recalcando que las cláusulas espejo “tienen que cumplirse”.
Reyes defendió, además, que “todo lo que conlleva también el fondo en el que se regula tanto la agricultura, la pesca y la ganadería” “no se modifique y permanezca como está con la diferenciación que existe para las RUP”.
El presidente del Cabildo de Gran Canaria, Antonio Morales, se expresó en términos similares, subrayando que “hay que pelear” para preservar un sector “absolutamente imprescindible para la supervivencia de un territorio aislado” como Canarias.
Para Morales, “es inconcebible” que la condición insular y ultraperiférica de Canarias “no se tenga en cuenta a la hora de garantizar que un territorio archipielágico” no se vea “perseguido” por las propias instituciones europeas al cerrar acuerdos con países terceros, modificar las bases que sostienen el sector primario o imponer medidas medioambientales sin permitir que el campo “se pueda adaptar”.