El pleno de la Diputación de Granada ha dado luz verde a las mociones que expresan su oposición al acuerdo UE-Mercosur, respaldadas por el Partido Popular y las formaciones proponentes (Vox e Izquierda Unida), mientras que el Partido Socialista ha votado en contra.
Estos textos aluden a la ausencia de reciprocidad en las exigencias ambientales, laborales y fitosanitarias, lo que, según se recoge, provoca una competencia desleal y "amenaza" al sector primario tanto de la provincia como del conjunto de España y de la Unión Europea.
En consecuencia, se solicita al Gobierno de España que no ratifique el tratado UE-Mercosur hasta que no se garantice una protección efectiva y unas condiciones de competencia equiparables para los productores españoles, además de reforzar los controles de inspección en frontera para que se sometan a análisis todos los productos agroalimentarios que accedan al mercado nacional.
La moción incluye igualmente la petición a las instituciones comunitarias de que el acuerdo completo sea sometido a la ratificación de los parlamentos de todos los Estados miembros y que no entre en vigor hasta que ese proceso se haya completado.
De forma paralela, se insta al conjunto de las administraciones públicas a respaldar las producciones agrarias y ganaderas frente a los acuerdos de libre comercio que puedan comprometer la continuidad y sostenibilidad futura de la agricultura y la ganadería.
Canalizaciones de Rules
Por otro lado, la Diputación de Granada ha aprobado una moción impulsada por el Grupo Popular para reclamar al Gobierno de España que asuma sus competencias y su obligación financiera en la ejecución de las canalizaciones de Rules, en especial del desglosado 3, con el objetivo de no lastrar el presente y el porvenir de los regantes de la Costa Tropical.
El diputado de Contratación, Agua, Promoción Agraria y Medio Ambiente, Antonio Mancilla, ha subrayado que "no es de recibo que el Gobierno de España cambie las reglas del juego a mitad de partido y pretenda que sean los regantes quienes asuman en solitario una inversión millonaria que corresponde al Estado. Las canalizaciones de Rules no son un capricho, son una necesidad vital para el futuro del campo de la Costa Tropical".
Asimismo, Mancilla ha incidido en que "desde la Diputación, vamos a estar al lado de nuestros agricultores y regantes, colaborando en todo lo que esté en nuestra mano, pero siendo muy claros, ya que nuestra aportación nunca puede sustituir la responsabilidad del Gobierno de España".
"Exigimos coherencia, cumplimiento de los compromisos adquiridos y una financiación justa que no condene a quienes sostienen uno de los principales motores económicos de la provincia", ha añadido el diputado provincial.
La propuesta, que ha salido adelante con el apoyo de Partido Popular y Vox y la abstención de Izquierda Unida y Partido Socialista, insta al Ejecutivo central a mantener un "criterio coherente, homogéneo y estable" en la financiación de esta infraestructura clave, y a explicar públicamente qué ha variado para que el modelo aplicado en el desglosado 9, basado en un esquema de financiación 80-20, no se esté utilizando ahora en el desglosado 3.
Del mismo modo, la moción pone de relieve el "grave perjuicio" que, a juicio de la Diputación, representa para los regantes de la Costa Tropical la actual propuesta de financiación planteada por el Gobierno de España tras modificar su planteamiento inicial.