El presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, ha reprochado a la Comisión Europea que intente "disfrazar" el recorte de los fondos de la PAC dentro del marco financiero comunitario. "En mi tierra diríamos que es como echar agua al vino, como aguar el vino".
Desde Bruselas, durante su intervención en el Diálogo de Alto nivel sobre la PAC y el Desarrollo Rural del Comité de las Regiones, ha lamentado que la Unión Europea plantee esta merma "de ahora y para el futuro, cambiando el modelo, desplazando parte de la responsabilidad a los estados miembros".
A su entender, esta fórmula supone "abocarlo, a que con el tiempo, fuera cada vez menos el dinero que se destinara" a la PAC, reduciendo progresivamente su peso presupuestario.
En cuanto al conflicto de EEUU con Irán, y tras defender que la Unión Europea debe redoblar su esfuerzo en materia de seguridad, ha rechazado que "los agricultores o los ganaderos terminen siendo víctimas de la necesidad de seguridad" y asuman el coste de esa estrategia.
"Si Europa quiere más seguridad, tendrá que poner más dinero en conjunto al bloque europeo o estado miembro por estado miembro", ha aseverado, reclamando más recursos específicos y no detraerlos de la política agraria.
“Una enmienda global” al rumbo de la PAC
Por todo ello, García-Page ha expresado su oposición frontal, "una enmienda global al concepto, al hecho de relativizar la PAC, de ir desocupando, de ir reduciendo peso en el seno de la Unión Europea".
"Me resulta incoherente y creo que lo que hay que rechazar es el modelo, el regreso a la nacionalización y sobre todo la mezcla con objetivos que hacen de la PAC una PAC muy confusa y por tanto una PAC menos compacta", ha afirmado, advirtiendo de la pérdida de coherencia interna.
En su opinión, "si no se arregla el modelo, el concepto, la distribución, de poco servirá hablar de cuánto es el conjunto del dinero y de algunos matices que tienen que ser mejorados", insistiendo en que el problema es de diseño y no solo de cifras.
Una propuesta agresiva, disruptiva e incoherente
Nadie esperaba, según García-Page, esta "propuesta agresiva, que cambia por completo la estructura y el enfoque de la PAC", al alterar su arquitectura tradicional.
La considera incoherente "con algunos de los objetivos estructurales de la Unión Europea, una contradicción absoluta en alcanzar el 25% de la producción de agricultura ecológica y se dificulta un objetivo clave: la incorporación de jóvenes" al campo.
Se ha cuestionado por qué se impulsa esta "propuesta disruptiva" que, a su juicio, no es un ajuste gradual, sino que resulta "rupturista" con el modelo vigente.
Al mismo tiempo, ha reivindicado que desde Castilla-La Mancha se ha tenido en cuenta "la seguridad alimentaria como un factor de seguridad estratégica", subrayando que la PAC debe seguir siendo un pilar esencial para garantizarla.