La Unión de Pequeños Agricultores (UPA) de Castilla-La Mancha ha señalado que los almendricultores de la comunidad han padecido durante la pasada noche uno de los episodios climáticos “más trágicos” para su producción. Se trata de una helada tardía cuyos efectos sobre los almendros en plena floración o en fase de brotación “ya son visibles sobre el terreno”.
Desde UPA Castilla-La Mancha se encuentran analizando el alcance de estos daños y permanecen a la espera de que, en los próximos días, sigan aflorando más perjuicios, ya que no todos son de detección inmediata, según ha comunicado la organización en una nota de prensa.
Ante este escenario, la organización agraria denuncia que los productores afectados “se encuentran, en la práctica, desprotegidos”. En particular, advierte de que el seguro agrario, herramienta considerada “fundamental” en este tipo de situaciones, “deja de cumplir su función”.
UPA critica que los módulos 1 y 2, los que contemplan la cobertura frente a heladas, presentan “deficiencias estructurales”, puesto que las primas de Agroseguro son “muy elevadas”, el porcentaje garantizado resulta “insuficiente” y los rendimientos asegurados fijados por Enesa “no se corresponden con la realidad productiva de nuestra región”.
De acuerdo con los datos de la propia Entidad Estatal de Seguros Agrarios, al comparar los años 2025 y 2024, el número de pólizas contratadas en los módulos 1 y 2, los únicos que cubren el riesgo de helada, se ha reducido un 34%. En cuanto a la superficie asegurada, el descenso alcanza el 26%.
El responsable de Seguros Agrarios de UPA Castilla-La Mancha, Alejandro García-Gasco, ha lamentado que “el resultado es que muchos agricultores han optado por no contratar este seguro, no por desinterés, sino porque las condiciones que se ofrecen no justifican el coste”.
En la misma línea, ha subrayado que “ante una helada como la de esta noche, el seguro agrario debería ser su red de seguridad. Hoy, para demasiados productores de almendra, esa red no existe”.
Desde UPA se insiste en que la respuesta no puede limitarse únicamente a aumentar las subvenciones. “De nada sirve aumentar el apoyo económico si las líneas de seguro siguen siendo deficientes: si las garantías son bajas, los rendimientos están infravalorados y las tarifas resultan disuasorias”, ha recalcado la organización.
En este contexto, se remarca que “mejorar el nivel de contratación requiere mejorar el producto”. “Exigimos una revisión a fondo de los módulos de helada para el almendro: actualización de los rendimientos reconocidos por Enesa a la realidad productiva de la región, revisión a la baja de las tarifas de Agroseguro y ampliación de los porcentajes garantizados. Solo así se recuperará la confianza del agricultor en el seguro como instrumento real de gestión del riesgo”.
El equipo técnico de UPA continuará monitorizando la evolución de los daños ocasionados por la helada de esta noche en los almendros de la región, a la espera de poder disponer en los próximos días de una estimación definitiva de las pérdidas.