Cristóbal Cano, secretario general de UPA, ha expresado su “total rechazo” hacia la propuesta de marco financiero plurianual de la PAC, argumentando que “no está a la altura” de lo que el sector primario “merece”. Según Cano, esta propuesta no solo ha sido rechazada por las organizaciones agrarias y cooperativas, sino también por las comunidades autónomas y el Gobierno de España.
Cano ha destacado que “Un presupuesto que no está a la altura de lo que nuestro sector merece. Un presupuesto no puede mermar cuando los retos que tenemos por delante son mayores. Como digo, asegurar la soberanía alimentaria, hacer compatibles nuestras explotaciones con la crisis climática y, en definitiva, tener cierta garantía de poder seguir trabajando”, resaltando la importancia de un presupuesto adecuado para afrontar desafíos futuros.
Además, el secretario general de UPA ha criticado la manera en que se pretende gestionar este presupuesto, indicando que la estructura actual de la PAC podría desaparecer, dando pie a una renacionalización de las políticas agrarias. “Al final eso se va a traducir en que se va a diluir la Política Agraria Común. Habrá que buscar otras siglas, porque deja de ser común y da mucho más poder a los países miembros, renacionalizan mucho las políticas, hasta el punto de poder darse competencia desleal entre países vecinos o incluso dentro de estados como el nuestro, tan descentralizados, entre diferentes comunidades autónomas en función de los criterios que tengan los gobernantes a la hora de aplicar esa Política Agraria Común o destinar más o menos recursos poniéndonos a competir con otros sectores productivos”, explicó.
Cano también ha mencionado que la reducción presupuestaria y el ‘sobre país’ no tienen sentido, especialmente considerando que la agricultura y la ganadería han recibido menos fondos de los Next Generation en España. “Eso da idea de qué puede pasar”, comentó.
Por otro lado, ha reconocido aspectos positivos en la propuesta, como medidas para mejorar la distribución de ayudas a los agricultores y estrategias para incorporar jóvenes al sector. “Esas ayudas tienen que tener un reparto más justo y más social y vemos cuestiones como el techo máximo de ayudas, el pago redistributivo, fortalecer la ayuda asociada y también algo muy importante, una estrategia de incorporación de jóvenes, que al final se trata como una política estratégica dentro de la próxima PAC”, señaló Cano.
El secretario general manifestó que, aunque hay aspectos favorables, el foco actual está en la negociación presupuestaria y de arquitectura, donde UPA muestra su firme oposición. “Hay partes que nos gustan pero ahora mismo el plano está en la negociación presupuestaria y de arquitectura y ahí tenemos nuestro total rechazo y vamos a trabajar como digo, estamos en ello, mañana sin ir más lejos para darle la vuelta a esta situación”, concluyó.
Estas declaraciones fueron realizadas en Mérida, antes de la inauguración del VIII Congreso Regional de UPA-UCE Extremadura, evento que también marcará la despedida de Ignacio Huertas tras 22 años al frente.