El Pleno del Parlamento de Andalucía ha dado luz verde este jueves a un único punto de una Proposición no de Ley (PNL) presentada por el Grupo Por Andalucía, en la que se solicitaba que la Cámara manifestara su rechazo al Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea y Mercosur (Brasil, Argentina, Uruguay y Paraguay), al considerarlo una “amenaza” para la agricultura y la ganadería, así como para “la soberanía alimentaria, el medio ambiente, la seguridad alimentaria y los derechos de los trabajadores y trabajadoras del campo”.
El punto aprobado, que ha contado con el respaldo unánime de todos los grupos, reclama tanto al Gobierno central como a la Junta de Andalucía el refuerzo de “los medios humanos y materiales para los controles y la inspección que garanticen la seguridad alimentaria y la trazabilidad de las importaciones de productos de países terceros”.
Las otras siete peticiones incluidas en la PNL han sido rechazadas, en todos los casos con el voto en contra del Grupo Popular y, en algunos apartados, con el apoyo del PSOE a la posición del PP-A.
Entre las propuestas decaídas figuraba la de oponerse a la aplicación provisional del acuerdo decidida por la Comisión Europea mientras no se conozca la resolución del Tribunal Superior de Justicia de la Unión Europea (TJUE) sobre el dictamen remitido por el Parlamento Europeo, así como elevar al Parlamento europeo “la queja por el proceder” de la Comisión, que se trasladaría igualmente a la propia Comisión Europea.
La PNL de Por Andalucía también apelaba al presidente de la Junta, Juanma Moreno, en su papel de vicepresidente del Comité Europeo de las Regiones, para que utilizara esta posición con el fin de impulsar “la iniciativa política” en la Mesa de dicho órgano, de modo que “se reúna de forma extraordinaria” y adopte “o bien un pronunciamiento político, o bien un dictamen en contra del Acuerdo”, además de pronunciarse sobre su aplicación provisional.
La defensa de la iniciativa en el Pleno ha corrido a cargo de la portavoz del Grupo Por Andalucía, Inma Nieto.
Por Andalucía pretendía igualmente que la Junta de Andalucía solicitara la convocatoria de una Conferencia Sectorial de Agricultura y Desarrollo Rural y que, en ese espacio de coordinación entre el Gobierno central y las comunidades autónomas, “liderara el rechazo” al Acuerdo y promoviera “una voz única en el Estado” contraria a Mercosur.
La formación abogaba por que el Parlamento andaluz reclamara una Política Agraria Común “fuerte, suficiente y bien financiada” que permita “un modelo justo y redistributivo”, proponiendo que “establezca topes por arriba” para asegurar que “por debajo lleguen los recursos”.
La iniciativa de Por Andalucía instaba además a la Junta a encabezar una respuesta contra los recortes en la Política Agraria Común vinculados, según el grupo proponente, a “una orientación belicista del presupuesto europeo”, que atribuye a una “estrategia de rearme” impulsada por Partido Popular y Vox “a costa de los fondos agrarios, la cohesión territorial, la protección del medio ambiente, y la soberanía alimentaria”.
Asimismo, Por Andalucía demandaba “coherencia” entre la política comercial de la UE y su hoja de ruta, con estrategias como ‘De la Granja a la Mesa’, al advertir de que, si no se mantiene esa alineación, se corre el riesgo de “socavar los objetivos ambientales, sociales, de seguridad alimentaria y de transición agroecológica de la propia Unión”.
La PNL reclamaba también que se cumpla “la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Campesinos (Undrop) en todas las políticas comerciales y agrarias” y que el Acuerdo UE-Mercosur quede en suspenso hasta que “el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) emita el dictamen solicitado por el Parlamento”.
Por último, la propuesta planteaba que la Junta de Andalucía ponga en marcha “un programa de complemento autonómico de la PAC” con el objetivo de corregir “las fallas del modelo de distribución actual” y orientado a respaldar “la agricultura y ganadería social y tradicional con ayudas económicas directas a pequeñas y medianas explotaciones”.