El Parlamento andaluz tumba la propuesta del PSOE-A para que la Junta se persone en los casos penales por los fallos en los cribados de cáncer de mama

El Parlamento andaluz rechaza que la Junta se persone en los procesos penales derivados de los fallos en los cribados de cáncer de mama.

4 minutos

El Parlamento andaluz tumba la propuesta del PSOE-A para que la Junta se persone en los casos penales por los fallos en los cribados de cáncer de mama

El Parlamento andaluz tumba la propuesta del PSOE-A para que la Junta se persone en los casos penales por los fallos en los cribados de cáncer de mama

Comenta

Publicado

4 minutos

Más leídas

El Parlamento de Andalucía ha desestimado este jueves, con el rechazo de PP-A y Por Andalucía, una proposición no de ley del Grupo Socialista que pedía que la Junta de Andalucía se personara “en los procedimientos penales o diligencias previas que pudieran incoarse ante los órganos judiciales competentes” por la “negligencia” de la administración en el programa de detección precoz del cáncer de mama.

La propuesta se ha abordado en la comisión de Sanidad, Presidencia y Emergencias, donde únicamente ha recibido el respaldo de los diputados socialistas. Vox ha optado por la abstención, mientras que los representantes de PP-A y Por Andalucía han votado en contra.

Mediante esta PNL, el PSOE-A pretendía que el Parlamento instara a “la personación de la Administración de la Junta de Andalucía, a través de su Gabinete Jurídico, en los procedimientos penales o diligencias previas que pudieran incoarse ante los órganos judiciales competentes, con ocasión de las denuncias o acciones judiciales promovidas por la Asociación de Mujeres con Cáncer de Mama de Andalucía (Amama), por otras entidades sociales, por personas particulares afectadas o por sus familiares, en relación con los daños causados por el mal funcionamiento de los programas de cribado del cáncer de mama reconocidos por el propio Gobierno de la Junta de Andalucía”.

El texto detallaba que la presencia de la Junta en dichas causas tendría como finalidad “ejercer las acciones penales y civiles que procedan conforme a la legislación vigente, sin perjuicio de la valoración de otras acciones legalmente previstas en defensa del interés general”.

PSOE-A denuncia “actos dolosos” y pide el mismo trato que en Adamuz

En defensa de la iniciativa, el portavoz de Presidencia del Grupo Socialista, Mario Jiménez, ha recordado que cuando se registró aún no se conocía “la información respecto de la gestión que se ha hecho” por parte de la Junta “del error, de la negligencia” detectada “en el cribado del cáncer de mama”, algo que, a su juicio, “agrava lo que ha ocurrido”. En esta línea, ha afirmado que ya se aprecia “una sucesión de actos dolosos” y “conscientes” por parte de la administración autonómica.

Jiménez ha sostenido que la propuesta es “perfectamente coherente y congruente” con la decisión del Consejo de Gobierno de personarse “en cuantos procedimientos penales se abran” para dirimir posibles “responsabilidades penales” por el accidente de tren de Adamuz (Córdoba) del 18 de enero. Por ello, ha defendido que las “víctimas del cribado del cáncer de mama, cuando llegue el momento de los procedimientos penales”, deberían “tener el auxilio y el acompañamiento del Gobierno de la Junta de Andalucía, igual que lo van a tener las víctimas del accidente de Adamuz”.

PP-A acusa al PSOE-A de “uso partidista” del fallo en los cribados

En nombre del PP-A, la diputada Beatriz Jurado ha rechazado el “manoseo” y “uso partidista” que, a su entender, hace el PSOE-A del “fallo que hubo en Andalucía y que generó una crisis importante” en el programa de cribado de cáncer de mama. Ha apuntado a un “interés electoral” detrás de la iniciativa, que, según ha dicho, “no tiene ningún sentido desde el punto de vista jurídico”, y ha criticado que adolece de “una falta de rigor absolutamente proporcional a la falta de veracidad que tiene” el PSOE-A, así como “al manoseo político que está haciendo de las mujeres que han sufrido los retrasos en el cribado”.

Jurado ha subrayado que desde el PP-A “empatizan” con las mujeres que “han sufrido” este problema, aseguran comprenderlas y haberlas “ayudado”, al igual que, a su juicio, lo ha hecho el Ejecutivo andaluz, que les “ha dado una respuesta política” y de gestión. Ha concluido que los populares continuarán abordando este asunto “con empatía, con responsabilidad y con rigor”.

Vox recuerda la responsabilidad de anteriores gobiernos y pide rigor

La diputada de Vox Ana María Ruiz ha señalado que este “asunto sensible” requiere “rigor, transparencia y responsabilidad por parte de todos”. Sobre el contenido de la PNL, ha reprochado que se pretenda “trasladar la idea de que el problema” en los cribados de cáncer “se debe exclusivamente a la gestión actual” del Gobierno del PP-A, cuando “el programa de cribados de cáncer de mama y muchos de los protocolos organizativos del sistema sanitario andaluz se desarrollaron durante años de gobierno socialista” en la Junta.

“Por tanto, no parece muy coherente que quienes diseñaron gran parte de ese sistema pretendan ahora presentarse como si fueran ajenos a cualquier responsabilidad en su funcionamiento”, ha afirmado Ruiz. Además, ha defendido que el debate “no debe limitarse a una cuestión de personación en procedimientos judiciales”, sino que “lo importante”, por encima de la “oposición política”, es estudiar qué ha fallado, atender a los profesionales y reforzar los recursos humanos para garantizar que el sistema sanitario responda con solvencia a los pacientes.

Por Andalucía rechaza la PNL y duda de la voluntad de la Junta

La portavoz de Por Andalucía, Inma Nieto, ha explicado que su grupo mantenía “serias dudas” sobre la propuesta, que, en su opinión, no tendría razón de ser si el Gobierno andaluz “efectivamente, tuviese una íntima convicción de que su deber es que se esclarezca todo” y quisiera asumir un “papel proactivo” para “se depuraran todas las responsabilidades y la ley cayera sobre quienes, de manera consciente, han incumplido su deber de tratar de manera conveniente a las mujeres que se han visto afectadas”.

Nieto ha considerado que ya ha quedado “en evidencia que el Gobierno de la Junta no considera que a estas mujeres les deba en modo alguno las explicaciones” que se reclaman, y que no ha querido “esclarecer la verdad política de lo que ha pasado”. Por ello, ha puesto en duda “mucho” que “la Junta se implicara en el esclarecimiento de la verdad por la vía penal”, y ha advertido de que exigir ahora a la administración que se persone en los procedimientos judiciales podría “aumentar la frustración” de las mujeres afectadas, argumento con el que ha justificado el voto en contra de su grupo.